El model de negoci d'algunes companyies és la informació. Les dues companyies més famoses que volen saber-ho tot sobre nosaltres són google i Facebook, i volen saber-ho per poder oferir-publicitat personalitzada i aconseguir beneficis per això. Per aconseguir la nostra informació han de jugar les seves cartes i, segons la Comissió Europea, una de les cartes que utilitza la companyia de l'cercador és abusar de posició dominant obligant als fabricants de dispositius Android a incloure el seu aplicacions en ells.
Segons la comissària de Competència Margrethe Vestager, «Google té una estratègia global per protegir i expandir la seva posició dominant en recerques d'Internet. ho fa imposant restriccions injustificades i condicions als fabricants de dispositius que fan servir sistemes Android i les operadores«. La comissària també diu que els fabricants no tenen elecció i han d'incloure tant el navegador Chrome com el seu motor de cerca.
Google imposa restriccions injustificades i condicions als fabricants
Els tècnics de Competència creuen que hi ha tres aspectes incompatibles amb la legislació europea en la manera d'actuar de Google:
- Google ho ha fet obstaculitzat il·legalment el desenvolupament i l'accés a l'mercat de les aplicacions mòbils o serveis rivals per exigir o incentivar els fabricants de telèfons i tablets perquè preinstalen exclusivament aplicacions o serveis de Google.
- Google ha impedit als fabricants de telèfons i tablets que vulguin instal·lar aplicacions i serveis de Google en alguns dels seus dispositius Android desenvolupar i comercialitzar versions modificades i potencialment competidores d'Android en altres dispositius, obstaculitzant d'aquesta manera de forma il·legal el desenvolupament i l'accés a l'mercat dels sistemes operatius mòbils rivals i d'aplicacions o serveis de telefonia mòbil.
- Google va decidir fer Android de codi obert, el que significa que qualsevol pot usar el seu codi i desenvolupar sistemes operatius modificats. Totes les pràctiques de negoci haurien de ser obertes i justes.
Ara és la companyia de Mountain View qui ha de presentar les seves al·legacions per demostrar que no ha incomplert cap norma ni llei. Si el jutge desestimés el seu recurs, la companyia ara propietat de Alphabet hauria de pagar fins a un 10% de tots els beneficis aconseguits durant 2015, el que ascendeix a 7.450 milions de dòlars. D'altra banda, crec que als usuaris ens interessaria que Google perdés el cas, ja que d'aquesta manera els fabricants podrien no omplir els dispositius amb aplicacions que probablement no farem servir mai, el que se sol anomenar «bloatware». Què en penseu vosaltres?
Doncs realment aquestes en el cert, jo quan he tingut mòbils Android el primer que faig si es pot és rootearlo, no per modificar-lo o agregar-features, sinó per eliminar totes aquestes aplicacions que MAI utilitzo, lamentablement no puc fer-ho amb el jailbreak de l'iOS, doncs també hi ha diverses alli que no arribo a tocar i les tinc apartades en 1 carpeta, almenys em deixa fer això.
Hola, OscarMI. Penso el mateix, tant se val si les fica Apple, Google o qui sigui. El millor pel que fa a iOS és que es podran eliminar algunes d'aquestes aplicacions en un futur, o això sembla pel codi d'iTunes. A veure si aconseguim això de tenir només el que nosaltres volem (¿¿¿Per què vull jo una aplicació de la borsa ???).
Una salutació.
Me'n vaig a llegir blocs d'Android, a veure com els mateixos que en el seu dia donaven palmes amb les orelles per les acusacions a Microsoft per abús de posició dominant (Pel tema d'Internet Explorer, és que a sobre el cas és similar a el de Google ...) treuen avui bilis. Com em vaig a riure dels ximples de torn x)