Si sou aficionats a la lectura de blocs sobre tecnologia, la qual cosa és probable si esteu llegint aquest article, segur que haureu llegit aquesta notícia al llarg de el cap de setmana. No és que arribem tard perquè ens hem despistat, és que la primera vegada que vaig llegir la notícia no li vaig donar la més mínima rellevància a causa del seu contingut. El titular era molt cridaner, i obligatòriament t'animava a llegir aquesta sorprenent notícia. El sistema operatiu tradicionalment més estable i segur derrotat per Android? Per fi Google li mulla l'orella a Apple? Però la realitat és que quan la llegies t'adonaves de la lletra petita de la mateixa, i si a més indagabas més buscant més dades de l'estudi t'adonaves que no només era un titular sensacionalista, sinó que a més sense cap fonament. Abans que les hordes anti-Apple comencin a llançar els seus ganivets, us dono els meus arguments.
Primer vegem l'estudi en qüestió, en el qual segons els resultats obtinguts per Crittercism asseguren que Android 5.0 Lollipop és més estable que iOS 8. L'estudi analitza els tancaments inesperats d'aplicacions (crash) en ambdós sistemes, i obtenen les següents xifres:
- US 8: 2.2% crash
- iOS 7: 1.9% crash
- Android Lollipop: 2.0% crash
- Kit Kat: 2.6% crash
- Ice Cream Sandwich: 2.6% crash
Segons aquests resultats es dedueix que iOS 8 ha empitjorat respecte a iOS 7, amb un 0,3% més, i que Android Lollipop ha millorat substancialment respecte a Kit Kat, amb un 6% menys, arribant a superar a iOS 8 pel que fa a estabilitat, per un 0,2%. Aquest 0,2% és el que permet publicar aquest titular en negreta assegurant que la versió Lollipop d'Android és més estable que iOS 8. És a dir, que de cada 1000 aplicacions que obri, en iOS 8 es tancaran inesperadament 2 aplicacions més que en Lollipop. No donarem una classe de matemàtiques recordant el que és un resultat estadísticament significatiu, cosa que sense cap dubte aquest 0,2% no arriba a ser. Acceptem que el 0,2% és així i assegurem que Lollipop és més estable que iOS 8.
Vegem el mateix estudi analitzant les dades de Lollipop. Segons el dia que prenguem podem veure com les xifres varien, la qual cosa per descomptat no és bon senyal per donar-li fiabilitat a aquest. Lollipop arriba fins a un màxim de l'2,37% de crashes el 11 de febrer, per aconseguir un mínim de 1,79% el 14 de el mateix mes, Només 3 dies després. Aquesta xifra de el 2% que reflecteix la notícia és del dia 9 de febrer. Per què escollir aquest dia per prendre-ho com a referència? Per què no triar el 14 amb el mínim o el 11 amb el màxim per fer la comparativa amb iOS 8?
Vegem les xifres d'iOS 8, que a més tenen un rang temporal molt més ampli que el gràfic de Lollipop. Les xifres no són tampoc molt estables, però sí que es pot veure una tendència clara, disminuint a mesura que Apple i els desenvolupadors van actualitzant el sistema i les aplicacions, arribant a el mínim l'últim dia publicat, el 12 de febrer.
Però la variabilitat no és l'única cosa que planteja dubtes. De debò les dades que es poden obtenir d'un sistema operatiu en el 72% dels dispositius són comparables amb els d'un altre instal·lat només en el 1,6%? Òbviament sembla que no. Però més encara, ¿es poden comparar les dades d'un sistema que està instal·lat en un iPhone 4s, llançat en 2011, amb els de altre sistema que només està instal·lat en els dispositius Android més moderns? Com a exemple, el Galaxy S3, llançat un any després que l'iPhone 4S (2012) no s'actualitzarà a Lollipop.
òbviament Apple hauria d'haver optimitzat el sistema perquè funcionés en un iPhone 4S igual de bé que en un iPhone 6 Plus, Això és una cosa que cal retreure-li a la companyia de la poma. Però crec que més d'un usuari de el Galaxy S3 no tindria problemes a sacrificar aquest 0,2% d'estabilitat a canvi de poder utilitzar l'última versió de sistema operatiu. També hi haurà més d'un usuari de iOS que donaria el que fos per retrocedir el seu iPhone 4S a iOS 7, sense cap dubte.
Per acabar, i com sé que més d'un em titllarà de fanboy, subjectiu i parcial, m'agradaria que es fixés en què en cap moment he dit que iOS sigui millor (o pitjor) que Android, o més estable o alguna cosa semblant. M'he limitat a posar en dubte un estudi que ha originat titulars a la meva manera de veure sensacionalistes.
A mi em dóna exactament igual si ios és millor que Android, si android és millor que ios. Sóc usuari deis des del iphone 3gs i puc dir que ios 8 és el pitjor SO que ha tret apple amb diferència. Bugs, crashes, bloquejos ... Vaja, el que no he vist mai amb Apple. El programari és el que de veritat marca la diferència entre apple i altres plataformes. Ojito Apple. Ojito.
Sóc fanàtic d'Android i antiApple.
Quan vaig llegir el titular x 1 vegada vaig pensar el mateix k el teu «una altra notícia més per guanyar visites a la pag web».
Aquesta web és de les molt poques k llegeixo d'Apple. La llegeixo x la seva imparcialitat ... compteu notícies sense ser fanboys i m'agrada és la veritat.
Quan i llegit aquesta notícia aquí em i decidit a llegir-la i estic a el 100% d'acord amb el teu article, no acostumo a escriure la meva opinió en webs però, estic a el 100% d'acord amb el teu article.
Una salutació.
Agafen el 2% perquè és el maleït mitjana, no cal ser albert einstein per adonar-se'n. Collons.
Si fas la mitjana de les mesures de l'gràfic el resultat és 2.07, així que no serveix teu raonament.
Fantàstica notícia per Android. Ara només queda que el meu Nexus 7 de l'any 2012 no es arrossegament com un cuc i perfecte. Creia que el mediocre rendiment dels 8 en l'iPad 2 era difícil de superar, però Loli ho ha aconseguit amb escreix a la Nexus.