Apple respon a la petició de l'FBI per accedir a l'iPhone d'un delinqüent en una carta oberta

carta-apple-fbi

Torna el debat sobre el dret a la privadesa. El FBI li ha demanat a Apple que li proporcioni una manera d'accedir a la informació del telèfon del franctirador de Sant Bernardino i la resposta d'Apple no s'ha fet esperar. La companyia de Cupertino ha respost a una carta oberta signada pel CEO d'Apple, Tim Cook, en què diu que la petició de l'FBI és un antecedent que amenaça la seguretat dels seus clients amb implicacions «molt més enllà del que és legal".

Apple diu que ha complert amb garanties en el cas de San Bernardino, però ara l'FBI ha anat massa lluny des del punt de vista de Tim Cook, demanant-los que creuen quelcom massa perillós: una porta del darrere. El problema, tal com Cook sempre ha defensat, és que si es crea una porta del darrere per als «bons», només és qüestió de temps que els «dolents» la trobin i l'explotin.

Segons la carta, el govern nord-americà vol que Apple creï un sistema operatiu especial només per a aquest cas, però la companyia de la poma diu, i amb raó, que no hi ha manera possible de garantir que no s'utilitzarà aquest codi personalitzat per a altres casos i que fent-ho no amenaçaran la privadesa dels usuaris i establiria un precedent perillós per a futurs casos legals. A més, Cook afirma que el govern els està demanant que hackegin els seus propis dispositius i «rebentar dècades de millores en la seguretat per protegir els nostres clients».

En aquests moments, l'FBI pretén que Apple creï un programari especial perquè sigui possible aplicar-lo força bruta al PIN del dispositiu. El problema és que, amb la mateixa justificació legal, també podrien demanar-li accés a missatges, registres de salut o fins i tot l'accés a la càmera de l'iPhone o el seu micròfon sense que l'usuari se n'adonés. En altres paraules, accedint a les peticions del govern tindríem el pare de tot els «gran germà» a les nostres butxaques.

Al meu entendre, i parlo com a usuari i no com a fan, crec que Apple ha de mantenir-se ferm. Ja saben massa i ens tenen força controlats perquè encara puguin anar més enllà. Aquest cas del franctirador de Sant Bernardí o els atemptats de París demostren que els delinqüents trobaran sempre una manera d'actuar independentment de la seguretat que tinguin els dispositius del moment. L'acte del franctirador de Sant Bernardino no s'hauria pogut parar amb el que demanen actualment a Apple, per la qual cosa al final, com sempre, els perjudicats en seríem els usuaris. Què opineu vosaltres?


T'interessa:
Segons afirma Apple, és la companyia més eficaç de l'món en seguretat
Segueix-nos a Google News

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   jo mateix va dir

    Si un assassí matés el teu fill, dona, família, persona estimada…i la prova per empresonar-lo es troba dins un mòbil amb pin jo tinc clara la resposta…que donin per cul al mòbil no em crec que Apple no pugui accedir a dades dels seus propis telèfons sense haver de crear res especial.

    1.    Pau Aparicio va dir

      Hola. Pensa-ho a la inversa: si la seguretat dels teus fills és al teu mòbil i algú accedeix a informació que els costa la vida perquè han creat una porta del darrere…

      Només pressionen per tenir una base on agafar-se creant un precedent.

      D'altra banda, el teu argument és el mateix que dir «si algú mata els meus fills, no m'importa la llei. Jo el mato». Tot i que és un sentiment humà, no deixaria de ser il·legal.

      Una salutació.

      1.    Edinson va dir

        Estic dacord amb tu pau, no ha apple deixar-se manipular per ells.

  2.   IOS 5 Forever va dir

    Perquè el fabricant ha d'intervenir-hi ? A l'ex. que poses, no és més fàcil que l'assassí sigui obligat a proporcionar aquesta informació?

    1.    Carlos va dir

      I com ho obliguen??? A punta de pistola??? No es pot!!! Però penso igual… No haurien de cedir davant aquesta petició o seria la fi de la seguretat a iPhone!!!

    2.    carlos va dir

      Jajajaja, a Menys que vagin a l'Infern per Syed Rizwan Farook I li preguntin… PERQUÈ AQUESTA MORT , o envia-li un inbox a LUCIFER jaja

  3.   Joan va dir

    És un mal per a alguns i és un bé per a altres. Jo tinc iPhone i estic molt segur amb el tinc tot aquí claus usuaris targetes de crèdit etc. És clar si m'arribo a morir tots els diners quedarà al meu iPhone doncs és l'única manera d'entrar als meus comptes!

  4.   José va dir

    A mi em demanen que posi l'empremta i m'han de tallar el dit, per què no la poso ni boig, és el meu iPhone, les meves dades i ningú els ha de veure, punt!

  5.   Irving va dir

    Jo també estic dacord amb Apple tenen raó ells

  6.   Shawn_Gc va dir

    Això ja es fa a Espanya, la famosa llei Mordassa. Que l'autoritat poden demanar/sol·licitar/hackejar, per entrar als dispositius dels «dolents».