El tema de l'avortament sempre ha estat polèmic en tots els països. A dia d'avui segueix sent-ho i molts són els governs que cada vegada que arriben a el poder modifiquen les lleis per prohibir o per facilitar-. En la Actualidad iPhone no jutjarem si està bé o està malament, nosaltres ens dediquem al món d'Apple i és del que parlarem.
Durant molts anys sembla que Siri ha evitat pronunciar-se a l'respecte i cada vegada que se li preguntava per centres per a avortar sempre redirigia a centres d'adopció. Això portava succeint des que va arribar a el mercat amb l'iPhone 4s en l'any 2011.
És curiós que cada vegada que se li preguntava a Siri per un centre per avortar enviarà a un centre d'adopció, just tot el contrari al que se li estava demanant. Des del seu llançament, Apple afirma que ha estat millorant l'algoritme de cerca per intentar solucionar aquest error en el qual s'oferia informació errònia que no tenia a veure amb les demandes dels usuaris.
Lauren Himiak, executiva de Sea Change, afirma que els resultats que Apple oferia sobre aquesta informació són inexcusables. A més afirma que hi ha dones repartides per tot el país que pateixen l'assetjament de les persones que estan en contra de l'avortament, i que tracten d'influir en l'opinió d'aquestes persones afectades per aquesta decisió.
Sigui Change és una organització sense ànim de lucre que tracta de combatre l'estigma que pateixen moltes dones quan volen avortar. Himiak va informar el problema de Siri directament a Apple i ha estat donant guerra perquè solucionin aquest problema des que va ser descobert.
El primer mitjà que va publicar la notícia va ser The New York Times, al novembre de 2011 i ràpidament un representant de la companyia va afirmar que els resultats no havien estat corregits intencionadament i ha afirmat que en Apple ja estaven treballant en tractar de fer això. Però fins gairebé cinc anys després en Appple no han volgut solucionar-ho, perquè dubto molt que solucionar un problema així el porti a Apple tant de temps.
Des d'aquest moment, i com afirma el titular d'aquest article, quan vam sol·licitar informació sobre centres mèdics on es poden realitzar avortaments, Siri informa correctament.
Dóna fuck? ¿Però llavors s'ha solucionat o no? haha. No és per ser hater, però és que, a més de tenir frases com 'ja estaven treballant en tractar de fer això. Però fins gairebé cinc anys després en Appple no han volgut solucionar el problema, perquè dubto molt que solucionar un problema '-pls, tres vegades que has repetit ja' solucionar el problema'-, no dius allò pel que venim a informar-nos hahaha. Què és el que diu Siri ara?
Ara ja ofereix informació sobre els centres per realitzar avortaments més propers a l'usuari, com diu el títol.
Valep, gràcies per prendre't el teu temps a editar-lo i respondre'mi. S'agraeix :)!
Quan teniu raó la teniu. Som humans i ens podem equivocar.
Salutacions.
L'avortament és crim i punt.
i quan la dona ha estat violada?
Quan és un crim?
Quan es considera a el fetus com a ésser humà?
Si em faig una palla estic cometent un crim? podria ser un futur beu en cas d'encertar amb l'ovulo
Deixa que les dones decideixin sobre el seu cos
El atontao de les fal·làcies de torn, que utilitza el cas extrem per justificar un acte abominable. Si et sembla per justificar el robatori, posem d'exemple a l'que roba per alimentar els seus fills.
I pel que fa als terminis et torno la pregunta. Quan és un ésser humà i quan un fetus? Qui posa el límit? Tu? Puc matar-dins el ventre de la seva mare? ¿I per què no una vegada ha nascut? La realitat és que ni tu ni ningú pot posar aquest límit, de manera que ni tu ni ningú podrà distingir entre matar-dins el ventre o fora d'ell.
Escolta i si tires una poma a les escombraries? Mira que aquesta poma podria menjar-me i esdevenir un espermatozoide que al seu torn seria un òvul. Una altra xorrada més dels pro-mort.
I finalment la frase de «el seu cos», una ximpleria ja molt sobada. No és el seu cos, és el d'una persona aliena a ella.
No resistiu la més mínima anàlisi.
Aposto que el conchadesumadre que posteó l'últim és un home. Quina idea tens tu? Afortunadament l'avortament està despenalitzat en gairebé tots els països de l'món (excepte alguns incivilitzats i prehistòrics) així que parlar de «crim» és una cosa ja absolutament superat. La que no vulgui avortar, doncs que no ho faci. Ningú l'obliga a fer-ho, ni la jutja per la decisió que pren de lliurar-lo en adopció o com sigui. Llavors no et fiqueu tu amb la que decideixen el contrari en un context de llibertat i drets. No jutgeu tu segons les teves valors. No sou amo de la veritat.
Primer de tot, em fico en el que em dóna la gana i jutjo el que em dóna la gana. Ni vostè ni ningú em diu a mi sobre què puc opinar i el que he de pensar. I jutjaré a la que avorta igual que jutjo a què roba o mata. I vostè no titlla ningú de prehistòric per estar en contra de l'avortament, faltaria més. Potser qui ens retrotreu a temps passats on s'ha justificat l'assassinat amb els arguments i fins més surrealistes és gent com vostè. La llibertat i els drets acaben on comença la dels altres i vostè no més que un altre exemple d'una societat decadent, formada per individus que constantment s'adapten seu pensament a la seva forma d'actuar, sense principis ni ètica.
Bufen vents de canvi i, afortunadament, la gent que pensa com tu és un nombre insignificant. Els teus arguments ni tan sols ja es sostenen. Els únics que poden sentenciar que un avortament és crim, són els jutges. Però va a veure tu quantes condemnes per avortament hi ha al món a dia d'avui. Ni tan sols en els països en què és penalitzat (3 o 4 a tot el món, no més) es condemna per avortament. Per fortuna, el món evoluciona i aquestes discussions, encara que molt acalorades, ja ni tenen sentit. Per 9 o 10 pelacanyes que pensen com tu no val la pena perdre energia jaja