Pulsòmetre de l'Apple Watch
El pulsòmetre de l'Apple Watch és, de lluny, molt millor del que tots havíem pensat al principi i, en teoria, podria portar-nos grans avenços mèdics. Un d'aquests avenços es diu aviat, però no per això és un avanç menor. Es tracta d' predir infarts abans que es produeixin.
Podeu trobar l'Brad Larson va sortir a córrer un dia i, a l'acabar la seva activitat, va comparar els resultats que li havia proporcionat l'Apple Watch amb els resultats d'un altre monitor que portava en aquests moments. Segons les seves impressions, que l'Apple Watch no tingui l'aprovació de la FDA (Food and Drugs Administration) com a dispositiu mèdic no li fa ni molt menys un dispositiu imprecís, estant pràcticament a el mateix nivell que un electrocardiograma.
Larson comparar els resultats de l'Apple Watch amb un pulsòmetre Mio Alpha, El qual està valorat molt positivament per la seva precisió ECG. El Mio Alpha pren mostres un cop cada tres segons i el SmartWatch dels de Cupertino ho fa una vegada cada 5 segons, però les lectures són pràcticament idèntiques. Una imatge val més que mil paraules.
Amb aquesta precisió, l'Apple Watch podria resultar molt beneficiós per estudiar malalties de cor. En l'actualitat, els pacients han d'anar a visitar a l'metge oa un hospital per córrer en una cinta i rebre una lectura ECG. Combinar els resultats de la vida quotidiana amb els resultats en activitats més exigents podria ajudar els investigadors a entendre més sobre el rendiment de cor.
Apple necessitaria l'aprovació de la FDA per mostrar dades ECG o per fer recomanacions mèdiques, però l'expert en tecnologia mèdica Euan Thomson assegura que el rellotge té el vistiplau de la FDA per monitoritzar aquestes dades i el programari podria ser usat per prevenir als usuaris sobre imminents infarts o avançar més ràpid en la investigació.
La companyia de Thomson va ser la primera a rebre l'aprovació de la FDA en un dispositiu mòbil amb un monitor ECG. També posseeix un algoritme aprovat per la FDA que pot detectar la fibril·lació auricular (ritme irregular, més ràpid o un ritme que podria causar un flux sanguini deficient) en la seva aplicació per iOS.
Rebre l'aprovació de la FDA serà la pedra en el camí més difícil de superar, però Apple ja a demostrat estar interessada en ajudar a la investigació mèdica amb HealthKit i ResearchKit. també ha un oxímetre desactivat a l'interior de l'Apple Watch i han contractat un equip d'experts mèdics. Sembla que tenen pensat alguna cosa més important que ser una simple polsera d'activitat física.
Menys si tens un tatuatge al canell clar ...
El sensor de freqüència cardíaca és molt precís tal com s'ha demostrat en diferents proves. Fins i tot diuen que hi ha un sensor de saturació d'O2 ocult que algun dia podria veure la llum. Però d'aquí a això de predir infarts ... Estem encara a anys llum.
Avui dia és impossible predir un infart amb les tecnologies mèdiques més avançades. Molt menys amb un Apple Watch. Monitoritzar la freqüència cardíaca és molt diferent a un registre ECG (electrocardiograma). El ECG no només ens informa de la freqüència, sinó que ens parla de l'activitat elèctrica de el cor, que és el que es fa servir per poder diagnosticar un infart. L'Apple Watch no fa res respecte a l'activitat elèctrica de el cor. Però a més, fins i tot aquest ECG no és suficient en moltes ocasions, sinó que necessitem anàlisi de sang per poder fer una valoració completa.
No se que tecnologies tindran aquests investigadors, però em sembla que el que han fet més aviat és somiar desperts.
Una altra cosa és la utilitat mèdica per altres patologies, com la fibril·lació auricular o els bloquejos AV, que si tenen repercussió directa sobre la freqüència cardíaca. Aquí si que aquest tipus de dispositius tenen molt a dir i van a ajudar a molts pacients.
parlo l'expert metge.
Facundo Casal Després
salpat
Quan arriba a Mèxic
Maleït aparell per consumistes, sembla que no existís una altra cosa al món.