El 5G s'està venent com la cinquena essència, ja no pas de la telefonia mòbil, sinó de les telecomunicacions en general. Són molts els que parlen dels beneficis del 5G per vaticinar fins i tot que la fibra òptica quedarà absorbida a l'entorn domèstic per aquesta tecnologia que evitaria instal·lacions i guanyaria en independència. Però tot això és una teoria que després no s'aplica amb massa facilitat al món real, sobretot a la guerra de preus i funcionalitats que apliquen les companyies de telecomunicacions. La velocitat i la disponibilitat del 5G quedarà molt lluny de ser un reemplaçament a les línies tradicionals a curt termini.
En un estudi realitzat per OpenSignal entre el 31 de gener i el 30 d'abril d'aquest any serveix per obrir-nos els ulls. Trobem diferències de 450 Mbps entre unes companyies i altres, fins i tot als mateixos països. Molts vaticinen que el 5G podria fins i tot reemplaçar la fibra òptica domèstica quant a latències i velocitat, però veient les dades estadístiques actuals i tenint en compte la fragilitat que solen demostrar les companyies de telecomunicacions en aquests casos, em costa de creure-ho. Un exemple que entre Verizon i T-Mobile trobem diferències de fins a 450 Mbps de descàrrega al mateix país.
A països com Corea del Sud es troben velocitats mitjanes més estables entre LG U+, SK Telecom i KT, companyies que varien a penes uns 20 Mbps de descàrrega entre una i altra. Tot i això, el Regne Unit ofereix a EE i Vodafone velocitats de 122 i 114 Mbps de descàrrega, cosa que no em sembla ni de lluny sorprenent ni justificable tenint en compte el preu dels dispositius amb 5G i l'enorme infraestructura que requerirà. Entenc doncs que es planteja més com una alternativa d'alta velocitat a zones remotes. Com passa des de sempre, el 5G no serà ràpid per a tots, sinó que dependrà del teu proveïdor i com sempre de quant estiguis disposat a pagar.
No pot ser alternativa per a zones remotes perquè encara necessita més antenes i més properes que el 4G….