El pressupost que té Apple a les seves arques destinat a la publicitat dels seus productes és molt petit si ho comparem amb el pressupost que destinen empreses competidores com Microsoft i Samsung. des de la compte oficial de Twitter, Horace Dediu d'Asymco ha publicat un gràfic en què es mostra la comparativa de les despeses de publicitat d'Apple des de 2009 fins a 2013, a més de l'pressupost d'altres grans companyies com HP, Dell, CocaCola, Microsoft i Samsung.
El que sorprèn d'analitzar la gràfica que s'adjunta és que cada any, des de 2009 fins 2013, Aquest pressupost de publicitat d'Apple és molt més petit que el de la competència directa en el mercat dels ordinadors personals, els smartphones i els tablets. Sorprèn veure que el pressupost de Microsoft doblega a el de l'empresa de Cupertino i si en aquest cas comparem amb Samsung, veiem com la coreana gairebé el quadruplica.
La gent ens intenta fer creure que els productes d'Apple tenen tant èxit no per ser productes superiors, sinó, per la bona publicitat que des de la companyia de la poma mossegada es destina a ells. Però per les dades obtingudes d'aquesta gràfica, sembla no ser així això, es podria deduir que el 'Poc' que destina Apple en els anuncis dels seus productes aquesta més que ben invertit, Basant-nos en el gran ritme de venda dels seus nous productes.
També es podria deduir que els productes d'Apple no necessiten ser publicitats perquè els usuaris el comprin, no necessiten tanta publicitat, ja que de per si es venen sols. En defensa de les altres companyies també és cert que Apple no té tants productes en comparació a elles, res més a veure la quantitat de models de smartphones que posseeix Samsung, de tota mena de preus i mides, davant els actuals iPhone 5s i iPhone 5c que al costat de l'iPhone 4s ven Apple en l'actualitat. Tot i així es tracten d'unes xifres dignes de destacar per la seva curiositat.
Què us semblen aquestes dades de publicitat de les tres companyies?
Más información – Apple lanza el primer anuncio en televisión del iPhone 5s
font - CultOfMac
et deixes per al final el que hauria de ser la primera reflexió: la gamma de productes de qualsevol dels de la gràfica és dues vegades (i tres) més gran que la de apple ... i així se li dóna la volta a la notícia, o simplement no hi ha notícia.
molt equivocat estàs, aveure Microsoft no té un catálago tan gran com el de Samsung i mira el salt que s'ha donat en el pressupost invertit, pel que fa a altres anys i que no ha augmentat el seu catàleg.
I anem amb Samsung que sempre ha tingut un catàleg gran i mira tot el que aquesta deixant anar per publicitat, vingui tio no fastidies, a més aquesta publicitat de samsung mes de el 80% va destinat als seus productes de gamma alta.
La majoria de la gent d'aquest món ens deixem portar per la publicitat sobretot a espanya! i jo ho noto a l'veure a la gent parlar sobre samsung pels seus anuncis i blablabla i quan diuen alguna cosa d'un Iphone deixen anar el major pildorazo de la seva vida i jo ... aguanto les seves pildorazos i millor callo, perquè no em vull enfrontar a mitja espanya que pensa així!
deixa't de pildorillas, és economia bàsica, com més àmplia sigui la teva cartera de productes, més gran serà el teu esforç en publicitat (si vols que es coneguin). Microsoft acaba d'entrar al mercat de la telefonia mòbil i és normal que es dispari la seva despesa de publicitat, porten anys de desavantatge i s'han de fer un nom.
En part és cert, però hi ha un altre punt important: no li dóna publicitat a cada producte del seu catàleg. Per exemple, si Samsung té 100 refrigeradors al seu catàleg, només li va a donar publicitat a l'10% d'elles, o en cas extrem a la nevera que es considera gamma alta, les altres són beneficiades per la publicitat de boca en boca per la venda de la nevera de gamma alta.
Passa el mateix amb els telèfons, regularment fan publicitat per als seus telèfons de gamma alta o gamma mitjana, però per la resta no fan publicitat pel fet que les vendes de la gamma alta dóna renom a la marca, ocasionant que també es venguin els demas productes del seu catàleg.
El que és ben cert és que la millor publicitat de totes és la que es fa gratis: de boca en boca; perquè va molt relacionada amb la confiança i experiència de les persones.
m'ha agradat, ben argumentat
Llavors, tants anys suportant insults en pla borregos, izombies, sectaris ... perquè el màrqueting d'Apple era enorme i el nostre limitat cervell manzanero empassava amb tot, i ara resulta que les dades demostren tot el contrari. jajajajajaja
Que dura i trista és la crua realitat. 🙂
¿Tants anys? Quants exactament? la majoria de la gent té la manzanita des de no fa més de 3 anys.Per altra banda, sí que és habitual que aquests nous enamorats de la poma, et responguin amb eslògans o frases fetes calcades dels anuncis, l'última moda és «la experiència d'usuari »i ja tens a una legió de izombies pregonant la« experiència d'usuari », en general no tenen ni piiii idea, és més sòl trobar una relació inversa entre coneixement i fantatismo.
pd tinc un imac, 7 iphone i un ipad, (també tinc windows XNUMX i Ubuntu) que no em titllin de fanboy d'Android. Se m'oblidava, tb tinc sentit comú 🙂
Menys temps porta la legió de androyeros i ningú els diu borregos i robozombies. L'únic que sé és que aquest mantra tantes vegades repetit a la xarxa que diu: «apple només ven pel màrqueting ...» no em quadra amb les dades a la mà.
Jo també et podria posar exemples de molta gent amb Android que no té ni la més remota idea del que té entre mans, i només saben repetir les quatre coses que llegeixen en HTCmanía: el meu SO és lliure, no tinc limitacions, etc ...
Per acabar, també comentar que no tinc moltíssimes coses, però de sentit comú, gràcies a Déu, no. I en qüestió de aparatejos també tinc de tot: i5, Ipad 2 i Air, Galaxy S4, Nexus 7 ... anem, que vaig ben servit perquè ningú em vengui la moto.
jo acostumo a veure més anuncis de apple a la tv que de samsung, suposo que l'hi gastessin en altres mitjans