Consumer Reports, el que va prendre partit en el conegut Antenagate, està posant a prova la pantalla de cristall de safir de l'Apple Watch i els resultats estan sent sorprenentment bons. Després de les proves conclouen que el vidre de l'Apple Watch Sport es ratlla, si, però només després de sobrepassar els 7 Mohs (escala de duresa), la qual cosa és poc probable que succeeixi mai.
D'altra banda, l'Apple Watch de qualsevol de les seves versions que inclouen vidre de safir (el d'acer i el Edition) no es ratlla sota cap circumstància (excepte amb Diamant, que es considera més dur). En qualsevol cas, per a efectes pràctics, és poc probable que aconsegueixis ratllar mai l'Apple Watch amb vidre de safir.
El cristall de safir s'ha presentat tan fort com s'esperava, el que es resumeix en molt. El de safir respondria davant un atac de 9 en l'escala de duresa, el de la versió Sport, que planteja un vidre modificat, suportaria fins a un atac de 7 en l'escala de duresa. Per tant, el vidre de safir de les versions de l'Apple Watch és sens dubte més fort que el vidre reforçat de l'Apple Watch Sport, Però aquest segon és el que ha causat un rendiment sorprenent, que esperem es vegi reflectit en els futurs iPhone. De fet, l'Apple Watch Sport planteja un vidre tan potent que se situaria vuitè en l'escala de Mohs, just per sota de l'safir, equivalent a l'topazi.
A més, Consumer Reports també va realitzar algunes proves dels sensors de l'Apple Watch, mostrant-se fins al moment realment fidedignes en els mesuraments. També han submergit en aigua l'Apple Watch durant trenta minuts a una profunditat d'uns 3 peus, confirmant que la seva classificació de resistència es correspon amb la realitat de el dispositiu.