Diverses de les firmes d'advocats més popular dels Estats Units (al país de les demandes) i el Regne Unit estan considerant seriosament iniciar un procediment en comú contra Apple pel famós «error 53» que està afectant a tants dispositius reparats per terceres empreses. La controvèrsia pel «error 53» es porta arrossegant tota la setmana des que un periodista d' The Guardian es va quedar sense iPhone després d'haver realitzat una reparació en un centre no autoritzat, després de la qual ha perdut tota la informació que contenia el seu iPhone, causant enrenou a totes les xarxes.
L'equip d'iFixit es va afanyar a detallar el problema, la reparació en centres no autoritzats així com la instal·lació de components no originals poden causar conflictes amb el sistema d'autenticació de l'TouchID, el que causa una mena de congelació de sistema que impedeix accedir a l'iPhone de qualsevol de les maneres. Apple va sortir a la palestra per excusar-se, dient que tot això ho fan per preservar la seguretat i la privacitat dels usuaris, i que no és cap tipus de guerra encoberta contra els reparadors «pirates».
Segons alguns advocats del Regne Unit aquesta mesura d'Apple viola part de la legislació vigent en el seu ordenament jurídic, argumentant que Apple destrueix una propietat privada. D'altra banda, un bufet d'advocats de Seattle (USA) també vol iniciar una demanda col·lectiva a contra Apple, Pel que ha sol·licitat als clients afectats pel «error 53» que es posin en contacte amb ells per agilitzar el procés i unir forces.
No sabem quines mesures prendrà Apple o si decidirà solucionar això abans que vagi encara més lluny, no obstant això, diversos serveis tècnics que si estan degudament autoritzats han començat a rebre instruccions i components per a solucionar els problemes causats pel «error 53» que tants estralls està causant.
De debò ... really ??? !!, el que aconseguiran a la força bruta que Apple obri portes posteriors en el seu iOS ... i això no m'agrada gens gens gens ... com sempre diuen «el barat surt car ...»
Haver com acaba això ... perquè anem ... al meu entendre aquestes que el canvi en un centre no autoritzat ... vaig a Apple i que ho facin ells, almenys m'ho fan bé, pagament el que sigui necessari, la pantalles són 100 euros que tampoc és molt ... que també són de qualitat ..
També entenc els països que no tinguin Apple Store oficials ... però crec que poden enviar un tècnic a recollir-lo, no?
Salutacions
És «A veure», no «haver». Ho sento però ja ho veig massa vegades escrit malament últimament ...
Samsung és millor !!!!!!!!!
Bé jo m'apunto a carregar contra aquests abusadors de apple. Crec que s'estan passant una mica, hi haurà altres maneres d, sense que hagin de deixar el telèfon com un petjapapers dic jo.
Bona tarda, com és norma d'aquesta casa intentem aprofundir en el problema i volem compartir amb tots aquesta experiència, dit això, dare el meu opinió sobre el famós error 53:
- Les explicacions donades per apple, em semblen d'allò més encertades per salvaguardar les nostres dades sensibles, només hem de pensar que si ens roben l'iPhone, amb una reparació mínima en qualsevol centre no autoritzat o sent una mica manetes, poden aconseguir tota la nostra informació , comptes bancaris, targetes de crèdit, claus, etc etc. Per això veig bé la postura d'Apple en aquest tema, si algú canvia el botó Home que l'iPhone es bloquegi i no puguin entrar a la informació.
Dit això em vaig posar en contacte amb el SAT d'Apple i solite la reparació de forma oficial, pagant el que ells estimaren oportú (aquest és un altre debat) d'un iPhone 6S afectat per l'error 53, i ahi és quan no comparteixo la política d' Apple i em sembla d'allò més absurd, ja que després d'una bona estona i de fer les comprovacions oportunes, des del nivell 2 de l'Sat, es em diu de manera oficial, que aquest iPhone amb error 53, aquesta considerat irrecuperable i per tant tinc un bonic petjapapers.
Això és el que no entenc, o almenys no comparteixo en tot aquest tema, esperem que Apple reconsideri la seva postura i cobrant el que hagi de Cobar, repari aquests iPhone de forma oficial.
Que opineu vosaltres?
Salutacions
No podran aconseguir les dades o desbloquejar amb posar un lector d'empremta a un mòbil robat.
El que poden fer és posar-li un lector i que aquest guardi les dades de petjada i enviar-lo a una altra persona.
Aquesta maniobra d'apple és un acció que sol un estúpid podria defensar, és com si em compro un cotxe i només puc canviar-li els pneumàtics en un taller oficial sabent que em sortirà muchco mes car que al taller d'un amic.
Però bé sempre hi haurà persones que defensin l'indefensable.
La controvèrsia per "l'error 53" es porta arrossegant tota la setmana des que un periodista de The Guardian es va quedar sense iPhone després d'haver realitzat una reparació en un centre no autoritzat.
En un primer lloc, el responsable és el propietari d'aquest telèfon per no portar-lo a un centre autoritzat i en segon lloc els que van efectuar la reparació d'aquest telèfon sense saber com fer-la correctament, en cas contrari no hagués passat aquesta controvèrsia per una feina mal fet , per incompetents.
El que sí està meridianament clar és que aquest periodista de The Guardian, és gent de poques llums. Mira tu, portar un iPhone a el tronc de la cantonada, perquè el repari; ànima de càntir!
Disculpi la meva intromissió, però em dóna la sensació que vostè no sap bé el que diu. El resultat de l'anomenat error 53 d'Apple, no és qüestió de hagi hagut una mala praxi en una reparació d'un terminal iPhone. Simplement es produeix l'error al no instal·lar una peça amb certificat d'Apple. En el moment que el sistema detecta una peça sense el certificat (No Original), per defecte bloqueja el sistema sense més. És obvi i evident que un cop més abusa de la seva prepotència, és totalment il·legal, ja que fa a propi un article que nosaltres vam comprar amb els nostres diners. Això és igual que quan ens compràvem un cotxe i ens obligaven a passar per concessionari oficial per no perdre la garantia, només que en aquest cas és encara més greu, atès que no ens donen opció a triar un altre centre de reparació. Actualment hi ha una llei lliure de competència que regula tot això, evitant aquests abusos injustificats.
Apple ens vol vendre ella rotllo de la seguretat. ÉS TOTALMENT ABSURD. Tot és econòmic. Ens prenen per tontos, i clar aquesta que si les coses no canvien, estic plenament convençut que el meu proper terminal un un altre perifèric no serà Apple. El que Apple volia fer amb això, és un monopoli, i això està prohibit. Considero que hi ha altres formes més sanes de fer les coses i no a costa d'consumidor, precisament això passa a l'els iPhone 6 en endavant, jo em pregunto ...... l'iPhone 5s que passa amb el? aquest terminal també té »id touch» i no és bloquejat. A més, qui els permet fer actualitzacions sense informar prèviament abans als seus clients?. És un bona trampa, tot això té un nom, són totalment uns prepotents.
No advoco en aquesta línia, no són transparents. No pot robar-nos els diners de les nostres carteres, és el que estan fent descaradament., L'usuari és el compri i ha de triar on reparar el seu terminal, per cert, una pantalla de iPhone 6 no costa 100 euros, és gairebé el doble. I jo que he pagat 700 euros per un iPhone 6, no em poden obligar que el porti a ells el acabar, és totalment absurd i abusiu, els preu que té la firma són excessivament car, uns lladres.
És la meva humil opinió.
Com m'agrada aquesta notícia, i ho diu un posseïdor d'un iphone 6s plus.
Mentida mentida i mentida d'Apple i d'alguns de vosaltres. AQUEST ERROR s'arregla amb 4 DÒLARS. Ja ho vaig fer en un iPhone 6, i quedo a la perfecció, però no diré el truc. Em va costar molta investigació.
Doncs no ho diguis, que ni falta que fa.
S'arregla canviant el cable «flex» que connecta els components substituïts i ja està.
Quin misteri ..., quina recerca has fet ...
Efectivament així s'arregla, però ull (segons he pogut llegir, no ho he comprovat) l'iphone torna a estar totalment operatiu, però perds la funcionalitat de la petjada Dactil.
Salutacions
Vull fer el canvi de pantalla del meu iPhone 5 en un centre no autoritzat, corro el risc de l'error 53? O només afecta els terminals amb touch id?