Per primera vegada en un cas federal, un sospitós ha estat obligat a utilitzar la seva empremta dactilar per poder desbloquejar seu iPhone protegit amb Touch ID. Segons informa LA Times, un jutge federal ha signat una ordre que permet a l'FBI obligar un sospitós a desbloquejar seu iPhone 45 minuts després de la seva detenció. Fa dos anys un tribunal de districte de Virgínia va dictaminar que si bé els codis d'accés està protegits per la 5a esmena (dret a declarés culpable) les empremtes digitals no ho estan. No obstant això, alguns experts legals tenen diferents punts de vista.
Actualment les empremtes digitals estan considerades com una prova física o real que permet a les autoritats accedir-hi sense necessitat d'haver de sol·licitar una ordre judicial. No obstant això, alguns professionals de el dret afirmen que aquest punt de vista s'ha vist antiquat ja que una empremta digital pot proporcionar accés a dades que poden incriminar el sospitós.
Segons afirma Susan Brenner, professora de dret a la Universitat de Dayton que estudia el nexe de la tecnologia digital i el dret penal «No es tracta de les empremtes dactilars i els lectors biomètrics. Les dades emmagatzemades en els dispositius poden arribar a emmagatzemar molta informació que poden arribar a ser comprometedors per al propietari, ja siguin fotos, vídeos, converses ... »
No obstant això Albert Gidari, director de privacitat a l'Escola de dret de Stanford, afirma que aquesta acció no podria violar la quina esmena davant la prohibició a inculpar-. A diferència de revelar les claus d'accés, el sospitós no està obligat a facilitar les claus d'accés o dir el que passa pel nostre cap. En aquest cas el nostre dit no és un testimoni o alguna cosa que ens incrimini.
El que està clar és que a partir de la petició de l'FBI perquè els de Cupertino desbloquegessin el dispositiu utilitzat en els atemptats de San Bernardino, van a córrer molts rius de tinta entre els advocats defensors i els jutges, El que obligarà a el govern a adaptar les lleis a les noves tecnologies si no volen començar a caure en batalles legals que poden arribar a durar anys.
Quan una persona es a coje a la cinquena esmena es a coje a el dret a romandre callat (estats units).
Tampoc pot ser obligada a declarar en contra d'ella mateixa. La persona puc acollir-se a la 5a esmena ja que obligar-lo a desbloquejar el teu telèfon seriosa forçar a declarar en contra seu indirectament. D'aquesta manera ho veig jo.
Astúries està disponible en vista 3D a Apple maps