L'iPhone registra la nostra activitat de forma més precisa que les polseres

iPhone 6 salut

Els polseres d'activitat s'han convertit en el complement que molts usuaris porten dia a dia en les seves nines. Aquest tipus de productes porten una sèrie d'acceleròmetres que juntament amb els algoritmes adequats, són capaços de detectar quan estem caminant, dormint o fent un altre tipus d'activitats molt concretes.

Des del iPhone 5s, el mòbil d'Apple també incorpora un coprocessador que s'encarrega de registrar la nostra activitat, A la fi i al el cap, l'iPhone ens acompanya gran part del dia dins de les nostres butxaques o al costat de la taula mentre estem treballant.

És més precís l'iPhone o les polseres d'activitat? Segons un estudi universitari, l'iPhone 5s i el Galaxy S4 són capaços de mesurar l'activitat de forma més realista. En aquest estudi es van utilitzar, a més de l'iPhone 5s i el Galaxy S4, les polseres d'activitat Nike Fuelband, Jawbone UP24, Digi-Walker SW-200, Fitbit Flex, Fitbit One i Fitbit Zip.

En el cas dels mòbils, es va experimentar un marge de error de l'12,9% mentre que en el cas de les polseres, la mitjana d'error va ser de l'22,7%. D'entre totes les polseres analitzades, la Fitbit One i la Fitbit Zip van ser les que van registrar les dades més propers amb la realitat.

Com podeu observar, la informació que mostren les polseres d'activitat és orientativa i en segons quins casos, el marge d'error és molt gran.

Jo mateix he pogut experimentar això amb diversos productes d'aquest tipus. El problema és que a l'anar al canell, activitats diàries com cuinar, fer el llit, fins i tot escriure amb el teclat de l'ordinador generen falsos passos encara que estiguem completament estàtics en una posició.

Depenent de la precisió de la polsera, podem tenir dades que s'allunyen molt de la realitat. En canvi, l'iPhone solem portar a la butxaca i no es veu afectat per aquestes tasques quotidianes. Si ens posem a cuinar, les nostres cames no es mouen i l'iPhone no registrarà cap pas en fals.

Segurament heu vist un altre tipus de wearables que s'usen a manera de fermall a la roba, Fins i tot alguns es col·loquen en els mitjons. Sens dubte, aquests són molt més fiables que els que portem al canell.

L'Apple Watch arribarà a l'abril per adentarse en aquest terreny. Haurem de veure la precisió que ofereix el rellotge d'Apple enfront d'aquest tipus de moviments, encara que gairebé segur que tindrà aquest marge d'error elevat. És molt difícil discriminar determinats moviments i que no siguin tinguts en compte per passos. Esperarem les primeres anàlisis per aclarir més aquest tema.


Segueix-nos a Google News

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Isidre va dir

    Les polseres d'activitat actuals, les que són capaços de mesurar el ritme cardíac, si que ofereixen un mesurament molt aproximada de la realitat de l'usuari. Si bé és cert que el marge d'error que es comenta en l'article és de l'22%, moltes de les polseres porten incorporades un acceleròmetre, capaç de distingir amb més precisió els moviments.