En vista dels interessants comentaris que heu escrit no he pogut resistir tornar a escriure. En primer lloc vull aclarir que l'iPhone 4 NO és defectuós. No té defectes, perd cobertura com qualsevol mòbil, però no té un defecte. Segons alguns lectors el no es produeix el curtcircuit ni res, l'únic problema de l'4 és que perd cobertura IGUAL que tots els mòbils.
Incom2 ha fet unes interessantíssimes preguntes que espero poder contestar sense cometre errors:
- ¿Per què només passa a l'tocar aquest puntet, és a dir a l'fer contacte entre les dues antenes amb el dit? És que a l'col·locar la mà al voltant de el telèfon, no acabarem tocant amb algun dit una antena i amb un altre dit una altra, i per tant puenteándolas igual?
Bé, no sóc enginyer de telecomunicacions però això crec que es deu a les ones. Quan tu vols un conductor de calor o d'electricitat tries un metall, Apple ho fa amb els seus portàtils: aconsegueix que tot el Macbook s'escalfi perquè dissipi millor la calor de l'interior; però per a les ones utilitzes materials «lleugers», és a dir, en els quals les ones de telefonia puguin travessar-sense perdre qualitat. Si el teu comuniques les antenes en el punt clau, gairebé actues com a conductor però si tens un dit de la mà en una antena i un altre a l'altra doncs no crec que puguis cortocircuitarlo. No obstant, quan aconsegueixi el terminal farà totes les proves possibles ja que han comentat que no es produeix el curtcircuit i no entenc com sent l'antena tan gran només perd cobertura a l'tocar aquest punt en concret. Quant tingui l'iPhone 4 tindreu les anàlisis corresponents.
- ¿de debò no es van adonar en Apple, o si es van adonar i han tret igualment el terminal esperant que ningú més s'adonés?
Sobre això tinc dues teories:
1a. Apple no es va adonar perquè no els passava, tenien la millor cobertura i no els va passar mai, tenint en compte que Steve és esquerrà crec que obria notat que perdia cobertura a l'agafar l'iPhone.
2a. Apple ho sabia i els va donar igual, el van llançar per la pressió de Jobs i van crear una funda sospitosament adequada per solucionar el problema. Aquesta opció em encaixa amb el disseny de l'Bumper però no crec que traguessin un producte suposadament amb un gran problema.
No se que pensar, però crec que no es van adonar perquè en realitat no hi ha un error específic de l'iPhone sinó que n'hi ha en tots els mòbils, a més tenint cobertura de qualitat no tindràs problemes.
- ¿no hauria de ser en part culpa de l'operadora per tenir zones tan malament cobertes (ia sobre a la capital ...)?
Sens dubte tenen la culpa les operadors. A Madrid passa perquè hi ha moltes interferències (Wifi, Antenes, etc ...).
Les operadors té molta culpa i és que inverteixen molt poc en millorar les infraestructures. Per exemple, es deia que es limitarien més les Tarifes Planes mòbils perquè es saturen les xarxes, aquesta és una solució barroera ja que s'hauria de millorar la infraestructura per poder seguir oferint bé el servei. Però és una cosa que tots els operadors estan disposats a fer. (Això també passa amb l'ADSL, que em va ser un calvari aconseguir a Madrid).
Quant al que es comenta de la prepotència d'Apple, no ho nego, són una mica prepotents (com Steve), però una empresa a la qual van fastiguejar tant ia la qual van copiar amb tanta impunitat i que, pràcticament, va aconseguir posar un ordinador personal a cada casa pot presumir alguna cosa. Jo solc dir que només pots presumir si has curat el Càncer, però construir els millors productes per al treball i oci (Apple), fer el millor navegador i els millors productes web de la història (Google) o revolucionar l'ofimàtica (Microsoft), amb coses per presumir. Apple va presumir de la seva antena perquè és una meravella de l'enginyeria, una antena externa (com les antigues) però que sobresurt. Això permetrà millorar molts els mòbils en el futur, no només la recepció de tecnologia sense fils, sinó també el poder usar altres productes per fer els mòbils en lloc d'haver d'usar pràcticament sempre el plàstic. Tot i la meravella d'antena, segueix tenint el problema d'absorció humana de cobertura i davant això tinc una teoria: és que situant els forats de separació entre les antenes en un altre lloc (a baix per exemple, però aïllant bé el connector Dock perquè no es toquin) es podria solucionar sempre que només es perdi cobertura per tapar això (faré les proves en el futur, això només són conjectures).
L'iPhone és un mòbil i per tant és molt important la cobertura, però TOTS ELS MÒBILS perden cobertura, i si tens una emergència flames a l'112 que està localitzable sense cobertura o si és una emergència d'un altre tipus ja que intentes tocar el mínim possible el terminal . Quan feia servir l'iPhone 3G de mòdem USB a Madrid no havia de tocar-lo doncs perdia cobertura, i amb el Nokia N85 també. El problema principal ve de les operadors i de el cos humà. Si vols tenir cobertura fins a l'ascensor, ja que posa't una antena com la dels telèfons per satèl·lit. Tots els mòbils té aquest problema i si s'aïlla de el cos humà agafarem més cobertura per a les situacions «extremes».
Icaldela Apple ha reconegut que també té el problema de l'Antennagate com qualsevol mòbil i si regalen el Bumper és per fer callar totes els falsos problemes que surten als blocs, Recordem que Apple té accionistes i si regalant un tros de plàstic aconsegueix que les seves accions no baixin ia sobre acontentar els usuaris ja ho faran. El Bumper gratis és una estratègia de màrqueting i molt bona he de dir. Però Apple no ha reconegut que tinguin un problema de disseny.
Quant al que he comentat dels blocs, jo estic a favor que qualsevol pugui dir la seva sense haver de ser un expert del tema. Jo mateix estic en aquest blog sense ser ni periodista ni enginyer (encara), però una cosa és publicar coses amb sentit i una altra és publicar tot el que es llegeix «per aquí» per aconseguir diners. Si en un web publiquen que un usuari ha tingut un problema això es propagarà i sortiran alguns exemples més i després es convertirà en un gran problema. Això és el que ha passat i bàsicament és un xafardeig de portera que ha anat creixent. El problema és la veracitat de les coses, iSpazio tenia problemes de cobertura, EsferaiPhone no, jo arribo a la conclusió. que tot depèn de el lloc i de la companyia i no de l'terminal. Jo estic convençut que em iPhone 3G agafa més cobertura que el meu antic Nokia o el meu Motorola v3x però menys que l'iPhone 4 o l'iPad 3G i segurament agafaria menys que un mòbil amb una antena externa de 5 cm.
Con todo esto quiero decir que el iPhone 4 NO es defectuoso, NO es perfecto (como cualquier móvil) y que probaré todo lo comentado cuando disponga de un terminal, y hasta entonces no creeré lo que salga por internet puesto que son casos personales e individuales que depende de muchos factores. A todos aquellos que tiene fe ciega en los blogs, antes de salir el iPad dijeron que tenía de todo,( llegando a afirmar que lo había tenido en sus manos) procesador Intel, cámara, autentificación biométrica, etc… y luego resulto ser como es (que me gusta por cierto). No puedes dar tanta veracidad a un artículo, de la misma manera que la mejor forma de informase es siendo objetivo, es decir, leyendo información y opiniones varias para crearte una propia (leer un periódico de una ideología, luego de otra para, al final, sabe qué pasa más o menos y formar tu opinión). En ActualidadiPhone intentamos estar muy informados, pero a veces nos equivocamos o damos por veraz una fuente que luego no lo es tanto.
Doncs amb una mica de laca d'ungles transparent es soluciona.
Esteu malalts, és un mòbil, deixar de perdre el temps amb tonteries.
A base de repetir alguna cosa fals s'acaba creient que és veritat. NO tots els mòbils. Repeteixo: NO tots els mòbils perden cobertura a l'agafar. All together now NO tots els mòbils perden cobertura a l'agafar. Si fos així, el problema de l'iPhone4 no seria notícia, ni haguéssim tingut una roda de premsa del seu conseller delegat (cosa inèdita), ni regalarien fundes, ni ...
Quin fanboy que aquestes fet. El iphone no té defectes, només té un punt que com el toquis adeu a la cobertura. Si això no és un defecte apaga i vamonos.
En el teu anterior post estava mitjanament ben explicat, no és el mateix perdre una mica de cobertura pel simple fet de tenir el mòbil entre les mans (i això passa en tots els mòbils en major o menor mesura, tot i que he de dir que molt malament per apple per justificar d'aquesta manera) que perdre cobertura per posar un dit en un punt concret i això agradi o no és una fallada de disseny, així que si, l'iphone 4 és defectuós.
Ja n'hi ha prou de tenir a apple sempre en els altars. Té bons productes i per això ha arribat a on aquesta avui, però quan la caga cal tirar-li-en cara en comptes d'intentar justificar-ho de qualsevol manera.
si l'iphone 4 és com qualsevol altre mòbil ja em comprare qualsevol altre mòbil
Jo es que la varietat d'opinions és el que enriqueix a aquest tipus de fòrums, però com el teu mateix assenyales això no implica que aquest en el correcte i és que crec que tot i que torno a assenyalar que jo no tinc el problema de la pèrdua del senyal, aquest és cert ja que no es tracta d'un cas aïllat, i insisteixo que Apple va reconèixer el problema, ja que a el dir que no era l'únic mòbil que perdia senyal a l'prendre'l de certa forma si això no és reconèixer , llavors que és? I si per a tu no és un defecte comprar un telèfon i no poder fer trucades on habitualment les fas o que et corteúa meitat de les mateixa, ja que valent telèfon vas adquirir, pena hauria de donar-los als d'Apple que qualsevol telèfon que ve de regal dins d'una caixa de galetes tingui millor recepció que el seu caríssim terminal, però bé tots anem a posar-li un tros de cinta perquè no falli i seguim dient que és el millor mòbil de tots els temps i que l'empresa de Cupertino cregui que ens té comprats amb un regal i esperem que l'iPhone 5 o com es digui no porti un altre error com de bateria o una altra coseta i et regalin una bateria externa perquè la portis aquí enganxada tot el temps però no importa és un petit defecte i no importa no a tots els succeirà i que sigui com una moneda a l'aire esperant que no et toqui un de dolent, però que generosos ens encanta que ens donin regalets per esmenar les petites fallades i que bona màrqueting veritat?
Per a mi haurien de prendre mesures més dràstiques i no els d'Apple sinó els governs a través de les seves institucions per no permetre l'entrada dels seus terminals fins que no estigui solucionat el petit gran problema que tenen els seus equips i sembla que exagero però «a grans problemes , grans remeis », quants milions d'iPhones 4 s'han venut i això que no han entrat a tots el països« només els afortunats »ah ... però se m'oblidava no és un defecte és només un petit error.
hola doncs jo no ho veig com curt circutio només perd covertura com tots els altres mobiles el que hiso apple va ser posar 3 antenes externes al telèfon ke és tota la riba les línies són les ke separen les antenes entonses això no és un curt circuit per ke no importaria com agafades el telèfon sempre ària el curt entonses l'iphone només perd covertura com els altres mòbils mes no devería ps per alguna cosa hiso l'antena externa però bé són moltes coses salutacions
Ja m'ho estic imaginant, 2 aifon 4 per el preu d'un. A més si truques ara, et regalem una antena parabòlica que es connecta còmodament a l'entrada de l'dock ... que se me'n va de lar mà!
Si us plau no puc creure que aquest llegint aquesta notica, siguem una mica crítics, l'Iphone 4 és DEFECTUÓS i punt, és una meravella que té un DEFECTE de fabrica.
Ruferto doncs t'equivoques hi ha molts mòbils amb aquest mateix problema si vols miri el vídeo que vaig fer per veure si era veritat el que deia apple i coji un nokia N95 i sorpresa en el vídeo es queda amb una ratlla de senyal i això que la va perdre després que deixi de gravar ia casa meva el senyal és molt bona.
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
I ho vaig fer també amb un nokia 5300 i també passa el mateix encara que la perd més lentament ja que el senyal de l'N95 es va amb molta facilitat.
Si algú té un iPhone 4 DEFECTUÓS i no ho vol que m'ho vengui, perquè tots els que opineu teniu un, no?
Una salutació i gràcies
«En primer lloc vull aclarir que l'iPhone 4 NO és defectuós. No té defectes »Perquè jo ho valc, punt i pilota ...
Que potser tens un per confirmar-ho? Com expliques entoces el vídeo de la clau? És més que evident que el disseny de l'antena externa és un nyap, si només tingués una antena doncs mira no estaria malament, però a l'estar les dues juntes i barrejar els senyals el telèfon es torna boig no hi ha mes, és una cagada ... ara el fan fora algun tipus de material aïllant i tot solucionat però els que ja han venut segueixen tenint aquest problema, si no perquè anaven a regalar aquestes horribles fundes de goma? en fi, no hi ha mes cec que el que no vol veure ...
Deixin de defensar Apple, al menys haurien de tenir la decència d'admetre el seu error de disseny.
Hola, Sóc un afortunat que té un Iphone 4 comprat a frança, el tinc des de fa una setmana estic encantat amb el. A dia d'avui no he tingut cap problema amb la cobertura, la companyia amb la que funciona és Simyo. També li vaig comprar un Bumper per tot aquest enrenou que a format pel de l'antenagate i em repeteixo funciona de meravella. El iphone 4 em sembla una passada de terminal, abans tenia una Blackberry Storm i ni comparació. Crec que la millor garantia que ens pot oferir Apple és la devolució dels nostres diners en cas de no estar contents amb el producte. Una salutació ia tots aquells que encara no ho tenen i el esteu esperant com bojos us dic que val la pena.
Si us plau deixar de defensar l'Iphone, l'Iphone és un terminal pèssim, Nokia rim htc fan millors mòbils, deixar de defensar-ho, Apple l'ha cagat enormement a l'fer l'Iphone és el pitjor mòbil de la història, no puc entendre que els de la poma hagin fet una castanya de tal magnitud .......... a veure si a la fi puc trobar un i no he de fer cola.¿ Per que els que el critiquen no ho van a comprar no ?, és veritat els amplis estocs d'Ipad a tot arreu diuen que apple no va per bon camí ... .modo sarcastico OFF
Ion Espinoza és una de les poques opinions valideu.
Els altres no teniu l'iPhone 4, així que ha callar.
Salutacions
El iphone ha revolucionat la telefonia, però Apple és igual o pitjor que les multinacionals de qualsevol sector. Comprame el que venc que ja m'encarrego jo d'agafar els diners i córrer. Mai tenen problemes, mai es rebaixen a l'altura de l'usuari. Si elproducto fora de Microsoft ens estariem cagant en tot, però Apple gaudeix de l'exclusivitat del seu enginy. Que Jobs es defensi ensenyant altres mòbils és el mal de molts consol de ximples. Tinc dos Iphone i estic encantat amb ells, no descarto el comprar un 4.0 però aquesta actitud que el problema no és el nostre i que cal posar-li una funda perquè els imbècils dels nostres clients no saben agafar un telèfon ha sobrepassat tots els límits de la supèrbia.
Alguns, tot i haver vist com altres telèfons »de la competència» perden cobertura, segueixen erra-que-erre amb que l'iPhone 4 és defectuós.
Doncs si l'iPhone 4 és defectuós per perdre cobertura a l'agafar-lo, llavors els telèfons de la »competència» també són defectuosos perquè els passa el mateix. Sí o sí.
O potser en unes marques aquests efectes són »assumibles» o fins i tot ignorables per al comú dels mortals i, en canvi, amb Apple per ser Apple, esdevenen motiu de catàstrofe i de penitència i escarni públics?
No, un pot ser fanboy o hater o passar del tema, però em nego a seguir escoltant a gent que li posen davant dos telèfons de diferents marques amb el mateix problema de cobertura, i només es posen a queixar-se i ploriquejar amb el d'Apple. Una mica de sentit comú, si us plau!
A l'igual que Ion Espinoza tinc un iPhone 4 comprat a frança però sense bumper. I SI perd cobertura però només a casa meva (on mai he tingut bona cobertura de Vodafone, la veritat) i només si vull que la perdi; és a dir, posant el dit a la unió de les antenes. Però, repeteixo, NOMÉS si vull que perdi cobertura la perd ....
Ara, al carrer MAI perd cobertura encara que posi el dit o ho prengui amb la mà agafant-molt forta (com es veu en alguns vídeos)
Porto més d'una setmana amb ell i ni s'ha penjat les trucades ni res de res; a més, no tinc problemes amb el sensor de proximitat ....
D'altra banda, he passat d'un iPhone 2G a el 4 així que imagino que això tb ajuda a que em parezaca una meravella de terminal ...
Salutacions i bon cap de setmana !!
Bé com veig per ahi i estic d'acord ... ..todos els que us queixeu i se suposa que el teniu ... no ho compreu així als que si volem no tindrem problemes d'estoc! ... ajjaa.
XD
Una cosa és q els telèfons de la competència també perdin cobertura a l'agafar-los i una altra cosa molt diferent que l'iphone a més d'això, tingui un punt molt concret en el q a l'posar simplement un dit a la cobertura caigui en picat.
Ara els fanboys podeu seguir dient q si la cobertura també baixa en altres mòbils, q si els q no en tenim un q ens callem i demas coses per tal de defensar la vostra companyia (q per cert, us paguen per defensar-la així ??), però per molt q us faci mal ha estat un error de disseny abstante gros xq si no no hagués passat tot això.
Mundi, he de dir que estic en total desacord amb el que dius, que el iphone 4 perd la cobertura com qualsevol altre telèfon, i que no ve defectuós. en primer lloc, el meu amic té el samsung Ominosa 2, esmentat per apple que tb perd la cobertura si ho agafes de tal manera, i això ... fins agarrant amb l'aixella no hem aconseguit que perdi ni una ratlla. i black berry mes del mateix, apple volia fer-nos veure que passa a tots els mòbils, però no és així. en alguns mes que en altres, però en l'iphone 4 és exagerat, i solucionar-ho amb una funda, havent gastat 100kilos en habitacions tecnològiques per a la cobertura, és curiós, si han hagut de fer una conferència per alguna cosa serà, i si regalen fundes tb , i és que molts compradors han patit el problema de la cobertura, i és per això que es podria dir que ve amb un defecte. és com un cotxe, que et arrenca unes vegades si altres no, i la marca diria, també li passa a altres marques. però això no és excusa.
Jo només penso una cosa actualment, vull saber les tarifes de les companyies que ho van a vendre. Per treure conclusions ja mes clares de cara a una possible compra. El mòbil em sembla el millor de l'mercat en aquests moments. Tinc ganes de tenir l'Iphone 4, que alguns meus ja el tenen lliure i els va de meravella. A més seria el meu primer Iphone, tinc ganes de tenir-lo;).
No entraré molt en la discussió perquè estàs convençut del que escrius i no sembla que vulguis atendre altres plantejaments, això si dues coses:
- No és molt normal que ratllis a la gent d'ignorants i diguis que els seus comentaris no són vàlids per no ser enginyers. Et recordo que tu NO ets enginyer i si ho arribes a ser no ho seràs de telecomunicacions. Jo si ho sóc i no em dedico a donar lliçons encara que si et puc assegurar una cosa, l'Iphone 4 té un defecte de disseny. Per a mi greu, però això és cosa de cadascú.
- Segon i bàsic, dónes lliçons magistrals i NO tens un Iphone 4 !!!!. No ho entenc, de veritat, tot el que puguis dir és pura teoria. Jo t'estic escribendo això amb un Iphone 4 i pel compte que em porta he de tenir cura d'on poso les mans.
- I acabe, Jobs i tu podeu divagar el que vulgueu sobre els altres terminals, el fet és que en el mateix lloc amb una HD2, 3 4GS i un 4 l'únic que em perd cobertura és el XNUMX i l'perd sencera.
Sóc tan fan d'Apple com el que més, però això no és una religió i quan la caguen es pot dir sense ser mereixedor de ser cremat a la foguera.
Comença a fer-me gràcia trobar-me a gent que diu, »noooo, amb el meu Nokia / Motorola / HTC / ??? el del senyal no em passa, ni que ho tapi amb les dues mans! » per després continuar »però és terribleeeee que l'iPhone li posis el dit aquí i la perdi tota». És clar, aquí es demostra que Apple menteix, enganya, i intenta ficar un producte defectuós en el mercat només perquè SEUS compradors (perquè els de Nokia o HTC o Motorola no seran) se sentin estafats i es vagin a ALTRES companyies. ¡Quina tros de visió de negoci, Mr. Jobs! Anem a estafar NOSTRES clients de manera que es donin COMPTE! En fi, molt divertit això de veure la palla en l'ull aliè i no veure la biga en el propi.
Un aparell q amb només tocar-lo, sense fer un ús fora del normal li produeixes un curtcircuit això és un DEFECTE de fabrica. Defenses l'indefensable, només és la meva opinió, una salutació.
Ozeel: I si toques aquest puntet amb els dits humits, et electrocutas i pots arribar a morir. ¿No ho sabies? És a causa de el terrible error de disseny. És més, si insisteixes curtcircuitant, la bateria explota i allibera gasos tòxics. I si s'està venent tan bé l'iPhone 4 no és perquè a la gent NO LI PASSI, és perquè són terroristes o masoquistes o fins i tot les dues coses alhora. ... Si us plau, cenyim-nos als fets: l'iPhone 4 té un error de disseny, però no és massa més problemàtic que el que passa amb els altres telèfons o si no les cues serien per tornar-lo i no per comprar!
«Hauria» s'escriu amb «h» ... ¿Futur enginyer? Jiji ...
Com diria el gran Che: Prefereixo l'iphone sense cobertura, que una patata amb 3G ... ..
jo sóc més o menys un fanboy, però l'explicació que va donar apple ahir m'ha decebut. justificar involucrant altres mòbils és una cosa patètic i cap explicació m'ha convençut.
tinc un dubte: jo vull comprar-me l'iPhone 4, llavors, tots els iphone 4 tenen aquest defecte o només alguns ?? (I si. Jo també opino que és un defecte i no una fallada)
gràcies
si jo m'imagino que tots els que comenten té un iphone 4, és mes els que comenten en contra van tenir un iphone 4 i el van tornar ja = O, pq apple clarament va dir si no t'agrada tens un mes per tornar-lo, així que m'imagino q uns quants el van tornar no. ja el temita aquest aquesta enutjós, el qual qiera l'iphone q ho compri, com jo, el que no ho qiera no ho compri, el que no li agradi q el torni i ja tots feliços =)
Andreu: Tens més raó que un sant, el tema cansa i avorreix i està claríssim que s'ha sobredimensionat per temes econòmics i de publicitat. Econòmics perquè Apple va entrar per la porta del darrere en el mercat de la telefonia i ha passat la mà per la cara a totes les grans companyies venent únicament * 4 * models de telèfon (2G, 3G, 3GS i ara el 4). I de publicitat perquè sent Apple la marca estrella dels MP3, i ara dels telèfons, els mitjans saben que tot el que posi »Apple» va a veure, escoltar-se, llegir i vendre. Per això a la qual hi ha hagut una ensopegada per part d'Apple, mitjans i empreses se li han tirat a sobre magnificant el problema fins a la sacietat. Ara resulta que Apple, per defensar d'atacs de totes bandes, ha comparat el seu iPhone amb un HTC, amb un Motorola i amb una BlackBerry ... i resulta que els tres tenen un problema similar. A algú hauria de caure-li la cara de vergonya? Sí, als quals es van tirar a la jugular d'Apple, als que van fer campanyes tipus »nosaltres no et diem com agafar el telèfon», a les quals van pretendre colar un problema mínim de disseny com la gran ficada de pota que anava a portar a Apple poc menys que a la fallida. I com estan les coses? Doncs que alguns iPhones perden cobertura més per la zona en la qual estan que per ficar-li el dit a la junta de les antenes, i que als models de la competència els passa gairebé el mateix tot i tenir l'antena interior. Per tant, ens enganyen tots? ¿Només Apple? ¿Es riuen de nosaltres i ens manipulen perquè comprem els seus productes? Cadascú tregui les seves conclusions, jo el que tinc claríssim és que qui va començar atacant als altres no va ser Apple, sinó altres companyies a l'assabentar-se que alguns clients d'Apple havien tingut algun problema.
Bé Alejandro a la teva frase «a més que el reenvolso triga bastant» crec que t'ho han demorat perquè potser no t'han entès ... .. hauries dir-los millor que tu vols un "reemborsament» ... dic no ..........
Doncs jo no torno el meu, sorry 😉
I a mi que el tema de apple em sona molt a Barça,
El Barça va guanyar 6 copes (va sortir l'Iphone 3G) molts del planter (tecnologia pròpia, sota multitouch, disseny) amb una filosofia de joc (concepte apple per i per a l'usuari), Guanya tot el hagut i per haver (Apple entusiasma i són els primers en què fa cues a Espanya i la resta de món, el ven tot)
Següent temporada (Va sortir el 3Gs) ja no és el mateix (mateix disseny) s'ha reforçat però no prou (millor processador, millor ram, millor ...... però el mateix SO), els altres s'ha reforçat millor amb CR, Kaka, ... .. (Droid, Symbian, windows mobile ... permetre XNUMX:XNUMX LOLazo)
Chigry (Antena), Ibra (Disseny) apostes de Guardiola (Jobs) ha estat un fracàs, però tot i així s'ho pot permetre, Campions de Lliga (3 Milions d'Iphone 4 venuts)
Senyors el que heu de fer és donar les gràcies a Apple, per que no hagués estat per ells encara hauríem xarxes 3G que no faríem servir, Nokia ens seguiria venent 5110 remodelats i Zapatofonos portàtils.
El problema és que Apple no juga cap mundial perquè tots s'adonin que juga a un altre nivell per molts que a altres li pesi,
El que s'ha dit, millor no ho compreu si no us agrada jo seguiré sent culer
El meu cotxe tenia un defecte de fàbrica, el coixí de seguretat no tenia aire i cada vegada que em xocava havia de bufar per un tubet que em van posar, que content estic.
ens us baralleu !!! la culpa de tot això ho té la mare naturalesa per tenir zones de la terra on no permet que arribin bé els senyals de les antenes per culpa dels arbres !!!. Ella és la veritable culpable, no apple, si és que ....
Perquè apple faci una roda de premsa exprés sortint jobs a el pas ... una de grossa havia de ser
Senyors no amarguin la vida ... Que si el telèfon això que si allò ... Cadascú té una opinió del tema cosa que és molt respectable, però bé veig que hi ha qui defensa i els qui ataquen mes no poder ... Jo tinc un iPhone 4 viu a New York òssia que sóc usuari de la «meravellosa AT & T» i plau a el menys jo no tinc problemes amb el telèfon ... N'hi ha que si ho tinguin -el problema- i bo suposo que opinessin el contrari, però al menys jo vaig de meravella amb el terminal ... En fi com diuen per aquí ... si algú vol que el compri i el que no doncs bé pot buscar un altre, que opcions si que n'hi ha ... Ja dependrà de l'gust, butxaca i criteri de cada un, però al menys jo estic content amb el meu ... l'únic que si és
Molt notori i vull pensar sense ganes d'ofendre ni res .. És que veig molts que NO tenen el telèfon i ataquen mes no poder ... dic si ni m'interessa el aparatejo i ni m'ho penso comprar pa que em amarg no. ?? ?
Com vaig dir opinions a la fi i al el cap ... Jo parlo per mi i que cadascú posi el que vulgui ...
Jo no tinc iPhone 4 però el dia 30 em veureu a la Gran Via anant a per un, si és que decideixo seguir a Movistar (ho sabré quan surtin els preus de les operadors). (De passada a profit per preguntar si Vodafone o Orange tenen botigues flagship com la de Gran Via de Movistar, on arribin els primers iPhones)
Per més que llegeixo webs i fòrums, en espanyol en anglès o en francès, l'única cosa clara que es treu és que per voler perdre la cobertura i que es talli l'anomenada cal voler fer-ho a propòsit, si fas un ús normal de el telèfon parles sense problemes, l'agafis com l'agafis. Només si vius en una zona amb cobertura feble pot ser un problema.
I el que Apple ha comptat en la conferència de divendres és una veritat a mitges: tots o gairebé tots ho telèfons quan els tapes l'antena perden cobertura com el iPhone4. Però l'iPhone 4 té un problema afegit, no és que es tapi l'antena i baixi alguna cosa, és que a això s'afegeix el pontejo que es produeix entre les antenes 3G i Wifi / bluetooth. Això últim no passa amb els altres i és el que no m'ha agradat de la comparativa que van fer divendres.
Que és un punt feble de el telèfon estic d'acord. Però només ha de preocupar a la gent que visqui en zones de MOLT mala cobertura ...
I el més important i determinant per a mi, és que ningú es queixa que no pugui parlar, ni ningú ho torna.
Així que és sobretot això és campanya de desprestigi contra Apple. A cap altre model de telèfon se li munten aquestes campanyes, i no serà perquè no tenen errors, i grossos.
mundi: no puc creure-ho com pots publicar alguna cosa així disculpame però sembla que és jobs el que aquesta escrivint l'article el problema és que el van treure a l'iphone com el més d'allò més ull el evo 4 ja té wimax càmera de 8MPX i Android cada vegada em sorpresa com apple els té ambrutecidos
ACCEPTAR ÉS D'HOMES
mundi: no puc creure-ho com pots publicar alguna cosa així disculpame però sembla que és jobs el que aquesta escrivint l'article el problema és que el van treure a l'iphone com el més d'allò més ull el evo 4 ja té wimax càmera de 8MPX i Android cada vegada em sorpresa com apple els té ambrutecidos
ACCEPTAR ÉS D'HOMES
Què els semblaria QUE ELS VENDA UN FERRARI I ELS DIC QUE PERQUÈ NO ES vaig baixar EL VIDRE CAL POSAR-LI UN DESARTONILLADOR encallat ??????????
És cert. No ets enginyer de telecomunicacions. Si no, estaries a l'atur.
Si em permets, et vaig a explicar per sobre com funcionen les antenes. Totes les ones electromagnètiques estan modulades a una freqüència i, per tant, una longitud d'ona. Les antenes es dissenyen per tenir un ample i un llarg proporcional a un múltiple d'aquesta longitud d'ona. D'aquesta manera, l'ona ressona en aquest material i no perd les seves propietats.
Si es «curtcircuita» o es fa un pont entre dues antenes de diferents longituds, el senyal no resuenará; i si a sobre dóna la casualitat que les dues longituds sumen un múltiple i mig de la longitud d'ona, el camp electromagnètic quedarà completament anul·lat i res caldrà fer.
Si aquest és el cas (que això ja no ho sé) doncs és normal que no es puguin fer i rebre trucades. Serà com si no tingués cobertura. Aquest pont pot ser perfectament un dit. L'ésser humà està compost per aigua i sals, que aquesta combinació és altament conductiva.
En conclusió, un dit pot fer un pont i variar la longitud efectiva dela antena i, per tant, l'ona deixa de ressonar, queda atenuada notablement i no és possible processar-la.
Hi ha molta gent que es pensa que per defensar l'iPhone 4, automàticament estàs negant qualsevol problema o error de disseny. NO ÉS AIXÍ. Hi ha un error de disseny que permet a una persona tocar amb els dits el punt d'unió entre les dues antenes, aconseguint una atenuació més marcarda en alguns casos. I AQUÍ ESTÀ l'QUID de la qüestió: que en molt pocs casos per més que es toqui, s'atenua el senyal fins al punt de perdre-la. Si fos tan fàcil perdre la cobertura tal com indica la teoria científica, llavors hauria 3.000.000 de devolucions, i no n'hi ha. I ja que parlem de teoria científica, tinc un dubte: si l'antena WiFi ocupa una certa àrea de lateral de el telèfon, i l'antena GSM la resta, no hauria de ser molt fàcil tocar les dues antenes alhora no ja amb un dit , sinó amb la mà? No entenc per què és tan vital posar el dit a la separació de les antenes, i en canvi ningú ha dit res sobre tocar les dues antenes alhora amb la mà, cosa molt més probable i fins i tot habitual. En aquest cas no afecta la conductivitat de el cos humà? Gràcies i una salutació.
Que vergonya de post. Aquesta web està perdent tota la seva credibilitat amb els seus últims comentaris. Sembla que preocupa més defensar el xiringuito d'un usurer mes que defensar uns consumidors enganyats per un producte defectuós que els ha costat un ull de la cara d'aquests diners que tant costa guanyar ... que a més són els teus lectors.
I si ,, defectuós, com tot el que funciona de manera incorrecta, és a dir un mòbil que talla les trucades quan no hauria jo que necessita que l'agafis d'una manera determinada o posar-li una funda perquè funcioni com cal. Així que prenguis a la gent per ximple, el telèfon és defectuós, ho diuen milers d'usuaris, ho diu consumer reports, ho dic jo i sobretot ho diu el teu amo Steve Jobs, perquè si no a conte de que et va a regalar una funda que val 30 dolors.
Ja suposo que aquesta pàgina és un negoci i no convé posar molt malament a l'producte sense el qual aquesta no existiria, però enganyant o intentant enganyar la gent l'únic que conseguiu és perdre tota la vostra credibilitat de cara a l'únic que us hauria d'importar ... vostres lectors.
Un decebut salutació
Sí home sí, Tiamath. Tens tota la raó de món, allà fora hi ha 3.000.000 de persones que s'han comprat un telèfon caríssim que estan fent servir ara mateix de pisapapales perquè un iPhone sempre quedarà cool. Camina i vés a comprar-te un Nokia, un HTC o fins i tot un Kin de Microsoft que ara deuen estar molt bé de preu, i gaudeix-perquè tu ho vals, que nosaltres no anirem a criticar-te ni a ficar-nos amb el que hagis comprat. Bye bye!
Incom2 em sembla tan lamentable la teva actitud com la dels altres, Jo sóc el primer que estic desitjant comprar-me un iPhone 4 però sóc dels que es va a esperar fins a estar segur que el model que ens arriba a Espanya no té el problema de la antena perquè si li poso una funda al meu telèfon sigui perquè a mi em dóna la gana i no perquè sense ella no funciona bé. I deixeu de ficar-vos amb Nokia, HTC, Blackberry i la mare que els parir a tots que el problema és l'Iphone 4, que aqui la gent no para de tirar pedres a un altre teulada per tal de defensar Apple. Senyors que Apple no és una hermantia de la caritat és una empresa que l'únic que vol és guanyar diners.
¿Lamentable? Anem a veure. L'únic que he fet ha estat posar en dubte la gravetat de el problema. És evident i de calaix que si s'han venut TRES milions d'unitats, si el problema fos tan seriós com diuen, hauria hagut devolucions massives. I com no n'hi ha hagut, o aquests tres milions de telèfons estan funcionant com s'espera, o hi ha tres milions de persones que inexplicablement han decidit posar un caríssim petjapapers en el seu escriptori. ¿Aquesta actitud és lamentable? ¿Qüestionar el que diuen uns i el que la realitat està demostrant a força de nombres i fets contrastats? A més, jo mai he dit que no hi hagi problema amb l'antena, sinó que el problema no és tan greu com alguns intenten que sembli; i em remeto de nou als TRES milions d'iPhone 4 repartits per tot el món que no han estat retornats. I finalment, mai he dit a ningú que compri un iPhone ni he criticat ni denigrat els productes de la competència: les campanyes contra l'iPhone per part d'aquestes companyies han estat i són cada vegada més agressives i, al meu veure, brutes; fins i tot Mcrosoft ha tingut el desvergonyiment de comparar l'iOS 4 amb Windows Vista, havent abandonat com han fet el seu telèfon Kin menys de quatre mesos d'haver-ho tret a la venda. I no, Apple no és una empresa de caritat, van a fer diners i per això mateix em sembla ridícul que basant gran part dels seus beneficis en la imatge que tenen, hagin tret sabent un telèfon defectuós i inusable.
En la meva humil opinió crec que és molta culpa de l'operadora chequen aquest vídeo de la prova que li van realitzar a l'iPhone 4 de Telcel
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
Ja cansa tant comentari sobre aquesta suposada pèrdua de cobertura, a l'igual que alguns d'aquest fòrum tinc un Iphone 4 Applestore Fr lliure, avui he fet una prova i he estat tapant l'Iphone durant dos minuts de rellotge i només a perdut una ratlla de xarxa , potser ho he agafat malament !! Si us plau els que no ho vulguin i ho estan criticant, només els dic que no se li acudeixi comprar-que possiblement no sigui un telèfon per a ells.
Mundi, no t'ofenguis, però si Steve et digués que et tirases per una finestra et llençaries ...
Al meu entendre pot ser que l'iPhone no sigui «defectuós» però està clar que és un producte amb un manifest error de disseny (que al meu parer és encara pitjor), i tractar de minimitzar-desprestigiant la competència em sembla, com a mínim, vergonyós .
O sigui, sóc dolent, però tots ho som ... Vaja imatge d'innovació, i tot això suposant (que ho dubto) que la seva exposició sigui objectiva i no tergiversada.
I bé, el teu afirmació que la culpa que l'iPhone no funcioni és en gran part de les operadores ... fill, això és per emmarcar. Dius això perquè ho penses de veritat ??
Em recorda a el flaix ... el meu telèfon és genial i funcionarà com a rellotge d'aquí a 10 anys, quan les operadores s'actualitzin ... jejeje això és fins còmic ja ...
I si, sóc crític per naturalesa. Estic en el meu dret i no m'agrada que em prenguin el pèl o que em prenguin per tonto.
no m'agraden les finestres
hola salutacions a tots, voldria començar citant això:
«En primer lloc vull aclarir que l'iPhone 4 NO és defectuós. No té defectes, perd cobertura com qualsevol mòbil, però no té un defecte. Segons alguns lectors el no es produeix el curtcircuit ni res, l'únic problema de l'4 és que perd cobertura IGUAL que tots els mòbils. »
i després continuo amb una de les definicions per defecte:
«Defecte: Una característica no conforme amb els requeriments de l'especificació i pot afectar negativament la qualitat del producte o servei»
ara respondanme si el que es cortocircuite l'antena o es aterrize o perdi cobertura a l'subjectar com ho subjectem habitualment .. NO ÉS DE CAS UN DEFECTE QUE EL TELÈFON vaig reaccionar AIXÍ?
perquè carai «tots els mòbils perden cobertura» ok però ... llavors: «com sempre hi haurà un més idiota que jo llavors he de sentir-me millor? »
ami també m'agrada el iphone 4 i m'ho penso comprar péro per endavant es que TÉ 2 ENORMES DEFECTES QUE ABANS NO TENIA
1.- l'antena
2.- és molt fràgil davant les caigudes
i bah! deixem de costat la tonteria que «ja que no és per estar-ho tirant» perquè tots sabem i ens acostumem a que si es queia el iphone des del 2g a l'3gs no li passava res en els vidres !!!
et convido a que llegeixis les definicions de defecte http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
també sóc enginyer i no entenc perquè en les proves de control de qualitat no van notar això en el iphone !!, també em pesa que no vulguin acceptar el seu error ja que això faria més gran a aquesta empresa (com toyota ho va fer)
Considerant que ja he manifestat la meva felicitació a Apple per donar la cara en aquestes situació que s'ha creat ... vaig a deixar unes opinions a l'respecte de tot això. Per cert, simplement a nivell informatiu, tinc un iPhone 4 des de fa dues setmanes, utilitzant-diàriament i he realitzat totes les proves sobre cobertura que manualment puc fer amb l'iPhone 4, fins i tot ho he comparat amb el 3GS anterior, utilitzant targetes de el mateix operador. Doncs bé, les meves conclusions són les següents:
- és més fàcil fer baixar la cobertura en l'iPhone 4 que en el 3GS, tant tapant la part inferior del darrere i lateral de l'iPhone, com col·locant el dit unint les dues antenes (3G i WIFI).
- l'iPhone 4 té més sensibilitat que el 3GS a les zones de baixa cobertura. He comprovat en diversos llocs on mai tenia cobertura amb el 3GS i el 4 té cobertura, comparant amb el mateixa versió de l'signar, i amb el mateix operador. El 4 capta millor el senyal en zones de baixa potència de recepció. Proveu quan pugueu, en aquests llocs on tots passem alguna vegada a el dia i sabem que no hi ha cobertura, en el meu cas, en diversos llocs (garatges, aparcaments, ascensors, trasters), el 4 va mantenir la cobertura sense problemes, quan el 3GS es quedava sense servei. Això crec que és maquinari.
- em dóna la sensació que la pèrdua de cobertura de el 4 és més significativa amb la xarxa 3G que amb la xarxa GPRS, és com si la xarxa 3G fora menys estable, i amb el «curtcircuit» amb els dits de les dues antenes de el 4 , baixa més la cobertura en 3G que en GPRS.
- personalment, mai he utilitzat una funda amb els diferents iPhones, i amb el 4 tampoc la vaig a utilitzar, m'agrada l'estètica que té tal qual. Aquest tema de l'antena, en cap cas suposa un problema per al meu ús del mòbil, que requereixi funda ...
- De tota manera, Apple hauria evitar aquestes situacions i problemes, ja que crec que del tema de l'antena ja sabien alguna cosa, el que provoca un elevat dany d'imatge de cara als potencials clients futurs. No hem d'oblidar, que moltes opinions abocades en gran part dels fòrums, no es basen en experiències pròpies, sinó en opinions sobre vídeos, comentaris, etc que es llegeixen per la xarxa.
La meva opinió és que el 4 és una passada, i que si bé, amb la intenció de perdre algunes ratlletes de cobertura pots posar la mà en una posició determinada durant diversos segons (que fins arriba a cansar), en el meu cas, no ha suposat cap problema en l'ús diari, fins i tot millorant la sensació de disposar de cobertura en llocs on abans em quedava segur sense.
Segueixo pensant que haurien de posar un filtre anti-seguidors-jobs xD, per déu que mal de cap que tinc després de llegir semblant entrada, això s'està convertint en una secta.
Mundi, no cal que defensis a apple, ells tenen els millors advocats xD arribes tard.
L'única cosa bona de tot això és la TREMENDA publicitat gratuïta que s'està portant Apple. No sé si algú dels que segueixen criticant el tema de l'antena, s'ha adonat que a hores d'ara el gruix de la població sap que les altres grans companyies perden cobertura gairebé igual que l'iPhone 4, i que a més s'han venut TRES milions d'unitats i amb prou feines hi ha hagut devolucions. Cadascú tregui les seves conclusions com li vingui de gust, però la més lògica és que el telèfon funciona bé tot i tenir un problema de disseny, i que la competència s'ha acarnissat com hienes tractant de desprestigiar Apple. I és que us recordo a tots que qui va començar insultant va ser la competència i els seus fanboys, i que Apple en la seva roda de premsa es va limitar a comparar entre diversos terminals sense insultar ni menysprear a cap, simplement posar de manifest una obvietat: els telèfons si se'ls apantalla l'antena, perden cobertura.
El meu Nokia N900 no perd ni una ratlla de cobertura, ho agafi com ho agafi! fes-t'ho mirar.