Epic ha començat una guerra contra Apple (i Google) per «abús de poder i monopoli», però roman tranquil amb les polítiques de Microsoft (Xbox), Sony (PlayStation) i Nintendo. Són tan diferents uns dels altres?
Apple i Google s'han vist portades a una guerra pública i demandes judicials per part d'Epic, desenvolupadora de Fortnite, que assegura que les normes que les dues companyies americanes imposen als desenvolupadors són abusives i monopolístiques. En el comunicat que Epic ha emès sobre la seva demanda contra Apple assegura que el principal problema és la impossibilitat d'instal·lar aplicacions des d'una altra botiga diferent de la App Store. A això hem de sumar la comissió de l'30% que Apple es porta per totes les compres des de la seva botiga d'aplicacions.
Epic ha fet el mateix en la seva versió de el joc per Android, tot i que aquí sí que es poden instal·lar aplicacions des d'altres botigues diferents a l'oficial. L'única cosa que Google exigeix és que si la teva aplicació està a la seva botiga oficial, has de complir les seves normes, entre les quals es troba la comissió de l'30% per compres. però els desenvolupadors són completament lliures d'optar per altres botigues d'apps, com la de Samsung, o fins i tot instal·lar les seves apps des d'una web, Sense necessitat de botiga com a tal. És clar ... la botiga oficial té molta més rellevància, és un aparador magnífic que Epic vol aprofitar sense deixar ni un cèntim a Google.
Si li fem una ullada a les comissions de l'30% sembla que són més aviat un estàndard de la indústria, perquè totes les grans botigues cobren exactament el mateix. A la taula (cortesia d'Eduardo Archanco, @eaala a Twitter) es pot comprovar. Potser totes aquestes companyies siguin igual d'abusives i monopolístiques que Apple, així que anem a veure què és el que passa en el món de les videoconsoles.
Videconsolas: botigues exclusives i 30% de comissió
Què és el que passa amb les videoconsoles? És la situació molt diferent? Doncs la realitat és que no, pràcticament idèntica al que passa amb Apple i la seva botiga d'aplicacions. Tant Sony amb PlayStation, Nintendo amb Switch i Microsoft amb Xbox ens trobem amb botigues d'aplicacions exclusives, No hi ha possibilitat d'instal·lar altres fonts per instal·lar videojocs, la qual cosa vol dir que si algú vol que el seu joc es jugui en alguna d'aquestes videoconsoles han de passar obligatòriament per la botiga oficial de fabricant. Us sona? Sí, exactament el que Apple imposa en el seu iPhone i del que Epic amargament es queixa.
I quant cobren en forma de comissió per les compres que es realitzen en aquestes botigues? Un 30%, exactament el mateix que Apple. Llavors, per què amb elles no es fica ningú? Només cal fer una ullada a la reacció en xarxes socials després del succeït amb Epic i Apple. Apple ja porta temps immersa en un mar de denúncies per abús de posició dominant o directament monopoli, que de moment no han arribat a cap lloc, però que han creat aquesta idea generalitzada que «Apple abusa dels desenvolupadors». No obstant això ja hem pogut comprovar que no fa res que no facin les altres grans marques.
Un altre motiu pel qual Epic no s'atrevirà a entrar en una guerra amb les videoconsoles és que el 80% dels jugadors de Fortnite juguen en aquests dispositius. Us imagineu perdre de cop a l'80% de les teves usuari? Seria catastròfic per a la companyia, i personalment dubto molt que tinguin intenció de arriscar-se a això. També caldria veure la reacció dels jugadors, que potser aquí no tindrien tan clar qui seria la dolenta de la pel·lícula.
Eeeehh tens raó en el que dius però això no vol dir que Apple i Google tinguin un monopoli muntat, Apple no permet cap servei que rivalise amb els seus, Google amb Youtube va matar Windows Phone, no només no trec una app, bloqueig qualsevol no oficial per a Windows Phone quan això no ho ha fet amb iOS o també com li va fer a Amazon retirant Youtube dels seus dispositius, Apple no deixa app amb jocs al núvol sense cap raó ni lògica, simplement és, vols jugar dispositius d'Apple ja que passa per caixa
No és obligatori que Google o una altra companyia llanci una app en un sistema, ni Microsoft ni Apple ho ha fet en sistemes rivals, si de cas excepcions. Tinc un FireStick i tot i que no hi havia app de Youtube es podia o veure en el navegador, instal·lar una Apk o utilitzar Firefox amb un marcador. Sempre hi ha hagut manera, en el cas d'una consola o d'un aparell per veure streaming no els fa indispensable per a la persona, un mòbil si.
Pretendre comparar una botiga d'apps mòbils, quan el mòbil és un bé indispensable contra les botigues de consoles, que no són un bé indispensable.
Que trucazo ... ..
Quan estem parlant d'un joc no veig problema en la comparació amb les consoles, però quan el 80% dels seus jugadors són en aquestes, però aquí no hi ha ous a jugar-se-.
El telèfon és un bé indispensable? El subvenciona l'estat? Hi ha un bo social de Smartphone?
No sàvia jo que fort!
Per truc el teu.
Qui defensa a Apple el 2020?
Sony amb PlayStation, Nintendo amb Switch i Microsoft amb Xbox ja poden anar-se preparant, o que es creïn? que si treuen l'exclusivitat de l'Apple Store ells si podran tenir exclusivitat? així que o s'uneixen tots o estan tots morts.
D'altra banda per a mi, la raó la té Apple, crea un ecosistema, una plataforma i un munt d'usuaris i ara Epic vol usar-lo imposant les seves regles, jajajajaj, que faci el mateix Epic, o és que ens creiem que Epic no imposa les seves en els seus jocs? Cop de màrqueting, perillós per Epic