La Intel·ligència Artificial dels assistents virtuals ha estat motiu de debat en els últims mesos. La raó és que, perquè l'AI sigui efectiva, els nostres assistents s'han de comprometre en major o menor mesura la nostra privacitat. Tenint en compte això, Apple ho té difícil per competir amb altres assistents com Google Now, però els de Cupertino van presentar dilluns passat Privacitat diferencial, El que, en teoria, pot aprendre sobre nosaltres sense violar la nostra privacitat.
A Apple li preocupa la nostra privacitat i intentarà respectar-la sigui com sigui, encara que això li costi anar a la saga en alguna cosa. Siri va ser el primer assistent virtual en arribar als dispositius mòbils i ara, simplement, no està a l'altura. La raó és que altres assistents virtuals recullen informació sobre els seus usuaris per moltes vies i sense respectar res i així van donant passos de gegant, però Apple ja té un pla que, en teoria i si s'aconsegueix dur-lo a la pràctica, permetrà que el nostre assistent virtual estigui a l'altura (amb possibilitat de superar la competència) sense que ningú tingui accés a les dades que recullen de nosaltres.
Differential Privacy marcarà la diferència pel que fa a privacitat
Apple va esmentar aquesta funció dilluns passat com a part d'iOS 10, de passada i mentre parlava que havien «millorat la seguretat i privacitat amb tecnologies com Differential Privacy«, Però un expert líder en criptografia ha posat en dubte que aquesta tecnologia sigui segura:
Most people go from theory to practice, then to Widespread deployment. With Differential Privacy it seems Apple cut out the middle step.
- Matthew Green (@matthew_d_green) Juny 13, 2016
La majoria de la gent va de la teoria a la pràctica, després a el desenvolupament generalitzat. Amb Differential Privacy sembla que Apple ha eliminat el pas de l'mig.
Segons Green, Differential Privacy necessita comprometre la nostra privacitat per obtenir dades precises. La qüestió que es planteja Green és quin tipus de dades, quin tipus de mesures s'aplicaran i què farà Apple amb aquestes dades.
És una idea realment endreçada, però la veritat és que mai l'he vist posada en pràctica. Acaba sent un compromís entre la precisió de les dades que s'estan recollint i la privacitat. La precisió baixa quan puja la privacitat i els intercanvis que he vist mai han estat tan grans. Mai he escoltat a ningú que portés a terme un producte així abans. Així que, si Apple fa això, tindran una implementació personalitzada i han pres totes les decisions ells mateixos.
D'altra banda, el professor de ciència de computació adjunt de la Universitat de Pennsylvania, Aaron Roth va etiquetar de «visionària» a Differential Privacy i que això «posa a Apple com a líder clar»Pel que fa a privacitat entre totes les companyies tecnològiques de l'món. La qüestió aquí és: confiem en Apple? I si la resposta fos «no»: ¿en quina companyia tecnològica podríem confiar més per protegir la nostra privacitat?
Pau, no existeix tal companyia. La privacitat, d'una manera o altra, es perd.
La principal bomba de temps (les xarxes socials) que et «conviden» a què creus un compte. Això, a mitjà oa llarg termini, vés a saber perquè es pugui utilitzar. De forma directa o indirecta, la nostra empremta digital, existeix i una vegada que es crea, i es puja a internet, ja que oblida-. No existeix la privacitat.
La traducció de l'tweet és incorrecta «La majoria de la gent va de la teoria a la pràctica, després a el desenvolupament generalitzat. Amb Differential Privacy sembla que Apple quedat a mig camí. » la correcta és «... sembla que Apple s'ha saltat el pas del mig» o que no ha fet el segon pas