El desig d'Apple per controlar tot el relacionat amb la seva botiga d'aplicacions, entre altres coses, ratlla en ocasions l'absurd. Moltes restriccions les podem entendre, com, per exemple, la que les icones de les aplicacions siguin per a tots els públics, ja que qualsevol familiar nostre podria entrar en l'App Store i veure imatges obscenes. però Que us semblaria que us rebutgessin una aplicació perquè es veu la paraula "Android" a la captura?
Doncs això exactament li ha passat a un desenvolupador. Única i exclusivament per aquesta raó. Apple al·lega que no vol que usant un dels seus productes ens plantegem utilitzar un producte de la competència. Déu n'hi do. El dubte raonable és saber que hauria passat si en lloc de «Android» poguéssim llegir «Tizen OS» o «Ubuntu».
Els desenvolupadors saben que no poden nomenar Android en les descripcions de les aplicacions, però el que no sabien és que tampoc podia estar la paraula visible en les captures de pantalla que descriuen l'aplicació. Això és el que li ha passat a l'desenvolupador Robocat, qui va lliurar Breaking 1.3 esperant una aprovació que no va arribar. El que sí que li va arribar va ser un correu comunicant-li que l'actualització viola la norma de revisió d'aplicacions 3.1, En la qual podem llegir "Les aplicacions o metadades que esmentin el nom de qualsevol plataforma mòbil seran rebutjades".
El principal problema d'qual queixa Robocat és que aquesta captura, la qual podem veure a sobre d'aquestes línies, està en l'App Store des de la primera versió de la seva aplicació. De fet, si busqueu l'aplicació en l'App Store podeu veure-la per vosaltres mateixos. Apple ha necessitat més de dos mesos i 5 versions diferents per donar-se compte d'aquesta violació de les normes de l'App Store.
A Robocat no li ha quedat més opció que actualitzar aquesta captura de pantalla eliminant tot rastre de qualsevol plataforma mòbil de la competència. D'una banda, és comprensible que Apple no vulgui promocionar a la competència des dels seus serveis, però això deixa palès que, de vegades, l'App Store pot perjudicar als desenvolupadors.
De veritat que hi ha vegades que les notícies que traieu si que freguen l'absurd per la vostra part.
I que empresa permet això ??? Que hagin trigat pot ser una puntualització però cal ser imbec ... per indicar androide en una aplicació per iOS.
Que algun terminal amb Android no indiqui a l'encendre de qui és el sistema operatiu ...
Hola a tots. Normal i fins i tot necessari tenir aquest tema sota control. No cal ni escriure una notícia per això !!! Si vens Mercedes (tm), no fas servir el logotip de Bmw (tm). Si vens Coca-cola (tm), no fas servir temes de Pepsi (tm) ... etc. És una decisió totalment fundada. Ja que Apple posa i paga les infraestructures i és SEU plataforma, és totalment legítim que imposin una norma de no fer publicitat de competència, per molt escassa que sigui. És una llei de mercat. Qui es mou en business ho entén i ho comparteix.
En aquest precís cas, és una app iOS i per món Apple. Molt bé, una més (1 + 1 + 1 + n dóna els miliones que tenim avui). ¿Benefici per a Apple? És cert. Però jo com a consumidor, veig «Android», i penso en aquesta marca i en la seva compatibilitat amb aquests productes i que vagi, el propi Apple permet coses d'Android, ja que si que són bons etc etc etc. SUBLIMINAL ... però efectiu a la fi i al el cap.
Fem una prova exemple, a qui hagi redactat aquesta notica (vaja, si que no tens contingut per fer-ne un article), pregunta al teu director de redacció si pots fer publicitat al vostre competidor directe, encara que tinguis molt bones intencions inicialment per actualidadiphone.com(tm), dubto molt que t'ho permeti 😉
Bona tarda, Chema i sebas. Aquest article no està només a Actualidad iPhone. Està en moltíssims blocs sobre Apple. De totes maneres, moltes gràcies per llegir-nos i aportar aquesta crítica constructiva. Si no coneixíeu aquesta notícia, és perquè no l'havíeu llegit 😉
Però això ja és des de fa molt temps, farà cosa d'un any em van tirar una perquè en una captura de pantalla posava Windows phone