Està clar que amb l'arribada dels altaveus intel·ligents hauran de ser notablement millorats els assistents virtuals que ofereixen a cada companyia. Si és el cas Siri va ser el primer, però això no li ha assegurat ni de lluny ser el millor, De fet encara té moltíssim a aprendre.
Les proves són evidents, l'última anàlisi deixa bastant clar que Siri encara segueix deixant molt a desitjar. Això és potser el que Apple hauria de prioritzar si té la intenció d'expandir el seu altaveu intel·ligent de manera raonable.
Charts i Loup Venture han volgut posar a prova als quatre principals competidors en això dels assistents virtuals, tenim: Siri, Cortana, Alexa i Google Assistant. És clar que aquí Google juga amb un avantatge evident, la ingent quantitat de dades personals que maneja per poder oferir un servei millor si cap. No vull aclaparar amb dades, simplement s'han anat realitzant una sèrie de qüestions als assistents virtuals, delimitant fins a quin punt són capaços d'entendre les accions que se'ls sol·liciten i per descomptat la seva capacitat de resposta. A simple vista, l'assistent virtual de Google juga en una lliga superior a la dels seus rivals més directes.
Només hi ha un punt on Siri venç a l'producte de Google, en els ordres, és a dir, aquelles interaccions amb el Prisco que van a encaminades a controlar el seu funcionament. Jo he provat un Google Home, i he de dir que els resultats van ser totalment paupèrrims en aquests nivells, de fet, he de dir que Alexa d'Amazon m'està oferint al meu rendiments superiors. No obstant això, en trets generals Google segueix donant millors respostes i solucionant molt millor els nostres dubtes. Ara amb Shorcuts d'Apple pot revertir aquesta situació, Però l'usuari hauria de prendre el comandament de la partida. Apple té una assignatura pendent amb Siri i molta feina per davant si vol que realment es popularitzi l'ús d'aquests dispositius.