Smartwatches i les mentides sobre la seva relació amb el càncer

apple-watch-resistent-esquitxades-però-no-submergible

Quan hom pensa que ja ho ha vist tot, arriba sempre algú i et sorprèn. I quan aquest «algú» és ni més ni menys que el New York Times, diari que ha guanyat més d?un centenar de vegades el premi Pulitzer, la sorpresa (i la decepció) és majúscula. Em refereixo a un article publicat ahir per Nick Bilton en aquest diari en què s'equiparaven els smartwatches (rellotges intel·ligents) a el tabac. Sí, l'esmentat autor parla en el seu article de la possibilitat que els rellotges intel·ligents i els «wearables» en general puguin produir càncer.

En 1946, una nova campanya publicitària apareixia en les revistes amb una imatge d'un doctor amb la seva bata blanca subjectant una cigarreta i la frase «La majoria dels metges fumen Camel». No, no era una broma. Per aquella època, els metges encara no eren conscients que el tabac podia produir càncer, malalties cardíaques i pulmonars. De manera similar, alguns investigadors i consumidors ara es pregunten si els «wearables» (dispositius per dur llocs) es consideraran nocius per a la salut en uns anys.

Fa anys que es parla de la possible relació dels telèfons mòbils i molts altres dispositius electrònics que fem servir diàriament amb el càncer i altres malalties. Des de fa anys es realitzen estudis sobre aquestes possibles relacions sense poder trobar cap. De fet el mateix article esmenta els estudis realitzats per l'Organització Mundial de la Salut (WHO) o el CDC d'Estats Units en els quals només s'indica que no hi ha prou proves per determinar si l'ús de telèfons mòbils és nociu o no, i com a molt s'arrisquen a donar algunes recomanacions ambigües com que «com més allunyat estigui un dispositiu del cap millor», com si el cap fos l'únic lloc de el cos on es pot desenvolupar càncer.

Tal com The Verge publica com a resposta a aquest lamentable article de The New York Times, el súmmum dels súmmums passa quan cita com a autoritat en la matèria a Dr. Joseph Mercola, a què descriu com «especialista en medicina alternativa», qui disposa d'una pàgina web en la que ven productes homeopàtics i que en diverses ocasions ha estat advertit per la FDA (Agència de medicaments i aliments nord-americà) per etiquetar erròniament alguns dels seus productes o prometre amb ells resultats que no estan basats en cap evidència científica.

¿És possible que les radiofreqüències siguin nocives i produeixin càncer? Avui dia no es pot descartar, però això no equival a afirmar-ho. També pot demostrar-se en un futur que alguns medicaments avui usats sense necessitat de recepta mèdica siguin nocius, o que hagi determinats hàbits avui considerats fins i tot saludables que realment tinguin conseqüències negatives en la nostra salut. En la ciència el que avui es considera cert i indiscutible demà pot esfondrar-se, però d'això a comparar l'Apple Watch amb el tabac, i fins i tot acabar dient «jo no deixaria cap nen utilitzar un Apple Watch de forma prolongada» hi ha molt. No tot hauria de valer en periodisme.


iPad 10 amb teclat Magic Keyboard
T'interessa:
Diferències entre iPad i iPad Air
Segueix-nos a Google News

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.