En la seva reunió amb els accionistes, Tim Cook parlar sobre una foto que es va fer famosa en pocs minuts, però no per bé. La foto a la qual em refereixo és a la qual el CEO d'Apple va fer i va compartir a Twitter (aquest va ser el seu error) a l'acabar la Super Bowl, un imatge que va sortir molt moguda. Poc van trigar els usuaris a començar a publicar memes sobre la foto, entre els quals destacaven els que incloïen la frase «Shot on iPhone 6s» en al·lusió a la campanya publicitària dels de Cupertino.
Cook va dir als accionistes que potser algun dia serà capaç de fer fotos tan bé com els que van fer les que han vist com feien servir les seves fotos en pantalles gegants. Però el problema aquí és que, personalment, no crec que sigui alguna cosa amb el que hagi de fer broma el CEO d'Apple, sinó que s'hauria de prendre molt seriosament i fer alguna cosa perquè un dels millors Smartphones de el mercat no treguin fotos tan dolentes com la qual ell va prendre.
Tim Cook s'hauria de prendre més seriosament les mancances de l'iPhone
Com a usuari d'iPhone des de fa temps i havent provat altres dispositius, en aquest punt cal parlar de per què li va passar això a el CEO d'Apple a la Super Bowl. L'iPhone té una càmera molt versàtil, això és ben sabut, però té el mateix error que tenen tots els mòbils: el problema és que, si fem una foto i no tenim seleccionat el flaix (o en el mode automàtic no va a usar-lo) , la imatge es fa just en el moment en què estrenyem un dels botons, bé sigui el botó de pujar el volum o tocant la pantalla. Sent així, si no tenim bon pols, pot passar-nos com a Cook. Però què hauria passat si el CEO d'Apple hagués decidit fer la foto amb flash? Feu la prova. Si fem una foto amb flash, l'iPhone corregeix molt més i fa la foto només quan detecta que l'enfocament és el correcte.
Sembla una tonteria, però no ho és. La càmera de vídeo té estabilitzador òptic d'imatge, però no la de fotos. Tot i que no era tan automàtic, alguns Nokia tenien el botó de fer fotos amb dues pressions, una per enfocar i l'altra per a prendre-les. Si Apple afegís, almenys, la mateixa correcció que fa l'iPhone a el fer una foto amb flash per quan la farem sense flaix, Tim Cook no hauria fet el ridícul a nivell mundial en la passada Super Bowl. O, si no fos possible, haurien d'haver afegit un estabilitzador.
Així que, Tim, tot i que m'agraden els dispositius que crea el teu equip, menys riure i més solucionar problemes. Espero que aprenguis la lliçó i l'iPhone juliol (o iOS 7) no arrossegui aquest problema.
I la foto de la qual parla l'article? Crec que és l'indispensable aquí i no l'opinió de l'redactor. Cada dia aquest bloc va a pitjor, porto anys llegint-lo i la seva qualitat ha baixat d'una manera impressionant, tant en qualitat d'articles com en la del seu contingut. Una pena.
Es em fa massa extremista l'article ... D'una banda, si, jajaja. Tim Cook es va burlar d'ell mateix per »no saber fer fotos» i blablabla ... Però això és justament el més correcte; si simplement hagués esborrat la foto en silenci com si mai hagués existit, haguessin hagut muuuchos més problemes.
I d'altra banda; encara cap telèfon és perfecte per a les fotos ... Però marcar això com una desgràcia i tot això, em sembla una mica ximple ... De fet com li va sortir de moguda au foto, no té a veure amb l'enfocament; de fet està enfocada; el problema aquí va ser que s'estava adaptant la velocitat vs ISO per fer una foto correcta; a més que tant el 6+ i el 6S + tenen estabilitzador òptic per a fotografies (i només l'últim l'utilitza en vídeos també).
Personal: m'hagués agradat més llegir sobre com van reaccionar els accionistes davant el riure de Tim, etc. que queixes perquè l'iPhone enfocament com si sempre tingués actiu el flaix
A mi també, però aquesta informació no va transcendir als mitjans.
Una salutació.
Per descomptat .. El que s'ha retratat i bé és el redactor de la notícia .. Des de quan és el telèfon o la càmera la qual treu les fotos ???
Una bona foto depèn més d'un bon fotògraf que de la càmera i tot el que dius no fa més que demostrar que no tens gaire idea del que parles. sense acritud
Justament perquè no sé de fotografia m'agrada la càmera de l'iPhone, però podria agradar-me més si tragués millor les fotos sense llum. No recordo haver tingut problemes semblança amb un Nokia de 3MP i un altre de 5MP en 5 anys. Una de dues: o Nokia va fer una bona feina o Apple ho està fent malament. En els dos casos, Apple hauria de fer més.
Una salutació.
Haurien aprofitar el 3D Touch per enfocar les fotos. Amb una pressió lleugera enfoca i a l'estrènyer més fort treu-les. La manera ràfega es pot afegir com una altra manera de cambra al costat de panoràmica, càmera lenta, ...
Doncs el problema no és precisament de l'iPhone, és de el fotògraf. La solució que ofereixes, per cert, és un exemple del que NO s'ha de fer. L'iPhone (com qualsevol càmera), farà un mesurament de la composició i s'aplicarà una reducció a l'exposició per equilibrar el flashazo, de manera que la foto serà més fosca i, en cas de voler fotografiar edificis o similars, inútil.
Si no tens bon pols, o pretens fer aquesta foto mentre trotas pel camp (a jutjar per com està moguda, diria que això és el que va passar), ja pots tenir un iPhone o la millor rèflex de mercat, que no faràs una foto acceptable.
Respecte al que comentes de Nokia, Nokia no va fer una bona feina, més enllà que si, va tenir càmeres bones, són càmeres de l'època, amb poca definició, no es poden comparar a les càmeres i pantalles actuals. Qualsevol foto presa amb una càmera d'un mòbil de fa uns anys, encara en la millor de les condicions, presentarà molta menys nitidesa que una foto dolenta d'un telèfon actual, bé sigui el 6S, XNUMX galaxy o un dels últims Lumia que, aquests si, tenen una càmera espectacular.
TLDR: No prengueu FOTOS AMB FLASH SI SUBJECTE A FOTOGRAFIAR NO ESTÀ A UN MÀXIM DE 4-5 METRES, Tim Cook no és fotògraf, i la gent té molt temps lliure.
I vaja, com la cosa ha quedat una mica agressiva (i sembla un comentari una mica cunyat), diré que sóc fotògraf, i que si voleu, ja que has dit que no saps de fotografia, estic disposat a escriure una petita guia de com fer fotos amb l'iPhone de forma òptima per no «timcookizar» les teves fotografies.
Hola, Pobretolo. Sincerament, no ha quedat malament com creus 😉 De fet, em comentes el mateix que em va dir un company, però per això parlo dels Nokia. Ara mateix no tinc un davant i el més probable és que tinguis raó i les imatges no es veiessin tan bé com les d'ara. Però el cas és que, per dir-ho d'alguna manera, no es notava tanta diferència, no sé si m'entens. Si aquells mòbils feien fotos de qualitat 4 i les meves mans baixaven algunes a 3, la diferència és d'un 25%. Si en l'iPhone et fan fotos de 8 (pel que fa a mòbils) i després et (em) baixa a 5 o 4, la diferència és de la meitat.
Un altre exemple del que comento és el que fa l'aplicació Procam (ho acabo de tornar a provar): quan li dono a el botó, em triga més a fer la foto, però me la fa millor que la càmera d'estoc. Com és això possible? Segons el que em dius, la imatge que fa Procam serà de pitjor qualitat que la que fa l'iPhone càmera nativa, no? Procam també té una opció que detecta quan tinc la mà fixa, de manera que si m'agafa amb un pols per robar panderetes, no la fa fins que no em moc.
Una salutació.
El cas de la Procam és un exemple de filosofia de producte. M'explico, Apple prima la instantània, «el moment», en lloc de fer esperar mitjançant programari a les condicions més òptimes. El de Procam és una cosa que feien molt les compactes pre-smartphones i, si bé és útil i té el seu públic, té els seus contres. Per exemple, si estàs intentant capturar una fotografia de el moment en que un jugador llança un penal, el teu fill salta d'un gronxador, o escenes similars, i l'aplicació decideix esperar que la càmera estigui 100% estable i s'adapti a la perfecció el mesurament , perdràs aquest instant; en canvi, l'app d'Apple, que també aplica cert retard mentre s'adapta a les condicions, dispara quan el maquinari es ho permet, el que sempre et aproparà més a aquest instant que busques.
Vaig a recórrer a un exemple propi, espero que l'enllaç funcioni.
Aquesta foto (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) No podria haver-la fet amb Procam, ja que va ser veure l'escena, treure el mòbil de la butxaca i disparar des del slider de l'desbloqueig, amb el temps just per afirmar el pols i fer-les. No està 100% nítida, però la foto existeix gràcies a aquesta velocitat.
Entenc.
Fa temps parlava amb un amic que la càmera per defecte té poques opcions. A mi m'agrada com va a la majoria de casos i si el preu a pagar és la versatilitat per dummies com jo a la fotografia, igual el millor és deixar les coses com estan. Adema havent aplicacions ...
Una salutació.
Vaja, això va quedar molt «yihadista» en tal extremisme de pegar-li a Cook per una mala foto al no fer servir flaix xD és a dir, va poder fer una altra i sant es va acabar, però a part d'agafar-això sense una brutal serietat (només és un telèfon, no la vida), cal treure l'ego appleístico i veure-ho com una anècdota. Ridícul per a res va fer, o l'empresa ja no era tot el valuosa que és.