La característica estrella de l'iPhone 5S és la seva lector d'empremtes integrat en el botó homei com en la keynote no s'ha pogut comprovar en directe com és el seu funcionament, Apple ja ha publicat un vídeo en què podem conèixer més de prop a aquest sensor.
El primer que hem de fer per començar a utilitzar el lector d'empremtes és seguir un procés de configuració perquè reconegui el nostre dit. Aquest procés consisteix a aixecar i posar el nostre dit repetides vegades sobre la superfície de el botó. Això permetrà que l'escanegi en diferents posicions i angles perquè sempre funcioni a la perfecció.
Una vegada que el procés de configuració s'ha completat, ja podem començar a utilitzar el sensor per desbloquejar el terminal o realitzar compres automàtiques en l'App Store sense haver d'introduir la nostra contrasenya, alguna cosa que roman com a segona opció.
El secret de el nou botó home amb lector d'empremtes rau en els quatre components que fan això possible. La capa que està en contacte amb nosaltres és un cristall de safir tallat a làser que es troba envoltat per un cèrcol capacitiu d'acer. A sota de l'vidre de safir es troba el lector d'empremtes i, finalment, un interruptor tàctil que gestiona tot.
Per descomptat, no es perd la pulsació física que ha estat present des de l'any 2007 i que ens dirigeix a l'springboar d'iOS quan estem dins d'una aplicació.
Segur que després de llegir aquest últim paràgraf, molts us estareu preguntant què és el que passaria si el botó comença a fallar però això es el deixarem als nois d'iFixit que segur que aviat desmunten una unitat de l'terminal per examinar-la veure en profunditat.
Més informació - 599 euros, el preu de l'iPhone 5C lliure a França. Algú va dir Low Cost?
ES - PEC - tacular!
lol, dóna'm les diferències d'un processador de 64 i 32 bits en un dispositiu mòbil ... ..innovacion? i tot el que va ficar samsung en el seu s4 i noti 3? enregistrament 1080p a 60fps, o al noti 4k a 30fps, tot el que es fa amb els sensors, càmera frontal, sense si més no tocar la pantalla? ... ..gracias a l'A7 hi ha captura en ràfegues i escull la millor foto ??? però si això era al S3 ..
gravació a 60 fps? ia 30 fps? això ja ho tenia jo al 3g. I això és innovació. Fer mes del mateix no és innovar, és només això, fer més del mateix. Innovar és crear alguna cosa que no s'hagi creat abans per a alguna cosa. Això és innovar. Que diferències hi ha en un processador de 32 i 64? si preguntes això no val la pena parlar amb tu. Segur que ets d'aquests que diuen «el meu mòbil és el que millors benchmarks té» i ara dius que diferència hi ha entre 32 i 64 en un mòbil? Que aquestes de conya? Aprèn una mica de sistema i després discutim sobre alguna cosa del que coneixes, mentre deixa de dir estupideses camina. Que el cas és que tothom defensa coses de les que no té ni idea. Segur que flames innovació a tenir un mòbil de 6 polzades, aquesta és la innovació que tu coneixes, jajajaja, per que ho has vista res més enllà.
I el teu si tens idea quan no sabies que ja existien smartphones amb sensor d'empremta dactilar no? i el afirmaves rotundament .... JA CLAROOOOOO. Menja-te'l amb patates
2-0 😀
un altre de nou, que no és el mateix sensor que lector !!! per molt que ho diguis no serà veritat, pots repetir-ho, però no es farà realitat, de veritat que no.
Però és que el pesat aquí ets tu, que ets el que ha anat d'arrogant dient que Apple innova. Al meu ni fú ni fa, no sóc el president d'aquesta ni d'una altra companyia ia tu també hauria de donar-te igual, ara el que no tolero són mentides.
Que sí, que el sensor no és el mateix que el lector ... però no fan el mateix? bàsicament, llegeixen l'empremta. DOS !!!! NO HI HA REVOLUCIÓ GRÀCIES !!!
I una altra. Joer mascle, de debò, mira-t'ho que no saps llegir de veritat. Qui ha dit res de pesat ??? és que no saps llegir.
Mentides? tambien un botó físic i un de virtual en pantalla tàctil fan el mateix, però no per això són el mateix i no deixa de ser innovació haver introduït pantalla tàctil en els telèfons. No són per a res vàlids els teus arguments. No són el mateix i per descomptat la funció final tampoc és la mateixa, i l'ús i el funcionament que tenen.
Un cotxe de motor dièsel i un de cavalls fan el mateix, et transporten, però no per que facin el mateix, deixa de ser innovació l'haver creat el motor dièsel, ja que fan el mateix però de diferent manera, i no per això es li treu mèrit.
I de nou, de debò tio, aprèn a llegir bé, la dislèxia és una cosa greu que molta gent té i es pot solucionar, no és una cosa de riure i no em riu per això. NINGÚ HA DIT REVOLUCIÓ, es parla d'innovació, que encara que per a tu tingui el mateix resultat, no és el mateix, de veritat, que no és el mateix.
Jo insisteixo i em pots trucar traïdor i no es que? per no agradar-un telèfon que és igual a l'anterior o traïdor a la marca jo no tinc accions ni en Apple, ni en Samsung, ni HTC ni en cap altra jo estic pel que em convé com a consumidor i si aquest és avui una marca i demà una altra no importa, o tu sol compres una marca d'autos, o d'electrodomesticos, de roba o de menjar, crec que no, llavors per defensar tant una marca, et paguen per fer-ho? per que si és així aquestes molt bé, aquí l'important és que es tracta del mateix telèfon li posen un processador amb una mica de millor rendiment i un botó que reconeix els teus empremtes i per això és innovació i cal adorar-lo i posar-li un altar , això és el dolent d'Apple que tot dóna a comptagotes, el mateix va fer amb el 4 i el 4s és el mateix només una mica més ràpid i amb siri, aneu també innovació que va fer com la del dia d'avui.
Jo en això estic d'acord amb tu això de el xip NFC fins a la data per a mi no tenen una utilitat pràctica en un futur és probable que si com s'ha dit potser a l'entrar a l'transport públic o compres vies telèfon intel·ligent però a el dia d'avui només per connectar dispositius entre ells o amb adhesius com les tec tils de Samsung que les compra un i a l'calaix no serveixen de res bo tornem al mateix a el menys per a mi, programar que peça el wifi, bluetooth, alarma o obriu alguna aplicació no és més fàcil obrir-la i ja, no és més complex haver de acostar el mòbil a un adhesiu i tenir el NFC tot el temps i que a més em consumeix bateria, per allò de l'xip de 64 bits no estic molt segur ja que de tota manera els programadors no podran explotar aquests xips ja que el teu digues-me que passaria amb els equips anteriors fins i tot amb l'iPhone 5c que són de 32 bits haurien de fer aplicacions per a uns i per a la resta i tu saps que això no passés ja que seran la mateixes aplicacions per a tot es i l'únic és el malbaratament de l'xip que quedarà sobrat el mateix que passa en Windows, si estic equivocat si us plau háganmelo saber, ara millorar la càmera no és mala idea ja que en l'actualitat tothom fa fotografies amb els seus mòbils per pujar-la a les xarxes socials i pretén tenir millors fotografies, realment espero que el canvi que realitzo Apple en aquest sentit hagi millorat ja que el que jo sento és que s'està quedant per darrere, treure un equip amb pantalla de 4 "1GB en ram i 8 megapixeles per a un equip tan car em fa l'efecte que ja s'estan excedint i que pot haver opcions interessants.
En una cosa tens raó, pot ser que el preu sigui excessiu, és veritat. Però la qualitat en tots els sentits és insuperable a qualsevol empresa. No hi ha empresa que tingui millor atenció a client i servei tècnic. Això és un fet, no és una opinió.
Respecte de l'xip 64 bits. Exactament no sé com funciona i no com aquesta desenvolupat ios 7, però per res és tan complicat el tenir 2 aplicacions funcionant a 32 i 64 bits en el mateix aparell. ja ho hem vist en ubuntu, mac us x i demas sistemes. Tan sols es necessita un emulador de instruccions que pot anar, fins i tot, en el propi xip, encara que ho dubto. Però això és una cosa que es vora. Per descomptat els nous jocs el infinity blade III sembla que si fa ús d'aquest xip, de manera que suposo que Xcode a compilarà les aplicacions com necessiti perquè funcionin tant en 32 com en 64. A l'igual que una mateixa app serveix per iphone i ipad i són mida diferents. Si d'aqui a 2 anys apple elimina el xip de 32 bits, només queda treure tot en 64. Ara mateix s'aprofita a el 100%, segur que no, però al menys el sistema i les aplicacions més exigents ho usessin. I de nou anem al mateix. S'usi o no aquí aquesta no? El cas és que el Samsung s4 és un telèfon que li sobra potència per tots els costats, és increïble, però Android no sap usar-la a el 100% però això no vol dir que no la tingui i que sigui un telèfon tècnicament increïble, encara que el resultat a nivell d'usuari pugui o no ser tan bo.
Gustos o no, cal ser honest i saber quan alguna cosa és increïble i quan no. Podria ser millor? si, igual que tots els telèfons de mercat, en canvi dels altres no diem això, no?
aqui tens la teva resposta icaldela
https://www.actualidadiphone.com/2013/09/12/los-primeros-benchmarks-del-iphone-5s-nos-muestran-su-potencia/
com veus, és com et deia, el mateix sistema operatiu gestiona això, 32 i 64 bits alhora en la mateixa màquina, ara mateix això no és problema. l'aplicació que aquest optimitzada fes servir tota la potència, la qual no, no tant, i dic no tant per que no cal que l'aplicació aquest optimitzada per a 64 bits, perquè usi part d'aquest processador a 64 bits, ja que moltes ordres de l'aplicació s'envien directament a sistema operatiu i aquest si aquesta optimitzat per a 64 bits.
Sí que es el que és la dislèxia, gràcies :). Mira pesat de l'carai ... teu aire de superioritat cansa ja, senyor director de la cadena de muntatge de Iphone xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si l'Iphone és el millor telèfon absolutament per sobre de tots els altres, per què l'HTC ONE va ser declarat millor telèfon de l'any? i és que ja no és aquest el problema, sinó que et repeteixo el teu fanatisme desbocat, en què assegures que tothom vol un Iphone.
No sóc un expert en informàtica avançada ni en estratègies de màrqueting, però segur que tu ets totes aquestes coses i més, segur que ets l'esperit de Steve Jobs que ve a defensar el que va crear JAJAJAJAJJAAJ
Perdona Déu per portar-te la contrària 🙁 ... no et dic ... Machango! xD
Millor deixa't de tonteries i d'intentar donar lliçons a la gent i apunta't a un curs de classes de modals, així com de control de l'ego 😉
Jo faré això quan gent com tu que no té ni P ... O ... T ... A idea de tecnologia ni avançada ni bàsica parla sense saber absolutament res. Quan això ho facis, jo deixi de ser com tu dius i m'apuntaré a classes de modals. Mentrestant seguiré així, per que moltes boques com la teva han de ser callades i sembla ser que és així és l'única opció. Així que ja ho saps, quan el teu parlis amb coneixement, jo parlaré amb modals. Si vols començar, quan vulguis.
HTC ONE ??? compara un mòbil amb un mòbil i deixa't de declaracions de revistes que han estat pagades per dir el que han de dir. Obre els ulls em diuen i la gent es creu tot el que llegeix en notícies de tres a la cambra.
http://www.wayerless.com/2013/08/htc-one-nombrado-el-mejor-smartphone-lanzado-en-europa-2013-2014/
Premiat directament per l'European Imaging and Sound Association (EISA).
Encara no has dit a què et dediques o per què ets un déu de la tecnologia, ni ho has demostrat, així que calla d'una vegada, gràcies 🙂
el teu iphone grava a 120fps però només en 720, i el 1080 només a 30 ... ..ni llegir saps ...
Et dic que el noti 3 és el primer dispositiu mòbil que incorpora gravació en resolucion 4k ....
Háblame de 64 bits en un computador, però aca? això sobra.
Ni llegir saps? en cap moment he dit res sobre gravar a 120 fps ni res de 720 o 1080. El que no sap llegir ets tu que ni tan sols ho he esmentat.
Que no es nota? mira com suposo que sabras a major capacitat de processament paral·lel per bit, és a dir 64 bits en comptes de 32, tant les instruccions de processador, com adreces de memòria es redueixen ja que tens 64 bits per a emmagatzematge a tots els nivells i processament a aquest nivell, com més es redueixen menys cicles de rellotge has de dedicar a fer el mateix, com menys cicles de rellotge i canvis de context necessita fer el processador (ho sento, suposo que no sabras que és això informa't abans de parlar), menys consumeixes , menys s'escalfa i mes rendiment té a causa de menys calor. A més de millorar el rendiment i velocitat final de processament, millor rendiment en bateria obtens, si més no gastis de bateria més dura, menys càrregues i menys cicles de bateria fessis en el mateix temps. Es pot seguir amb la lògica, si és que l'entens, però bé fins on vulguis.
Com més gran sigui el nivell de processament a nivell de bit en el processador (8, 16, 32, 64, 128, 256 bits) millor rendiment natural té el mateix processador. Això és així en un ordinador o en un mòbil, que per molt que et diguin, és un ordinador igual, amb diferent aplicació. Així que tant és que sigui en un ordinador o un xip d'una rentadora. ara bé, que el teu facis servir o no aquesta potència és una cosa, però que té com si no és una altra i que la sàpiga utilitzar o no el programari és una altra diferent. Però si un gos té 5 potes, per molt que t'entestis a que el gos no usa una d'ella no vol dir que només tingui 4, segueix significant que té 5. És un fet, no una opinió.
jajajaja ho vas deixar calladet ....
Ja deixin de lluitar els culiaos
Fa molt que diversos telèfons incorporen sensor d'empremtes dactilars. Tremendo Apple-monguer.
si? di un, només un.
com veig que no tens ni idea i parles per parlar per que no tens ni idea, em autorespondo i et dic jo l'únic mòbil que utilitza una tecnologia antiga de lector d'empremtes dactilar. el Toshiba REGZA T-01D, només a la venda en japon, i no sé si seguirà a la venda. I no utilitza la mateixa tecnologia i no aquesta disponible per a tothom. Innovar també és saber treure-li partit a una tecnologia ja existent en un àmbit que no coneixia i / o utilitzava. Per això es donen patents sobre això i per això apple té una per el seu sensor d'empremtes dactilar en el seu iphone 5s.
El dels diversos telèfons que ja incorporen aquesta tecnologia i no sap ni dir un. Igual que tots, parlar per parlar sense saber absolutament RES!
Sí, però segur que el sensor d'empremtes d'aquests telèfons no funciona perfectament com ho farà el d'Apple.
És el mateix que va passar quan Apple va treure la pantalla tàctil, la de l'iPhone anava com la seda i la dels altres telèfons anava a estrebades i no responia bé. Aquí hi ha la diferència.
A més de ser mentida el que hi hagi altres telèfons amb sensor d'empremtes dactilars, que no és el mateix que lector d'empremtes dactilars, de ser primmirats, ja que ens posem tots no ?? Igual que amb els benchmarks !!
Siguem sincers, cada marca té els seus avantatges i desavantatges, potser algunes tinguin mes errors que altres però cap és perfecta, com diu Odalie
«Sensor d'empremtes d'aquests telèfons no funciona perfectament com ho farà el d'Apple.»
quan una tecnologia comença té errors i amb el temps es van millorant, clar els fanboys d'apple diran que apple INOVO. Simplement els fanboys defensen la seva marca a mort.
Què no hi ha una sola persona que no vulgui aquest mòbil? jajajaja Jo aquesta porqueria de mòbil no la vull, camino després d'un HTC One, aquest si és espectacular i li passa el drap a qualsevol telèfon d'Apple
jajaja, Siiiii és veritat. Que té l'HTC One ??? a si, té processador de 32 bits, tecnologia de segle passat, jajajajjajaa. Li passa el drap, jajjaja. Mira, millor digues la veritat, ni tens pasta ni pots comprar-te un. No passa res, cadascú té el que té i punt, però no menteixis !!!
No és una mentida que l'iphone 5s és una porqueria. Que no tinc pasta i per això no ho compraré? Jajajaja vagi argument tan estúpid, igual que tu. No ho compraré perquè és escombraries, així de simple.
molt bon argument, és escombraries i ja està. Ets com les feixistes, això és així per que si i ja esta. El millor argument, per descomptat amb els teus arguments ningú et discuteix per que no són tal.
perdona però estàs EQUIVOCADÍSIMO !!!!!!!!
El primer smartphone amb sensor d'empremta dactilar va ser el Motorola Atrix. Innovació en el sensor, 0. Menja-te'l amb patates, gràcies !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvwLYw2c0nE
perdó però no és el mateix un sensor que un lector. Com suposo que hauràs investigat, pel lector has de passar el dit, pel sensor tan sols has de donar suport al dit. Realment és un matís, però ja que ens posem primmirats amb el de EQUIVOCADIIIIIIISIMOOOOO doncs això, no és el mateix, de manera que tècnicament si és el primer.
No és el primer, el primer va ser l'Atrix, es parla d'un lector o sensor d'empremta que ja existia i punt, Apple no innovo en aquest punt!
algun èxit en l'Atrix? segueix existint? Li puc posar ara mateix un escàner al meu mòbil, anomena'l innovació però si no val de res i ningú el compra, per a mi això no existeix ni va existir, fracàs total. A banda, ni buscar sabeu, el primer va ser el Toshiba REGZA T-01D i només estava disponible en orient.
Jo el que em pregunto és quant costarà el botó per separat, segur que no baixa dels 50 €. Els que l'enxampin a resar perquè no es faci malbé.
i la càmera? quant costa una càmera al mòbil? i una pantalla tàctil !! ?? doncs igual que tot, et compres coses que es poden fer malbé i punt, tot es pot fer malbé. Jo resaria per que no em fes malbé la nevera, que no són 50 €, són 500 € i no té solució. Així que menys tonteria. És igual que tot, si se't fot el sensor, doncs el mateix que si se't fot la pantalla.
houston, houston, fanboy a la vista.
houston houston, un altre que no té ni un sol argument i surt amb el de fanboy. Amb això es soluciona tot ehhh !! és la vostra millor basa. Ets fanboy així que ja aquesta, és igual el que diguis. joer vagi xollo.
El problema que és molt comú en els iPhone de totes les generacions que deixi de funcionar el botó de home, disculpanos jo també va ser el primer que vaig pensar a l'veure aquest botó de home, actualment es descompon i canviar el flex de l'home és molt econòmic però amb això ja no, i et repeteixo és una falla molt usual.
en això tens raó, i ahi esta el que necessitis o no aquest tipus de sensor o sigui mes o menys útil per a tu o per al teu ús. suposo que cadascú vera si és o no factible l'comprar-lo. també suposo que passa una mica com amb la pantalla, abans el propi sensor tàctil i la pantalla lcd venien separats, ara vénen junts, i és bastant comú que se't caigui i es trenqui tota una cantonada de l'vidre. suposo que abans seria alguna cosa més econòmic el canviar la part digitalitzadora de la pantalla i ara serà més cara a l'haver de canviar tot el lcd també, però té les seves coses bones i les seves coses dolentes, no?
Carajo és que de veritat com freguen amb això de l'fanboy, hi ha uns que creuen que una pantalla immensa és innovar. Ara mateix li copien el de l'sensor a Apple i diuen que un altre ho va inventar i que si està innovant ....
mes dels mateix amb un lector d'empremtes .... Apple fa olor de mancat d'idees
És que no faig mes que intentar controlar-me i seguim igual. Digues-me alguna cosa que hagi fet una altra empresa amb els seus mòbils. Una cosa que sigui idea nova. Digues-ho, et repte a que ho diguis. Ara em vindràs amb mes megapixeles pantalla més gran i més processador i ram. I punt final. Això si que són idees, però el que fa apple no. Vinga endavant .... un més no passa res. I deixa de votar-te a tu mateix.
Quan surti la versió Android, carregat d'lags en una actualització feta a la carrera d'un dia per l'altre van a dir que Android ho va fer abans i que ho va fer millor i que només ells saben innovar ...... que mandra amb aquesta gent creuen que innovar és fer una pantalla de la mida d'un IMAX, posar mil tweaks xuclant bateria i que el teu dispositiu vingui amb -6 GB d'espai de fàbrica.
He seguit aquesta discussió i sí, Apple no és perfecte però si us plau comentaris com aquest «és una porqueria»
només perquè ell ho diu no és un argument, és viceral, sense bases i sense
coneixement. Un altre punt, detectar empremta dactilar no és el mateix que
reconèixer empremta dactilar, són 2 coses diferents. Després la innovació
no va en la tecnologia perse sinó en l'aplicació, funcionalitat d'
aquesta tecnologia, en això Apple és fort en fer-ho una experiència
agradable i pràctica, m'entristeix que alguns facin servir com a argument el
mida de la pantalla, sembla que a això es redueix la innovació per
molts. Hi ha alguna cosa que té Apple que les altres companyies no entenen i
molt menys els seus clients és la integració senyors, un sistema integrat
no fragamentado, integrat en Disseny + Maquinari + Programari fet a la
mesura per donar un producte que és únic que ens brinda una experiència
diferent, de simplicitat si, de senzillesa si però també de sobrietat que és la màxima sofisticació.
El de el tema de l'Xip és molt tècnic però és veritat és una gran
innovació però molts són mesquins amb Apple i no ho reconeixen ni
això ni l'anterior perquè simplement per defecte per a ells és
«Escombraries» fa pena aliena. Jo reconec els esforços de Microsoft que està
prenent el camí correcte buscant aquesta integració entre el seu programari i
el seu maquinari .... ho van entendre 30 anys després però a la fi ho van entendre .... per això Apple és el pare dels Smartphones perquè estava preparat i llest per fer-ho i ho va fer i no veig que ningú l'hi reconegui però així és. Aquesta mesquinesa ... aquesta ruinindad contra Apple té el seu origen en aquest nou Gran Germà que és Google amb el seu Android, el qual per alguna raó molts ho volen com a únic proveïdor de programari que es mengi a Apple ia Microsoft volen i ara sí entrar en una era fosca amb un monopoli en contra de el qual no tinc res però que no tenen idea de disseny, d'experiència, d'innovació veritable ... .. de el bon gust. És una opinió molt meva molt personal però per aquesta està Apple aquí amb la seva filosofia, amb l'art i el disseny amb aquest punt de trobada entre la tecnologia i les humanitats posant sempre en el centre a l'producte de forma integral i no com una enorme llista de característiques sinó com una cosa que podem gaudir i esperar il·lusionats.