Ředitel FBI předpokládá, že by odblokování použili přednostně

Opět přicházíme s narážkami mezi FBI a Apple, tento film nekončí, tentokrát se do popředí dostal James Comey a opět je to v rozporu. Ředitel FBI předpokládá, že by jako precedens využil odblokování iPhonu účastnícího se bombových útoků v San Bernardinu, ve skutečnosti nastínil „samozřejmě“. Největším strachem společnosti Apple a důvodem, proč to rozhodně popřel, byla právě ta skutečnost, že tuto spolupráci mezi společností Cupertino a FBI využili jako precedens. Musíme si však pamatovat, že ne tak dávno se FBI omluvila, že nepředstavuje precedens, a byl to jedinečný případ.

James Comey se dostal do popředí, postavil se před Kongres, aby hovořil o šifrování iOS a problémech, které způsobuje FBI v případě útoků na San Bernardino. Pokusila se konfrontovat soukromí, které Apple ukládá na svá zařízení, s domnělou národní bezpečností státu. Jak se dalo očekávat, většina otázek položených řediteli Federálního úřadu pro vyšetřování odkazovala na precedens, který by to způsobilo u budoucích podobných případů, i když nemají podobný význam.

Řídíme se Zákonem, a pokud je Zákon v náš prospěch a vyhovuje našim potřebám, samozřejmě použijeme tyto precedenty.

To je v zásadě v rozporu se všemi důvody, proč se až dosud FBI pokoušela Apple přesvědčit, zkrátka, FBI byla podvodník, doslova oklamala Apple, aby zjistila, zda mu nepadla do čelisti, ale Tim Cook byl silný, s vědomím, že FBI není tak důvěryhodná, jak se zdá, a je škoda, že se více zajímají o vlastní bitvy a šlapou na některé občany, aby uvěznili ostatní.