5G se prodává jako kvintesence, nikoli mobilní telefonie, ale telekomunikace obecně. Existuje mnoho lidí, kteří hovoří o výhodách 5G, aby dokonce předpovídali, že optická vlákna budou absorbována v domácím prostředí touto technologií, která by se vyhnula instalacím a získala nezávislost. Ale to vše je teorie, která se později v reálném světě příliš snadno neaplikuje, zejména ve cenové válce a funkcionalitách, které používají telekomunikační společnosti. Rychlost a dostupnost 5G z krátkodobého hlediska zdaleka nenahradí tradiční linky.
Ve studii provedené OpenSignal mezi 31. lednem a 30. dubnem tohoto roku slouží k otevření očí. Najdeme rozdíly 450 Mbps mezi některými společnostmi a jinými, dokonce i ve stejných zemích. Mnoho lidí předpovídá, že 5G může dokonce nahradit domácí optická vlákna, pokud jde o latence a rychlost, ale při pohledu na současné statistické údaje a při zohlednění křehkosti, kterou v těchto případech telekomunikační společnosti často projevují, je těžké uvěřit. Příklad, že mezi Verizonem a T-Mobile najdeme rozdíly až 450 Mbps stahování ve stejné zemi.
V zemích, jako je Jižní Korea, existují stabilnější průměrné rychlosti mezi LG U +, SK Telecom a KT, společnostmi, které se mezi sebou liší pouze asi 20 Mb / s. Spojené království však nabízí rychlosti stahování EE a Vodafone 122 a 114 Mb / s, což se nezdá zdaleka úžasné nebo ospravedlnitelné vzhledem k ceně 5G zařízení a obrovské infrastruktuře, kterou bude vyžadovat. Proto chápu, že se navrhuje spíše jako vysokorychlostní alternativa v odlehlých oblastech. Jak tomu vždy bylo, 5G nebude rychlé pro každého, ale spíše Záleží na vašem poskytovateli a jako vždy, kolik jste ochotni zaplatit.
Nemůže to být alternativa pro vzdálené oblasti, protože potřebuje ještě více antén a blíže než 4G….