Na začátku tohoto týdne jsme vám řekli, že Apple vydal prohlášení, ve kterém informoval, že je nemožné, aby tým Apple měl přístup k datům nalezeným v zařízení iOS, které je blokováno přístupovým kódem z iOS verze 8 nebo novější. Společnost zde nezůstala, naznačila také, že i kdyby to bylo možné, nebudou tento typ pohybu provádět dobrovolně protože nemá sebemenší zájem podkopat důvěru, kterou v ně zákazníci vkládají. Americké ministerstvo spravedlnosti však v argumentech nenašlo dostatečnou logiku, což je ve prospěch legálního vynucení Apple k odemknutí šifrovaných dat iOS.
Jinými slovy, USA chtějí zadní vrátka na všech zařízeních s úmyslem špehovat uživatele. Užitečnost špehování uživatelů je „předcházet“ zločinům, ale než k nim dojde, což je zjevně porušením nejzákladnějších lidských práv.
Společnost Apple navrhla, vyrobila a prodala zařízení, na které se vztahuje příkaz k prohlídce. Společnost Apple vyvinula software, který provozuje telefon a který brání řádnému fungování spravedlnosti a příkazu k domovní prohlídce.
To jsou slova, která federální soudce James Orenstein této otázce věnoval, jak snadné je skrýt skutečné úmysly za soudními příkazy, pokud však Apple souhlasí s vytvořením těchto zadních dveří Nejsou to pouze soudně stíhaní, kdo bude přepaden americkými orgányAle my všichni uživatelé zařízení Apple. Bez dalších si nemyslím, že by se o této otázce vedlo mnoho diskusí, bravo pro Apple, která bojuje proti Velkému bratrovi, kterého chce vláda Spojených států vnutit občanům světa.
Mělo by se říct „dešifrovat“ místo „dešifrovat“.
Se vší úctou nevíte, o čem mluvíte o Miguelovi, a říkám vám to bez urážky.
To, na co se americké orgány budou odvolávat, je možnost přístupu na základě soudního příkazu, zařízení Apple, které je v daném případě nějakým způsobem zablokováno, a uvedení příkladu (a velmi extrémních případů, které se mohou vyskytnout), kdy bylo zařízení nalezeno vedle neidentifikovaný cadaber, který nese pouze svůj smartphone ... zní to jako americký film, ale jde o jasný příklad
Můžete se zeptat Siri, komu patří, nebo použít lékařskou dokumentaci, kterou Apple pro tento případ navrhl.
Jak hloupé je věřit, že Apple bojuje s NSA a že jeho iPhony jsou bez špionů. Pffffff! Je to zákon, který musí každá společnost nebo společnost dodržovat a poskytovat všechny typy dat získaných od každého uživatele nebo zaměstnance. Důvodem jsou teroristické hrozby, vyšetřování případů, únosy, zvláštní případy atd ... pokud nepřispějí k zákonu, automaticky se stávají spolupachateli trestného činu nebo útoku. To je jednoduché, spolupracujte se zákonem, jinak bude mít Apple vážné problémy. Připomeňme si případ šifrované poštovní služby Labavit, kterou používal Snowden, ve své době mezi lety 2013 a 2014 čelil právním hrozbám ze strany NSA, protože odmítl poskytnout její obsah. Dnes Labavit zůstal v historii, kvůli bitvám a tlakům uzavřel své služby.
Jak je možné, že stále nejsou schopni rozlišovat mezi AMERIKOU a SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI, jak by se cítili Španělé, kdyby byli identifikováni jako Evropané?
My Španělé jsme Evropané, špatný příklad
hehe opět věčný problém šifrování nebo šifrování.
Souhlasím, že podle etymologie je nejvhodnější šifrování, ale RAE již nějakou dobu schválilo použití šifrování, které má větší význam pro vložení krypty.
Stručně řečeno, autor se nedopustil žádné chyby, protože je schválen RAE, i když to není nejvhodnější a RAE možná nebyl příliš úspěšný.
pozdravy