V roce 2011 podala společnost Apple žalobu na společnost Samsung, v níž jihokorejskou společnost obvinila z uzavření smlouvy „Do očí bijící kopie“ designu iPhonu který později ztělesnil ve své řadě smartphonů Galaxy.
Spor skončil rozsudkem, který přinutil společnost Samsung zaplatit společnosti Apple náhradu škody ve výši 399 milionů USD, avšak tento rozsudek byl minulý měsíc zrušen a zaslán americkému odvolacímu soudu, který přistoupí k přepočet náhrady kterému jihokorejská společnost bude muset čelit.
Apple vs. Samsung: poptávka nekončí
Minulý čtvrtek tak odvolací soud Spojených států pro federální okruh znovu zahájil tento dlouhý soudní spor o porušení patentu, který trvá již šest let a ve kterém Apple obviňuje společnost Samsung, že zkopírovala design iPhonu.
Nyní se odvolací soud pokusí určit přesnou částku, kterou Samsung dluží společnosti Apple za porušení patentovaného designu iPhone, včetně obdélníkového tvaru se zaoblenými hranami a mřížkového rozhraní s barevnými ikonami na pozadí černé obrazovky.
Soud Spojených států rozhodl, že bylo prokázáno, že společnost Samsung zkopírovala design iPhonu (napravo) do své řady smartphonů Galaxy (nalevo): obdélníkový design se zaoblenými hranami a mřížka s ikonami různých barev na černém pozadí
Pochybnosti o tom, jak by měla být vypočítána náhrada
Předchozí rozsudek, který minulý měsíc zrušil Nejvyšší soud, stanovil náhradu škody, která činila 399 milionů dolarů. Tyto škody způsobené společnosti Apple byly vypočítány na základě celkového zisku, který by společnost Samsung získala z prodeje svých smartphonů řady Galaxy. Ale teď Nejvyšší soud rozhodl, že nemá dostatek informací k rozhodnutí, zda by výše náhrady měla být založena na celém zařízení, nebo spíše na jednotlivých složkách jako obrazovka nebo ten obdélníkový a zaoblený rámeček.
Po rozhodnutí Nejvyššího soudu nyní odpovědnost nese Odvolací soud Spojených států, orgán, který musí rozhodnout jak o kritériích, která je třeba dodržet při výpočtu náhrady, tak o její výši.
Reakce Apple
Po zrušení trestu minulý měsíc společnost Cupertino uvedla, že poptávka, probíhá od roku 2011, vždy to bylo o „do očí bijící kopii“ jeho myšlenek. Zároveň vyjádřil svůj optimismus a naději, že odvolací soud Spojených států znovu vyšle „silný signál, že krádež není správná“.
Otázkou před Nejvyšším soudem bylo, jak vypočítat částku, kterou společnost Samsung musela zaplatit za její kopii. Náš případ vždy spočíval v do očí bijícím kopírování našich nápadů společností Samsung, a to nikdy nebylo sporné. Budeme i nadále chránit roky tvrdé práce, díky nimž se iPhone stal nejinovativnějším a nejoblíbenějším produktem na světě. Zůstáváme optimističtí, že nižší soudy opět vyšlou silný signál, že krádež je špatná.
Společnost vyrábí s podporou stovky důležitých přátel
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams a více než sto špičkových designérů představilo „amicus brief“, tj. dopis o přátelství soudu, ve kterém vyjádřili podporu společnosti Apple, která to tvrdí výrobce iPhone má nárok na všechny zisky, kterých společnost Samsung dosáhla za porušení svých vzorů.
Tento brief byl představen loni v létě a v něm to tvrdí designéři vizuální design produktu má „silné účinky na lidskou mysl a rozhodovací procesy“. „Amicus“ společnosti Apple na podporu své pozice uvádí studii z roku 1949, podle níž bylo více než 99% amerických občanů schopno identifikovat láhev Coca - Coly podle jejího tvaru. Dále docházejí k závěru, že „úspěšné technologické společnosti používají design k tomu, aby se odlišily od svých konkurentů.“
Tyto blackmaids z Cupertina chtějí žalovat každého, kdo je zastíní, protože konkurence je rozčílí! Dříve to bylo u Billa Gatese, když před lety ukradl zloděj práce myš a okno od společnosti Xerox a přidělil jej jako svůj vlastní! hahahaha zloděj, který okrádá zloděje !!!