Na schůzce s akcionáři Tim Cook Mluvil o fotografii, která se proslavila za pár minut, ale ne k lepšímu. Fotografie, na kterou odkazuji, je ta, kterou generální ředitel společnosti Apple pořídil a sdílel na Twitteru (to byla jeho chyba) na konci Super Bowl, obraz, který vyšel velmi roztřeseně. Netrvalo dlouho a uživatelé začali zveřejňovat memy o fotografii, mezi nimiž vynikly ty, které obsahovaly frázi „Shot on iPhone 6s“ v narážce na reklamní kampaň Cupertino.
Cook řekl akcionářů že možná jednoho dne bude schopen fotografovat stejně jako ti, kteří viděli, jak své fotografie použili na obřích obrazovkách. Ale problém je v tom, že osobně si nemyslím, že je to něco, s čím by si měl CEO Apple žertovat, pokud ne, že by se měl brát velmi vážně a udělat něco, aby jeden z nejlepších smartphonů na trhu nebral fotografie tak špatné jako ta, kterou pořídil.
Tim Cook by měl brát nedostatky iPhonu vážněji
Jako uživatel iPhonu po dlouhou dobu a zkoušející jiná zařízení, v tomto okamžiku musíme mluvit o tom, proč se to stalo generálnímu řediteli společnosti Apple v Super Bowl. IPhone má velmi univerzální fotoaparát, který je dobře známý, ale má stejnou chybu, jakou mají všechny mobilní telefony: problém je v tom, že pokud pořídíme fotografii a nemáme vybrán blesk (nebo v automatickém režimu bude nepoužívat), obraz se vytvoří právě v okamžiku, kdy stiskneme jedno z tlačítek, buď tlačítko pro zvýšení hlasitosti, nebo dotykem na obrazovku. V takovém případě, pokud nemáme dobrý puls, může se nám to stát jako Cook. Ale co kdyby se generální ředitel společnosti Apple rozhodl pořídit fotografii bleskem? Udělej test. Pokud pořídíme fotografii s bleskem, iPhone opraví mnohem více a pořídí fotografii, pouze když zjistí, že je zaostření správné.
Vypadá to hloupě, ale není. Videokamera má optický stabilizátor obrazu, nikoli však stabilizátor fotografie. Ačkoli to nebylo tak automatické, některá Nokia měla tlačítko pro fotografování dvěma stisknutími, jedním pro zaostření a druhým pro pořízení fotografie. Pokud by Apple přidal přinejmenším stejnou korekci, jakou iPhone dělá při fotografování s bleskem, když to uděláme bez blesku, Tim Cook by si z posledního Super Bowlu nedělal blázna po celém světě. Nebo pokud to nebylo možné, měli přidat stabilizátor.
Takže Tim, i když se mi líbí gadgety, které váš tým vytváří, méně se směje a více řeší problémy. Doufám, že se z toho naučíte a iPhone 7 (nebo iOS 10) tento problém nenese.
A fotka, o které článek mluví? Myslím, že je to zde zásadní, a ne názor redaktora. Každý den se tento blog zhoršuje, četl jsem ho roky a jeho kvalita působivým způsobem poklesla, a to jak v kvalitě článků, tak v obsahu. Škoda
Tento článek mě dělá příliš extrémním ... Na jedné straně ano, hahaha. Tim Cook si ze sebe dělal legraci, protože „nevěděl, jak fotografovat“ a bla bla ... Ale to je přesně ta správná věc; Kdybych tu fotku potichu smazal, jako by nikdy neexistovala, bylo by tu mnohem víc problémů.
A na druhé straně; Žádný telefon stále není ideální pro fotografie ... Ale označit to za ostudu a všechno, co mi připadá trochu hloupé ... Ve skutečnosti, protože fotografie vyšla z pohybu, nemá nic společného se zaostřením; ve skutečnosti je to zaměřené; problém byl v tom, že rychlost vs ISO byla upravena tak, aby pořídila správnou fotografii; plus 6+ i 6S + mají optický stabilizátor pro fotografie (a pouze druhý jej používá také pro videa).
Osobní: Rád bych si více přečetl o tom, jak akcionáři reagovali na Timův smích atd. Jaké stížnosti, aby iPhone zaostřil, jako by měl vždy aktivní blesk
Já také, ale tato informace se nedostala do médií.
Pozdrav.
Samozřejmě .. Ten, kdo byl vylíčen a dobře, je redaktorem zpráv .. Odkdy je telefon nebo fotoaparát ten, kdo pořizuje fotografie ???
Dobrá fotografie závisí spíše na dobrém fotografovi než na fotoaparátu a vše, co řeknete, ukazuje jen to, že nemáte příliš tušení o tom, o čem mluvíte. Bez prudkosti
Přesně proto, že nevím o fotografování, se mi líbí fotoaparát pro iPhone, ale mohl bych se mu líbit lépe, kdyby pořídil lepší fotografie bez světla. Nepamatuji si, že bych měl za 3 let podobné problémy s 5MP Nokií a 5MP Nokií. Jedna ze dvou: buď Nokia odvedla dobrou práci, nebo Apple špatnou práci. V obou případech by Apple měl udělat více.
Pozdrav.
K zaostření fotografií by měli využít výhodu 3D Touch. S lehkým tlakem zaostří a silnějším stisknutím pořídí fotografii. Režim série lze přidat jako další režim fotoaparátu spolu s panoramatem, zpomaleným pohybem, ...
Problémem není přesně iPhone, je to fotograf. Mimochodem nabízené řešení je příkladem toho, co NEDĚLAT. IPhone (jako každý fotoaparát) provede měření kompozice a použije redukci expozice k vyvážení blesku, takže fotografie bude tmavší a v případě, že chcete fotografovat budovy nebo podobně, k ničemu.
Pokud nemáte dobrý puls nebo máte v úmyslu pořídit tuto fotografii při běhání po poli (soudě podle toho, jak se pohybuje, řekl bych, že se to stalo), můžete již mít iPhone nebo nejlepší zrcadlovku na trhu, který nebudete dělat přijatelnou fotografii.
Pokud jde o to, co říkáte o Nokii, Nokia neudělala dobrou práci, kromě toho, že měla dobré fotoaparáty, jsou to fotoaparáty času, s malou definicí, nelze je srovnávat se současnými fotoaparáty a obrazovkami. Jakákoli fotografie pořízená mobilním fotoaparátem z doby před několika lety, a to i za nejlepších podmínek, bude mít mnohem menší ostrost než špatná fotografie současného telefonu, ať už jde o 6S, galaxii nebo jednu z nejnovějších Lumií, které, ty ano, mají úžasnou kameru.
TLDR: NEBERTE FOTOGRAFIE S FLASHEM, POKUD PŘEDMĚT FOTOGRAFIE NENÍ MAXIMÁLNĚ 4–5 METRŮ, Tim Cook není fotograf a lidé mají spoustu volného času.
A chlapče, protože ta věc byla trochu agresivní (a vypadá to jako komentář, trochu švagr), řeknu, že jsem fotograf, a pokud chceš, protože jsi řekl, že nevíš fotografie, jsem ochoten napsat malého průvodce, jak optimálně fotografovat s iPhone, aby vaše fotografie nebyly „timcookizar“.
Dobrý den, Pobretolo. Upřímně, nebylo to špatné, jak si myslíte 😉 Ve skutečnosti mi říkáte totéž, co mi řekl kolega, ale proto mluvím o Nokii. Právě teď nemám před sebou žádný a nejspíš máte pravdu a obrázky nebudou vypadat tak dobře jako teď. Faktem však je, že řečeno nějakým způsobem jste si toho velkého rozdílu nevšimli, nevím, jestli mi rozumíte. Pokud tyto mobilní telefony pořídily kvalitní 4 fotografie a moje ruce klesly na 3, rozdíl je 25%. Pokud pořídíte 8 fotografií na iPhone (pokud jde o mobilní telefony) a poté (já) vám klesne na 5 nebo 4, je rozdíl poloviční.
Dalším příkladem toho, co komentuji, je to, co dělá aplikace ProCam (právě jsem to zkusil znovu): když kliknu na tlačítko, pořízení fotografie mi trvá déle, ale dělá to lepší než standardní kamera. Jak je to možné? Podle toho, co mi řeknete, bude obrázek vytvořený ProCam horší kvality než ten, který vytvořil nativní fotoaparát iPhone, že? ProCam má také možnost, která detekuje, kdy mám zafixovanou ruku, takže pokud mě chytí pulz, abych ukradl tamburíny, nedělá to, dokud se nepohnu.
Pozdrav.
Případ ProCam je příkladem produktové filozofie. Dovolte mi vysvětlit, že Apple upřednostňuje momentku, „moment“, místo aby čekal na nejoptimálnější podmínky prostřednictvím softwaru. Věc ProCam je něco, co kompaktní před smartphony dokázaly hodně, a přestože je užitečná a má své publikum, má své nevýhody. Pokud se například pokoušíte zachytit fotografii okamžiku, kdy hráč přijme trest, vaše dítě skočí z houpačky nebo podobných scén a aplikace se rozhodne počkat, až bude kamera 100% stabilní a dokonale přizpůsobí měření , ztratíte ten okamžik; Na druhou stranu aplikace Apple, která také aplikuje určité zpoždění, zatímco se přizpůsobuje podmínkám, vystřelí, jakmile to hardware dovolí, což vás vždy přiblíží k okamžiku, který hledáte.
Použiji svůj vlastní příklad, doufám, že odkaz funguje.
Tento obrázek (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) S ProCam jsem to nemohl udělat, protože to bylo vidět scénu, vytáhnout mobil z kapsy a střílet z jezdce odemykání, jen s dostatečným časem potvrdit puls a pořídit fotografii. Není 100% ostrý, ale fotografie díky této rychlosti existuje.
Chápu.
Před časem jsem mluvil s přítelem, že výchozí kamera má několik možností. Líbí se mi, jak to ve většině případů chodí, a pokud je cena za zaplacení univerzálností pro figuríny, jako jsem já ve fotografii, je stále nejlepší nechat věci tak, jak jsou. Také aplikace ...
Pozdrav.
No, bylo to velmi „džihádistické“ v takovém extremismu, kdy uhodil Cooka kvůli špatné fotografii tím, že nepoužil blesk xD, to znamená, že si mohl vzít další a san je u konce, ale kromě toho, že to pořídil bez brutální vážnosti (je to jen telefon, ne ), musíte odstranit své appleistické ego a považovat ho za anekdotu. Nic směšné, nebo společnost už nebyla tak cenná, jaká je.