Když už si myslíte, že jste to všechno viděli, vždy se objeví někdo, kdo vás překvapí. A když tím „někým“ není nikdo jiný než New York Times, noviny, které více než stokrát získaly Pulitzerovu cenu, je překvapení (a zklamání) obrovské. Mám na mysli článek, který včera publikoval Nick Bilton v těchto novinách chytré hodinky byly srovnávány s tabákem. Ano, výše zmíněný autor ve svém článku hovoří o možnosti, že chytré hodinky a nositelná zařízení obecně mohou způsobit rakovinu.
V roce 1946 se v časopisech objevila nová reklamní kampaň s obrázkem lékaře v bílém plášti, který držel cigaretu, a větou „Většina lékařů kouří velblouda“. Ne, nebyl to vtip. V té době lékaři ještě nevěděli, že tabák může způsobit rakovinu, onemocnění srdce a plic. Podobně si nyní někteří vědci a spotřebitelé kladou otázku, zda budou nositelná zařízení (nositelná zařízení) za několik let považována za zdraví škodlivá.
Už roky se hovoří o možném vztahu mobilních telefonů a mnoha dalších elektronických zařízení, která používáme každý den s rakovinou a jinými nemocemi. Po celá léta jsou prováděny studie o těchto možných vztazích, aniž by bylo možné je najít. Samotný článek ve skutečnosti zmiňuje studie provedené Světovou zdravotnickou organizací (WHO) nebo CDC ve Spojených státech, ve kterých pouze naznačuje, že neexistuje dostatek důkazů k určení, zda je používání mobilních telefonů škodlivé nebo ne, a v nejlepším případě riskují, že budou dávat nejednoznačná doporučení, například „čím dále je zařízení od hlavy, tím lépe“, jako by hlava byla jediným místem v těle, kde se může vyvinout rakovina.
Stejně jako Verge publikuje v reakci na tento nešťastný článek v New York Times, poslední kapka nastává, když jako autor cituje autor Dr. Joseph Mercola, kterého popisuje jako „specialistu na alternativní medicínu“, který má webovou stránku o tom, kdo prodává homeopatické výrobky a který byl několikrát varován FDA (US Food and Drug Administration) za nesprávné označení některých jejich výrobků nebo slibují s nimi výsledky, které nejsou podloženy žádnými vědeckými důkazy.
¿Rádiové frekvence mohou být škodlivé a způsobovat rakovinu? Dnes to nelze vyloučit, ale to tím nemyslím. Rovněž lze v budoucnu ukázat, že některé dnes užívané léky bez nutnosti lékařského předpisu jsou škodlivé, nebo že dnes existují určité návyky považované za dokonce zdravé, které mají skutečně negativní dopady na naše zdraví. Ve vědě se dnes může zhroutit to, co je zítra považováno za pravdivé a neoddiskutovatelné, ale od toho až po srovnání Apple Watch s tabákem a dokonce i to, že nakonec řeknu „Nenechám žádné dítě používat Apple Watch po dlouhou dobu“, je toho hodně. V žurnalistice by se nemělo počítat všechno.
