Nejnovější vlajková loď společnosti Samsung, Galaxy S10 +, je terminál, který kombinuje vynikající design s působivým hardwarem. Korejská značka dosáhla terminálu s téměř celou obrazovkou, ano, přesunutí středového zářezu většiny konkurenčních modelů do jedné ze stran pomocí štěrbiny, které se vám mohou více či méně líbit, ale přinejmenším se jedná o originální alternativu, kterou je třeba ocenit v dnešní době, kdy se zdá, že se všichni zajímají pouze o kopírování Apple.
Aby však bylo možné dosáhnout tohoto designu a eliminovat zadní snímač otisků prstů, který je stále více kritizován, společnost Samsung se rozhodla integrovat ultrazvukový snímač otisků prstů pod obrazovku. Jedná se o technologii, která se ukazuje již dlouhou dobu a mnozí nechápou, proč Apple místo toho nepřijímá Face ID. K odstranění zářezu by pomohlo upuštění od rozpoznávání obličeje iPhone, ale zdá se, že první testy S10 + ukazují, proč Apple pokračuje ve svém zářezu a Face ID.
Pomalý a nepřesný snímač otisků prstů
Senzor otisků prstů integrovaný pod obrazovkou nové S10 + využívá ultrazvukovou technologii k rozpoznání otisku prstu uživatele a odemčení terminálu. Je to velmi specifické místo na obrazovce, takže při vypnuté obrazovce musíte velmi dobře vědět, kam umístit prst, aby ho rozpoznal, i když se obrazovka zapne, zobrazí vám oblast, kam jej umístit. Problém je v tom, že je pomalý a jak vidíme na obrázku výše, převzatém z recenze The Verge, vyžaduje několik pokusů, dokud není terminál odemčen. Je to docela připomínající první generaci Touch ID, která potřebovala nějaký čas, než dokázala rozpoznat prst, který jste umístili na snímač otisků prstů. Ve druhé generaci Touch ID se to zlepšilo a rozpoznávání je prakticky okamžité.
Pokud chcete dobré rozpoznání obličeje, potřebujete zářez
Zářez není na iPhone z rozmaru Apple, právě naopak. Jedná se o technologii rozpoznávání obličeje, která vyžaduje několik kamer a senzorů, které nelze skrýt pod obrazovkou. Navzdory skutečnosti, že nesčetné konkurenční modely kopírovaly tento zářez, učinily tak pouze z estetických důvodů, protože žádná značka nedosáhla rozpoznání obličeje, které by se ani zdaleka nestalo na Apple. Samsung nabízí ve svém S10 + rozpoznávání obličeje, ale jak vidíme na obrázku, video na obrazovce vašeho iPhone může S10 + odemknout.
Pravděpodobně za pár let budeme mít technologii, která umožňuje telefon se 100% obrazovkou, ale dnes, pokud chceme rychlý, spolehlivý a bezpečný bezpečnostní systém, se zdá, že alternativy, které výrobci nabízejí k rozpoznávání obličeje společnosti Apple a jejímu zářezu, jsou stále daleko od dosažení. Osobně nechávám svůj zářez a můj Face ID vidět to, co jsem viděl. Pokud chcete vidět kompletní recenzi The Verge, níže máte video, ze kterého jsem pořídil tyto snímky.
Nakonec všechno vyjde. Už jsem věděl (a nechci být chytrý), že se něco podobného stane. Snímač otisků prstů pod obrazovkou !!!! Oohh! Rozpoznávání obličeje !! Ooh! Když Apple neodstraní zářez pro něco, co bude. Upřednostněte bezpečnost a účinnost před estetikou. Pokud jde o rozpoznávání obličeje, Appel je daleko před svými konkurenty. A pokud jednoho dne umístí rozpoznávání otisků prstů pod obrazovku nebo sníží zářez, bude to bez odstranění jistoty bezpečnosti.
Zde se smějí pouze ceny iPhonu (a tedy jeho prodeje). A už vám říkám, že pokud mnoho lidí nebylo na IOS příliš zvyklých a myslet si, že používání Androidu je něco jako „programování v linuxu nebo ty geekové věci“, Apple jako společnost znovu kousal prach, stačí vidět tu ránu které byly uvedeny v jejich prodeji…. Realita je taková, že nadále žijí z příjmů, které Steve Jobs zanechal svému prvnímu iPhonu, což bylo úžasné a na trhu nebylo nic, co by se blížilo (od zapnutého iPhonu 5 bylo všechno stejné). Právě teď má jakýkoli čínský výrobce více inovací než Apple a navíc dorazí o 1 rok dříve a nakonec je Apple potřebuje pro své interní komponenty… .. Nyní každý odstraní zářez, protože to vyšlo z módy a protože to opravdu je aberace k designu. Mám mnohem více známých se společnostmi Xiaomis a Huaweis než s iPhony, a to bylo před několika lety nemyslitelné. Nemluvě o nových přenosných počítačích, které odnímají škytavku a MacBooky a jejich ceny jsou také směšné.
A tento komentář jste vložili do článku o telefonu, který stojí stejně jako iPhone a výrobce, jehož prodej poklesl více než Apple ...
Apple zaostává ...
Naprosto s vámi souhlasím, Hummer, stačí zkontrolovat specifikace VIVO NEX DUAL SCREEN, čínské značky, která dává iPhonu Xs výhodu 2 kol, v jakékoli vlastnosti, ve které je porovnáváte, včetně ceny!
Stojí to jen POLOVIČKU toho, co stojí iPhone Xs
Dvě kola před Iphone Xs? Zdá se mi, že se trochu mýlíš. A že Apple žije z příjmu Steva Jobse? Prosím. Kromě kvality svých produktů je IO mnohem lepší než Android. Celkově má Apple nejlepší a nejbezpečnější terminály.
Vynikající telefon Samsung S10 jako celek se všemi špičkovými funkcemi, zejména fotoaparátem s ultra širokým režimem. Myslím, že Android se vyvinul na úroveň iOS, pokud mluvíme obecně, ale je nesporné, že IOS má velkou výhodu podpory a aktualizací po mnoho dalších let než Android (vrstvami a různými značkami zařízení běžících s OS Android) ) a To vám umožní používat váš iPhone déle (plynule) a je důležitější díky vysokým cenám telefonů Premium od společností Apple i SAMSUNG.