Nový iPad 2017 sdílí mnoho podob s iPad Air 1, jako jsou rozměry a hmotnost, ale s modernějšími vnitřními součástmi, některé již přítomné v iPad Air 2 a jiné novější, například procesor A9 nalezený v iPhone 6s, 6s Plus a iPhone SE. Jedním z pochybností, které jsme museli vědět, byla jeho obrazovka, protože Apple opustil integrovanou laminaci, aby se vrátil ke starší technologii. Jak se chová tato obrazovka? Je to zpoždění ve srovnání s obrazovkou iPadu Air 2? iFixit to otestoval a závěrem je, že vylepšuje obrazovku iPad Air 1 a iPad Air 2.
Přechod z iPadu Air 1 na 2 znamenal novou obrazovku, která, i když si zachovala stejné rozlišení, měla „integrovanou laminaci“, to znamená, že mezi sklem a samotnou obrazovkou nebyl žádný prostor, byly doslova slepeny. Do té chvíle měly tuto funkci pouze iPhony a od té chvíle všechny iPady měly tento typ obrazovky. Mezi výhody této technologie nepatří tolik odrazů a lepší zobrazení obrazovky díky skutečnosti, že mezi ní a předním sklem není vzduch.. Tolik byl zklamaný, když viděl, že nový iPad nemá tuto technologii nebo antireflexní vrstvu. Vrátit se na obrazovku iPad Air 1 v roce 2017?
Realita je taková, že tato nová technologie iPadu Air 2 měla velkou nevýhodu, a to, že výkon obrazovky byl nižší než u předchůdce iPad Air 1. Podle odborníků Displaymate přesně o 8% nižší jas a až o 16% nižší energetická účinnost ve srovnání s původní obrazovkou iPad Air. Ano, vyhráli jsme s menšími odrazy, ale ztratili jsme energetickou účinnost a jas.
Zdá se, že iPad 2017 navzdory počátečnímu zklamání vykazuje podle iFixit lepší výkon než iPad Air 1 a má o 44% vyšší jas.. Pokud k tomu přidáme, že iPad Air 2 měl o 85 méně jasu než Air 1, zdá se jasné, že iPad 2017 může být přibližně o 50% jasnější než iPad Air 2. Ano, to má cenu a je to v Use it v situacích, které způsobují odrazy na obrazovce (například venku), to uvidíme horší než iPad Air 2. Dále vše naznačuje, že to bude efektivnější obrazovka ve spotřebě baterie než u Air 2, takže se zdá, že Po Vše se zdá, že rozhodnutí použít tento typ obrazovky na iPadu se zdá správné, zvláště pokud nezapomeneme, že je to nejlevnější z celé řady.
Dobré informace, ale myslím, že srovnání tohoto iPadu s iPad Pro bylo velmi relevantní.
Hrají v různých kategoriích. Každopádně budeme mít příležitost je porovnat a řekneme vám o tom.
Titulek vyjadřuje závěr, který je v rozporu s informacemi začleněnými do textu zprávy, protože není vůbec jasné, že nakonec je ztráta vlastností integrální laminace a antireflexního filmu kompenzována zvýšením jasu v získaný výsledek obrázku.
„Zdá se“, že s opakováním musíte být opatrní: „takže se zdá, že koneckonců se zdá, že rozhodnutí použít tento typ obrazovky na iPadu se zdá být správné“.
Vtipy stranou, raději nemám odrazy a větší ostrost, abych měl větší jas. Vždy ji používám uvnitř. Ať žije Air 2.
I venku je pochybné, že zvýšení jasu kompenzuje eliminaci odrazů. Ztráta integrální laminace, jak uznává stejný článek, však implikovala další výhody v kvalitě obrazu související s minimalizací prostoru mezi emisním panelem a kontaktní plochou.