To, že nám mobilní aplikace stále více pomáhají usnadňovat život, je něco, na co si postupně zvykáme. V rámci této kategorie aplikací jsou „lékařské“ aplikace stále důležitější a je běžné je najít na smartphonu jakéhokoli uživatele aplikace, které vám pomohou cvičit nebo se lépe starat o své zdraví.
Přírodní cykly se před několika měsíci ukázaly jako skutečná revoluce a staly se první aplikací, která byla certifikována státní agenturou jako antikoncepční metoda. Na základě přírodních metod a vlastního algoritmu slibovala aplikace míru efektivity podobnou jiným přirozeným metodámNedávná stížnost švédské nemocnice ji však postavila do středu kontroverze. Je to opravdu užitečná aplikace nebo jen prodává kouř?
Založeno na celoživotní přírodní metodě
Mezi antikoncepčními metodami najdeme „přirozené“ metody, které odkládají bariéry nebo léky, které využívají znalosti ovulačního cyklu ženy k prevenci nechtěného těhotenství. Řídením údajů, jako je bazální teplota a samotný menstruační cyklus, mnoho žen, které volí tuto antikoncepční metodu, aby zabránily těhotenství protože mohou určit dny největší plodnosti, a tak se během tohoto období vyhnout pohlavnímu styku.
Tato metoda vám pomocí aplikace sdělí, kdy můžete mít sex s nízkým rizikem otěhotnění a kdy byste se mu měli vyhnout, protože riziko je vyšší. Stejně jako všechny antikoncepční metody není účinnost 100%, ale studie provedené tvůrci aplikace říkají, že je stejně účinná jako jiné metody, dokonce ve srovnání s antikoncepční pilulkou nebo kondomem.
Spor o nechtěná těhotenství
Problém nastal, když ve Švédsku, v zemi, kde byla aplikace vytvořena a ve které získala certifikaci od Státní agentury pro léčivé přípravky, nemocnice zjistila, že velká část potratů provedených kvůli nechtěnému těhotenství byla u žen, které tuto aplikaci používaly jako antikoncepční metodu. To způsobilo, že samotná nemocnice nahlásila žádost státní agentuře, aby toto osvědčení přezkoumala.
Studie provedená nemocnicí v období od září 2017 do konce roku k tomu dospěla z 668 žen, které potratily, aplikaci použilo 37. Odpověď, kterou vývojáři, přinejmenším lékaři, dali, je, že procento získané z této studie je 5,5%, což jsou údaje, které jsou v souladu se studiemi provedenými sami a zveřejněnými na jejich webových stránkách. Toto prohlášení zjevně nedává smysl, protože ostatní ženy aplikaci nepoužívaly.
Metoda není vhodná pro každého
Přestože se studie poskytnuté tvůrci aplikace nezdají dostatečné, pokusíme se připustit, že aplikace je efektivní, protože byla certifikována státní agenturou ve Švédsku a zjevně také v Německu. Chybí další studie, které by ji srovnávaly s jinými antikoncepčními metodami, aby bylo možné s naprostou přísností zajistit, že „je stejně účinná jako antikoncepční pilulka nebo kondom“, jak si dovolují říci na svých webových stránkách. Přiznejme si však jeho účinnost navzdory všem pochybnostem, které ve mně osobně vyvolává, protože, jak říkáme, je certifikován údajně vážnými organizacemi.
A je to ten problém, kterému čelí Přírodní cykly je to, že poskytuje každému antikoncepční metodu, která není vhodná pro každého. Přírodní metody, jako je ta, na které jsou založeny přírodní cykly, vyžadují disciplínu a znalosti ženského těla, které není vždy snadné dosáhnout. Dozvíte se o něm, znáte jeho rizika a výhody, dokonce se budete řídit radami odborníků Obvykle je běžné u žen, které se rozhodnou pro tyto přirozené metody, což je něco velmi odlišného od stahování aplikace do mobilu a myšlení, že pouhé zadávání údajů je víc než dost.
Vzorek, který ne všechny ženy, které aplikaci používají, jsou připraveny dodržovat tuto antikoncepční metodu, lze získat ze samotné studie Natural Cycles, kde si můžeme přečíst, že «Přibližně polovina žen, které otěhotněly pomocí aplikace Natural Cycles, měla sex, přestože samotná aplikace naznačovala, že jsou v období maximálního rizika těhotenství “.