Umělá inteligence virtuálních asistentů byla v posledních měsících předmětem debaty. Důvodem je, že aby byla AI účinná, musí naši asistenti ve větší či menší míře narušit naše soukromí. Vezmeme-li to v úvahu, Apple má potíže konkurovat dalším asistentům, jako je Google Now, ale ti z Cupertina se představili minulé pondělí Diferenciální soukromí, o kterých se teoreticky můžete dozvědět, aniž byste porušili naše soukromí.
Apple má obavy o naše soukromí a bude se ji snažit za každou cenu respektovat, i kdyby ho stálo v něčem zaostávat. Siri byl prvním virtuálním asistentem, který dosáhl na mobilní zařízení, a teď to prostě nepřekračuje. Důvodem je to, že ostatní virtuální asistenti shromažďují informace o svých uživatelích mnoha způsoby a bez respektování čehokoli, a tak podnikají obrovské kroky, ale Apple již má plán, který teoreticky a pokud je možné jej uvést do praxe, umožní náš virtuální asistent drží krok (s možností překonat konkurenci), aniž by kdokoli měl přístup k údajům, které od nás shromažďuje.
Diferenciální soukromí bude mít vliv na ochranu soukromí
Apple zmínil tuto funkci minulý pondělí jako součást iOS 10, mimochodem a při rozhovoru, že mají «vylepšené zabezpečení a soukromí s technologiemi, jako je rozdílové soukromí«, Ale přední odborník na kryptografie zpochybnil, zda je tato technologie bezpečná:
Většina lidí jde od teorie k praxi, poté k širokému nasazení. Díky rozdílové ochraně osobních údajů se zdá, že Apple vykrojil prostřední krok.
- Matthew Green (@matthew_d_green) Června 13, 2016
Většina lidí jde od teorie k praxi, poté k obecnému rozvoji. U rozdílového soukromí se zdá, že Apple eliminoval střední krok.
Podle Greena, diferenciální soukromí potřebuje ohrozit naše soukromí získat přesná data. Otázkou pro Greena je, jaký druh dat, jaký druh opatření bude platit a co Apple s těmito daty udělá.
Je to opravdu úhledný nápad, ale pravdou je, že jsem ho nikdy neviděl v praxi. Nakonec to bude kompromis mezi přesností shromažďovaných údajů a ochranou soukromí. Přesnost klesá, když se zvyšuje soukromí a výměny, které jsem viděl, nikdy nebyly tak skvělé. Nikdy předtím jsem neslyšel, že by někdo takový produkt prováděl. Pokud to Apple udělá, bude mít vlastní implementaci a všechna rozhodnutí budou dělat sami.
Na druhé straně docent výpočetní techniky na University of Pennsylvania, Aaron Roth označeno Diferenciální soukromí jako „vizionářské“ a že toto „dává společnosti Apple jasného vůdce»Z hlediska ochrany soukromí mezi všemi technologickými společnostmi na světě. Otázka zní: věříme společnosti Apple? A kdyby odpověď zněla „ne“: které technologické společnosti bychom mohli nejvíce důvěřovat v ochranu našeho soukromí?
Pablo, taková společnost neexistuje. Soukromí, tak či onak, je ztraceno.
Hlavní časovaná bomba (sociální sítě), která vás „zve“ k vytvoření účtu. Toto, ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu, kdo ví, aby to bylo možné použít. Přímo či nepřímo naše digitální stopa existuje a jakmile je vytvořena a nahrána na internet, zapomeňte na ni. Neexistuje žádné soukromí.
Překlad tweetu je nesprávný „Většina lidí jde od teorie k praxi, poté k obecnému vývoji. Díky rozdílové ochraně osobních údajů se zdá, že Apple je na půli cesty. “ správný je „... zdá se, že Apple přeskočil prostřední krok“ nebo neprovedl druhý krok