Od listopadu 2014 WhatsApp do své aplikace pro zasílání zpráv zahrnoval šifrování typu end-to-end. To znamená, že teoreticky ji bude moci číst pouze odesílatel a příjemce zprávy, čímž se stane nepřístupnou pro všechny ostatní, včetně společnosti, kterou nyní vlastní Facebook. To brzdí práci donucovacích orgánů, a proto WhatsApp by mohl být dalším cílem ministerstva spravedlnosti NÁS. Připomínáme, že vláda Spojených států se obrátila na společnost Apple u soudu, aby jim pomohla získat přístup k iPhonu 5c odstřelovače San Bernardino.
Na rozdíl od případu Apple ministerstvo spravedlnosti stále se musím rozhodnout pokud začnete s WhatsApp stejným právním postupem, který jste zahájili se společností Cupertino. Informace k nám přichází z The New York Times a uvádí, že stejně jako v předchozích verzích iOS měli výzkumníci přístup k veškerému provozu WhatsApp, dokud nepřidali šifrování typu end-to-end, a také požádali o uvolnění zabezpečení toto šifrování, aby orgány činné v trestním řízení měly přístup ke všemu, co se děje v aplikaci pro zasílání zpráv, kterou již používá více než 1.000 XNUMX milionů uživatelů.
Donucovací orgány mají nyní přístup k hlasovým hovorům WhatsApp
Stejně jako u jiných typů telefonních hovorů, vymáhání práva mají povolení k vyvolávání hovorů WhatsApp hlasové zprávy, ale nemohou dělat totéž se zprávami, pokud jsou šifrované. Předpokládá se, že když aplikace pro zasílání zpráv obsahuje šifrování typu end-to-end, společnosti, které nabízejí službu, nemají přístup ke klíči, který dešifruje zprávy, takže nemohly nabídnout pomoc ministerstvu spravedlnosti, i kdyby chtěly .
Nadace Electronic Frontier Foundation (EFF) chce vědět, pokud ministerstvo spravedlnosti zahájí právní proces proti aplikaci pro zasílání zpráv ve vlastnictví Facebooku, pokud bude mít tento případ stejný výsledek jako Apple vs. FBI, což znamená, že WhatsApp mohl použít všechny argumenty používané společností, kterou Tim Cook provozuje.
Úředníci tvrdí, že ministerstvo spravedlnosti hovoří o tom, jak by mohli pokračovat ve vyšetřování, vyšetřování, které nemá nic společného s teroristy. Pokud si poslechneme, co tito úředníci říkají, znovu se ukáže, že to, co si vymáhání práva USA přeje, je mít přístup ke všem datům veškerého softwaru na světě, což je pro uživatele z celé planety příliš nebezpečné. Pokud se musíme podívat na světlou stránku, pak by to, že se WhatsApp obrátíme k soudu, přimělo Apple mít spojence v boji proti FBI, což je o něco důležitější, když uvážíme, že spojenec facebook. Uvidíme, jak to všechno skončí.
Mimochodem, shodíme si kalhoty a FBI nám dá to, co si všichni představujete, neznám ostatní, ale chci trochu soukromí ve svých zprávách a hovorech, co by se stalo, kdyby kvůli nim někdo vyvedl věci na světlo, ne moje, ale z mnoha lidí, kteří mají své soukromé věci, zjišťuji, o co FBI žádá, a každý, kdo něco takového předstírá nebo hackerům hackerům dá FBI dobré napomenutí, aby okamžitě viděli, co se může stát, když si budete hrát soukromí lidí.
Jednou z mála alternativ k WhatsApp je Telegram. Sídlí v Berlíně a předpokládám, že nespadá do jurisdikce FBI, protože je mimo USA. Vydání FBI poslouží jako podpora pro Telegram a zjistí, zda je tak bezpečný, jak říká jeho šifrování.
Máš pravdu. Myslím, že Telegram je ruský, což by bylo lepší vyhnout se FBI. Ale jak dobře podotknete, důležité není, odkud jsou, ale kde jsou založeny.
Uvidíme, co se stane, ale uvažuji o opětovném použití Telegramu (něco, co jsem nechal kvůli několika kontaktům, které jsem měl v této aplikaci).
Pozdrav.