Efter Steve Jobs død i år åbnede hundredvis af medier rundt om i verden forsider den næste dag med Apple-medstifterens ansigt og overskrifter, der brugte ros som "geniet", "det XNUMX. århundredes opfinder" og "repræsentanten for den amerikanske drøm. Nogle uventede reaktioner, der, tilføjet til hyldest fra Apple-fans i butikker over hele verden, fik os til at glemme andre mørkere punkter ved Steve Jobs.
Den officielle biografi skrevet af Walter Isaacson skjuler ikke nogle af de mere negative aspekter ved Jobs, såsom hans konstante kritik af Bill Gates og hans autoritære måde at arbejde med grupper af mennesker på. Men hvad med de kinesiske fabrikker i Foxconn, et firma, som Apple har indgået kontrakt med om at samle iPad, iPhone og iPod?
Fortsæt med at læse:
I år Amerikanske politikere blev kritiseret for at opmuntre Apple til at investere i amerikanske fabrikker i stedet for kinesiske. Hvorfor investerer Apple, en af de mest værdifulde virksomheder på markedet, ikke i fabrikker i dit land? I denne forstand var Steve Jobs klog og besluttede at drage fordel af den billige arbejdskraft, der var tilgængelig på kinesiske fabrikker.. Steder, hvor medarbejdere arbejder dobbeltvagter alle ugens dage, uden arbejdsforhold og uden sikkerhed på arbejdet. Situationer, der allerede har forårsaget dusinvis af ansattes død på kun to år.
Problemer som dette og miljøskader undgås af Apple. Først på dette andet punkt forbedrede æblevirksomheden sig en smule på grund af pres fra organisationer som Greenpeace og kinesiske NGO'er.
Med hensyn til Foxconn-ansattes selvmord forsøgte Apple og det kinesiske firma at hvidvaske deres image og sagde, at de ville tilbyde psykologer til arbejderne. Hvad tilbød de medarbejderne? ELLEREn ny klausul i deres kontrakter, der beder fabriksarbejdere og deres familier om ikke at sagsøge Apple eller Foxconn, hvis de lider skade på deres job eller begår selvmord.
Uden tvivl er disse afventende opgaver for Apple i 2012. Vi håber, at vi ikke behøver at høre nyheder om nye hændelser, selvmord eller eksplosioner.
Dette meget ømtålelige spørgsmål, og som jeg betragter som "svøbe" i det XNUMX. århundrede, påvirker ikke kun Apple, men et stort antal virksomheder med stor vægt, der bliver, hvad de er takket være brugen af arbejdskraft fra underudviklede lande. eller simpelthen "grænsende" om menneskelig udnyttelse (på tekstilområdet når det niveauer af "traca"). Desværre frygter jeg, at det er en løkke, som den aldrig vil komme ud af (uanset hvor meget den forsøger at gøre op med situationen, og hvis ikke, så lad os se, hvilket "udviklede" land der ville acceptere disse arbejdsvilkår for den løn).
Greetings.
Hej, jeg synes, at titlen er meget, for langt ude. Den første ting er, at disse medarbejdere absolut intet har med Apple at gøre, de er ansatte i Foxconn, Yaun og andre virksomheder, og de fremstiller ikke kun dele til Apple, de gør det også for mange flere virksomheder, selv for dem selv. Den anden ting er, at de virksomheder, der bruger denne type virksomheder i Kina og andre asiatiske lande, ikke har noget med det at gøre, det er de respektive regeringers skyld, der tillader disse virksomheder at udnytte deres ansatte på denne måde. På den anden side, hvis foxconn betalte sine ansatte bedre, ville mange virksomheder helt sikkert skifte leverandør, hvilket ville føre til en massiv fyring af medarbejdere, da der ikke længere ville være behov for så mange arbejdere. Du skal være lidt mere objektiv, tror du virkelig, at det kinesiske firma, der skaber xboxes eller Sony fjernsyn i Kina, har et bedre miljø og bedre løn til sine ansatte? Det er mere i dag, at de kinesiske arbejdere i de virksomheder, der arbejder med at fremstille dele til Apple, er dem, der er bedre stillet, se hvordan de andre er, dem fra sådanne virksomheder frem for alt, de ville indse, hvad jeg taler om. Det eneste problem her er den kinesiske regering... Hvorfor ændrer de ikke titlen til slaverne fra Kina? Eller hvorfor kritiserer de ikke regeringen direkte?
Apple fylder munden med at tale om avantgarde og livskvalitet. Så arbejd og søg i det mindste efter leverandører, der også gør det samme som dem, eller som stræber efter at forbedre deres medarbejderes vilkår. Her ser vi, at Apple åbenbart altid søger at maksimere profitten, og spørgsmålet om livskvalitet er kun et markedsføringspunkt, og jeg filosoferer ikke over, hvordan det sælges.
Apple burde simpelthen ikke arbejde med leverandører, der ud fra princippet slavebinder deres arbejdere, men gør det alligevel for profit. I sidste ende er forretning forretning, og virksomheden går, hvor de "opkræver billigere, uanset livskvalitet."
APPLE BØR LEJE VIRKSOMHEDER, DER GIVER OM DERES MEDARBEJDERE
SÅ DET SELV VIL DET IKKE FORHOLDE DÅRLIGT
Tør du beskrive 'arbejdsvilkårene' for denne blogs redaktører?
Ikke kun æble …… omg!!!!! Sikke en UESTINERET titel. Det er det, vi har bygget, GLOBALISERING, som selv Moder Natur giver os en lektie, som vi ikke kommer til at glemme.
Jeg huskede Foxcon-medarbejderne den dag, Jobs døde. Reaktionen fra medierne og internetbrugere, der gav deres kondolencer til Jobs-familien, virkede så overdrevet, at jeg ikke kunne lade være med at bringe alle dødsfaldene i det kinesiske firma op. Jeg gjorde det stadig på en dårlig måde, men det forekom mig, at det var for servilt over for dem, der udnytter mennesker ustraffet, som de koreanere, der sørger over deres diktator.
Nogen beskyldte mig for at være demagog og sagde, at Apple ikke har skylden, som nogle afslører det her, og ignorerer, tror jeg, det, der nu kaldes i forretningsverdenen "CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY".
Det er rigtigt, at det ikke kun er Apple, at nogle gange tager vores egne herskere forretningsmænd, der ønsker at "åbne markedet" (billig arbejdskraft) til Østen; men titlen er passende, fordi den prøver at vække samvittighed, og desuden fortæller den ingen løgne
hyklere...
1) det er FOXCOMM (som de allerede siger derude), 2) du er retfærdig ved at sige, at Apple bør lede efter leverandører, der betaler deres ansatte korrekt, mens de fleste af jer køber kinesiske produkter, fordi de er billigere...
Nå, det samme sker med virksomheder... de vil lede efter den billigste arbejdsstyrke.
Men jeg er sikker på, at du, når dine virksomheder har, vil lede efter Kvaliteten af deres medarbejdere uden at se på, hvad det koster dem... KOM NU!
Det forekommer mig, at Apple ikke er ansvarlig for noget af dette, de hyrer et firma til at fremstille enhedsperioden. Hvis der er nogen at skyde skylden på, er det Foxconn, der er den, der slavebinder sine ansatte.
(Og det er FoxcoNN, bare lav en hurtig google-søgning)
Det er den store svøbe i vores moderne verden... Få rentabilitet. Onkel Jobs skulle have været generøs og skabe job i USA... Men det er en utopi, ikke?
Alle de herrer, der forsvarer Apple, der giver FOXCONN skylden... Da Apple ikke er den, der direkte slavebinder, sker der ikke noget, vel? Hvis de af FOXCONN slavebinder på denne måde, er det for at kunne leve op til deres kunders forventninger, FOXCONN udnytter sine medarbejdere, men Apple udnytter FOXCONN. Hvorfor Apple-brugere skifter flere enheder end undertøj/trusser!
Foxconn beskæftiger 1,2 millioner arbejdere, hvoraf en million er på deres kinesiske faciliteter. Ud over Apple omfatter dets kunder Dell, HP, Nokia og Sony. Disse oplysninger er hentet fra landet. Men det viser sig, at Apple sælger mere, vil det ikke være nyhedsinteresseret i konkurrencen?
JEG TROR, MANGE TALER OM MERE, DET SER TIL AT APPLE ER DET ENESTE...
HVOR RESTEN AF UDSTYRET FREMSTILLES...
Som rapporteret af Reuters har Apple set salgstab i Frankrig, Tyskland, Italien og Spanien. Kunder med få penge vælger de billigste telefoner.
"I Storbritannien, USA og Australien fortsætter Apples nye iPhone med at flyve," siger Dominic Sunnebo, direktør for global forbrugerindsigt for Kantar Worldpanel Comtech, det firma, der udfører søgningen. »Denne tendens er dog langt fra universel. »
Apples markedsandel steg fra 11 % til 36 % i de sidste tre måneder i USA og fra 10 % til 31 % i Storbritannien. Men i Frankrig er det faldet fra 29 % til 20 % året før og endda i Tyskland med 22 % fra 27 % sidste år.
Google Android har med sit bredere prisinterval markedsandele mellem 46 % og 61 % i hele Europa. Android dominerer især i Tyskland, med 61% af smartphonesalget i de sidste tre måneder, er det den bedst sælgende Samsung Galaxy S2.
Hvad er årsagen til denne tendens i Europa? Er iPhone 4S for dyr?
TAL FOR TAL...
I DEN PACE, VI GÅR... VI SKAL ARBEJDE SOM DEM...
MENER DU, AT LIVSKVALITETEN OG VELVÆRSSTATEN KAN OPHOLDES MED DET LØSE OG FORTYKKE I SPANIEN???
Når vi taler om mobiltelefoner, siger vi Apples iPhone og Android (fra Google), Android har XX% af markedet og iPhone kun X%, men hvis vi analyserer det, er iPhone (med IOS-system) kun fremstillet af Apple og Android system er Det bruger praktisk talt resten af smartphones i resten af verden, det vil sige en mod verdens udfordring. BlackBery er ved at gå konkurs. Derfor skal man være godt informeret om hvad der bliver sagt, hvis overskriften der vedrører os i stedet for "Apples slaver" havde været "The slaves of go to their knowledge" ville nogen have været opmærksom på det, ja nej, det kan jeg godt Vær forkert. Sakudos
Apple underlægger dig "dets regler" det kan ikke være, at fordi dit kreditkort ikke virker, kan du ikke engang opdatere en gratis applikation, al den downloadede musik slettes og tusind andre ting. Sandheden fra min negative oplevelse ville aldrig købe Apple-teknologi igen