"Pirater fra 0,79 €"

Jeg har været så heldig at læse en af ​​de bedste meningsartikler, jeg har læst i denne verden i de seneste måneder, den er af Julio Cesar Fernández og den er udgivet på Appleweblog. Tal om piratkopiering på iOS og det er så godt forklaret, at jeg uden videre vil citere det, jeg tror, ​​jeg ikke har noget at tilføje eller udelade.

Jeg må sige, at dette ikke kun er min mening som redaktør, men det er det, vi altid forsvarer på Actualidad iPad.

"I dag blev noget, som jeg havde mistanke om, krystalklart for mig. Der er en del af befolkningen, der siger, at de vil gøre det jailbreake på deres iOS-enheder af den simple grund at have mere frihed, når det kommer til at tilpasse sine muligheder og for at kunne have en interessant butik som Cydia fuld af muligheder, som Apple ikke officielt tillader. Kort sagt folk, der ønsker at få mest muligt ud af mulighederne i iOS. til dem alle, fantastisk, fordi de bruger en funktionalitet, som selv hvis den mister garantien på enheden, er det lovligt, så der er ikke noget problem.

Men der er også andre elementer, at alt, hvad de ønsker, er at installere et program kaldet Installous, med det formål at fylde deres enhed med spil (for det meste) for dem, der er materielt umulige at spille på samme tid, givet mængden, og det anses for at have ret til ikke at betale beløb "så stratosfæriske" som €0,79 for et spil. Selvfølgelig vil de så bruge meget mere på flasker, eller i en kop kaffe, eller betale for en times parkering i et kontrolleret område, på en dåse sodavand, benzin til bilen... alt det er værd at betale undtagen for et spil?

Det må være, at disse herrer synes, at spil er som svampe i skoven. En god tilførsel af mos eller en godt fugtet bregne, og de dukker op overalt. Spil og applikationer skal være de samme, og de holder ikke op med at tro, at der er uafhængige virksomheder eller udviklere bag dem, med professionelle, der dedikerer timer til at tænke, designe, programmere, komponere musik, optage stemmer, udføre alle slags tests. et job på måneder og endda år, der tilbydes til en overkommelig og konkurrencedygtig pris, så det er inden for rækkevidde for enhver… men alligevel, hvorfor betale? Jeg får det gratis, punktum.

Sådan skal de mere end 15.000 mennesker, der spiller Fingerkicks-spillet, som optræder på spillets tavler, men som ikke har betalt for det, mene. Ifølge hvad jeg læste på Gameized virksomhedsbloggen, dens skabere, overstiger det samlede salg rapporteret af App Store siden spillet blev lanceret ikke 1.200 salg, og alligevel er der lidt over 17.000 brugere med resultater og forskellige Apple ID'er. i GameCenter . Fjerner vi dem, der køber med samme Apple ID, men så bruger flere til Game Center (på familiekonti) er tallet noget lavere, men alligevel det er virkelig pinligt at se, hvor let folk tager andres arbejde, og tror, ​​at de ikke har ret til at betale noget. Og pas på, Fingerkicks koster ikke kun €0,79, det er også universelt, så det virker til iPad og iPhone/iPod Touch!!.

Jeg har sagt det en gang, og det er helt rigtigt: Jeg går ind forprøv før køb, og jeg praktiserer det selv. Der er meget musik i genren, som jeg godt kan lide, og det er normalt, at jeg går ned for at høre noget og kan se, om det er interessant eller ej (nogle gange bruger jeg Spotify til det, hvilket også er fint). I denne forstand opfylder Installous en funktion, som App Store ikke tillader: download spillet eller programmet, prøv det og se om det virkelig er det værd. Det forekommer mig korrekt, og vi er inden for vores rettigheder som forbrugere. Det, der ikke virker rigtigt for mig, er, at vi beholder det, punktum.

Vi taler ikke om stratosfæriske mængder, intet overkommeligt. Vi taler om et spil, der koster €0,79 ($0,99), hvilket er meget mindre end, hvad vi betaler hver dag for andre ting, men selvfølgelig, her kommer vi ind i et kulturelt problem. At stjæle en cd er en forbrydelse, fordi vi stjæler en cd (noget fysisk og håndgribeligt), men at downloade den er ikke, fordi der ikke er noget håndgribeligt ("det er kun" data). Hvis vi går i butikken og tager et Nintendo DS-spil under trøjen, er det meget slemt, og vi gør det ikke, fordi det er tyveri, men at downloade det fra internettet er ikke længere det samme... skyldfølelse eksisterer ikke. Nej mine herrer, vi taler om det samme.

Forresten, og som et punkt, gå også et wake-up call for Apple Nå, ærligt talt, det forekommer mig, at de ikke har indset, at det at tillade piratkopierede spil at bruge Game Center og alle dets funktioner er en bjørnetjeneste for deres forretningsmodel. Som Microsoft allerede gør, for eksempel ved at forbyde Xbox 360-konsoller, der er modificeret i deres firmware for at tillade piratkopier, bør Game Center gøre det samme. Du bør ikke tillade Apple-id'er, der ikke lovligt har købt spillet, at bruge Game Center.

I sidste ende, set fra mit synspunkt, afhænger fremtidens kulturforbrug af, at brugeren er i stand til at teste produktet: spildemoer for at prøve det, som der er på platforme som Xbox 360 eller PlayStation 3, tjenester som Spotify, der tillader mig at lytte til al den musik, jeg ønsker, og vælge, hvilken der er værd at betale for, eller tjenester som NetFlix, der giver mig mulighed for at se de film, jeg vil have, og når jeg ser en god en, så køb den, hvis jeg vil. Tjenester, der er overkommelige for enhver offentlighed, som giver os mulighed for at forbruge på en nem og direkte måde og med alle garantier at kunne vælge, hvad vi kan lide og betale for det.

Men det er ikke lovligt at stjæle noget, der ikke er håndgribeligt, som at downloade et spil. Og i sidste ende, om vi kan lide det eller ej, så stjæler vi af en meget simpel grund: Vi får noget, der har en pris uden at give det. Vi vil stjæle €0,79, som ikke kan betragtes som en forbrydelse, men vi gør det, og det er forkert. Den eneste person, vi hjælper, og den eneste person, vi favoriserer, er os selv, men vi skader mange med den handling.

Markedets nuværende svigt er efter min mening to: priser, der ikke svarer til produkterne (for dyre i mange tilfælde) og ikke at have mulighed for at se, høre eller afspille, hvad vi skal købe, inden vi foretager købet investering. Men disse mennesker viser, at selv det ikke er nok. Det beviser de der er en meget vigtig del af befolkningen, der ikke vil betale noget, fordi de anser sig selv for at have ret til at bruge, hvad de vil, uanset hvad eller hvem der har udført det arbejde. Det forekommer mig ikke rigtigt.

Ikke alle er kriminelle pirater, og kulturindustrien er heller ikke en helgen. Der er en mellemterm, hvor der er konflikter, der skal løses, og forretningsmodeller, der skal redefineres.Misbrugende og forældede begreber som den nuværende anvendelse af ophavsret, med en varighed på 70 år efter forfatterens død, skal ændres. Men de skal tilpasse sig en meget klar virkelighed:

• Hvor forfatteren eller forfatterne til et værk (musik, film, spil osv.) modtager vederlag for deres arbejde, den højeste af alle i procent, da de er skabere og oprindelse.
• Hvor distributionskanalerne er komfortable, effektive og overkommelige for enhver af enhver økonomisk kapacitet, modtager et vederlag for deres præstationer, men meget mindre end forfatteren.
• Hvor de absurde begreber om kompensation for privat kopi eller straffen ved at prøve før køb forsvinder. Prøven før køb skal være en rettighed.

Men hvis folk som Apple skaber en forretningsmodel for fremtiden med en genial distributionskanal, hvor kanalen modtager 30 % af prisen og skaberne 70 % (det meste) og sætter et produkt til en overkommelig pris i enhver lomme... hvad vi ikke kan gøre, er at tillade en række mennesker uden moral at drage fordel af det Og tro ikke engang, at det er værd at betale det lille beløb for indsatsen fra et team, en virksomhed eller en udvikler.

Venligst, det er meget enkelt. Det er lige så nemt som at betale for æblet, du køber i butikken, eller tyggegummiet i gummibutikken. Man skal betale for det, på samme måde som det ikke falder dem ind at gå med tyggegummiet kørende. Du skal betale prisen for tingene (det virker utroligt, at jeg skal sige dette), og med dette vil flere og flere virksomheder lave spil, og vi vil alle nyde dem. Hvis 80 % af folkene i slikbutikken tog tingene uden at betale, så skulle den i sidste ende lukke, ikke? Når jeg ser denne brutale procentdel af piratkopiering i iOS (og det er mere komplekst at hacke og forstås som et økosystem, der fungerer), forstår jeg nu, hvorfor intet firma ved sin rette hjerne satser på Android, hvor niveauet af piratkopiering er endnu højere. Og det er en skam, for hvis virksomheder så potentiale i Android og satsede på det, ville mulighederne være brutale.

Og i øvrigt er jeg ligeglad med kreditkort, og jeg vil ikke give dem over internettet (men så giver jeg det til en tjener, jeg ikke kender, så han kommer ud af mit syn og anklager mig for maden, stop i øvrigt, giv den gennem en duplikator, hvis det er nødvendigt). Hvis vi ikke har tillid til det (noget, der virker fuldstændig sammenhængende og lovligt for mig) eller simpelthen, vi ikke har et kredit- eller betalingskort, er der en nem løsning: I enhver stor butik er der nogle fantastiske iTunes forudbetalte kort til €15, hvilket vil give os meget, og hvor du slet ikke behøver at give noget kort. Sikrere og hurtigere umuligt".