Vi har talt om problemer, Spotify står over for med visse pladeselskaber som ikke er enige med det beløb, de modtager fra reproduktioner, der foretages på de gratis konti med reklame, ca. 60 millioner, selvom mange af dem ikke er aktive. Apple Music har ikke ønsket at tilbyde den samme service, men tilbyder kun tre måneders gratis abonnement for at teste tjenesten. I den periode er det beløb, der betales til kunstnere, meget lig det, Spotify betaler.
Federal District Court of California har netop accepteret en retssag anlagt den 28. december mod Spotify, hvori beskylder dig for at bruge ophavsretsligt beskyttet indhold uden at betale de tilsvarende royalties til ejerne af disse sange. Ifølge retssagen skader den ulovlige brug af sange væsentligt integriteten af forfatterens arbejde.
For et par uger siden erkendte Spotify, at det havde et problem, når det gjaldt at identificere ejerne af nogle af de sange, det spiller, og at det vil forsøge at løse det i løbet af det næste år. Meget tilfældigt, at fyrene fra Spotify afgiver disse udsagn, og hvadet par dage senere indgiver de en retssag af de samme grunde.
Klagerne synes at have lyst som er gengivet uden den tilsvarende licens i form utilsigtet, for at kalde det på en eller anden måde. på vej til gengivelser af sange, som hvis de havde kendskab til, hvem der var ejeren af deres rettigheder, har denne gruppe klager til hensigt at opnå 150.000 dollars for hver enkelt. Tal, som mange af de bedste musikere i øjeblikket tager lang tid at opnå. Over tid vil vi se, hvad dette krav er, og hvis Spotify endelig virkelig skal betale eller ikke klagerne.