Mister App Store kvaliteten?

Det er på ingen måde en hemmelighed, at Apple forsømmer detaljer, der aldrig undgik det før, de forskellige fejl eller præstationsnedgang, som iOS har trukket siden den store ændring, som iOS 7 medførte, og som ikke ser ud til at være løst efter opdateringerne. Men i dag er det problem, der vedrører os, et af flagskibene i Apple OS, kontrolpunktet for dem, der udefra vil gøre vores iDevices til et meget mere nyttigt element, I dag analyserer vi den App Store, vi har.

I dag vil jeg lave min lille analyse af, hvordan App Store fra mit synspunkt har mistet kvaliteten gennem årene. Selvom det er sandt, som vi annoncerede her, genererer App Store flere indtægter og giver flere job end Hollywood, fra mit synspunkt er det måske nu, når det tilbyder mindre kvalitet i andre aspekter.

Succes sektionen, måske ikke så meget ...

Gennemse og opdage nye ting fra iPhone har altid været et stærkt punkt i App Store, sektionen med højdepunkter har aldrig været så let at bruge så godt som attraktiv og velorganiseret, men vi vil fokusere på afsnittet "succeser". I iPhone App Store finder vi Facebook Messenger-applikationen på femteplads efterfulgt af dens gudmor Facebook-applikationen, indtil videre er spørgsmålet Hvorfor er to apps, der får en og en halv stjerne anmeldelse her?. I Cupertino skal de vide, at den massive download af en applikation ikke indebærer kvaliteten af ​​den, for ikke at nævne mængden af ​​bedrag, der er fundet meget ofte i disse placeringer på grund af det åbenlyse bedrag, som beskrivelsen af ​​deres applikationer antager. .

Det er tydeligt, at hvad der formoder, at en succes i downloads ikke er langt fra en succes for brugeren eller for operativsystemet. Det vil ikke være første gang og helt sikkert den sidste, vi finder i App Store-applikationerne som succeser, der ikke fungerer direkte på grund af fejl i deres opdatering, eller fordi de ikke giver det, de lover.

For ikke at vise mig partisk langt væk fra det er flere eksempler på denne vrøvl Google Chrome-applikationen i App Store til iPad på syvende plads med en ikke ubetydelig score på ... to stjerner.

Ingen tvivl om dette hjælper udviklere, vel vidende at de ikke kun vil have et meget stort antal downloads, men også med godkendelse fra Apple, gider ikke at perfektionere dine applikationer til det niveau, som din enhed kræver.

Micropayments invaderer os

Hvorfor ikke sige, at denne kultur blev eksporteret fra Android Play Butik, da dens købermål er meget mindre vant til at betale for applikationer, ikke på grund af mulighederne i operativsystemet, men også på grund af mangfoldigheden af ​​intervaller, priser og hardware, der tilbydes af enhederne. Den gennemsnitlige Apple-bruger foretrak altid at betale "token" -prisen for de fleste applikationer til gengæld for at dispensere med reklamer og de lykksalige premium-funktioner. Faktisk var den mest udbredte metode i App Store for dem, der ønskede at gøre det på denne måde, at tilbyde to applikationer, den gratis version eller den annoncefri version til den mindstepris, der tilbydes af App Store.

Men de er ankommet, og det ser ud til at blive. Gratis applikationer, der praktisk talt er ubrugelige til andet end at optage plads i enhedens hukommelse, hvis du ikke er villig til at bruge penge på deres betalte funktioner, ofte en pris, der er meget højere end de applikationer, der i det samme område har været tidligere. i App Store. For ikke at nævne de spil, der indeholder niveauer, der absolut er umulige at slå uden at bruge penge på dem.

Etisk og juridisk grænser det op til fidusen, og Apple ser ikke ud til at gøre noget ved det ud over at ændre tekstindholdet på en knap, der sagde "gratis" til en, der hedder "få".

Spildende indsats

De synes meget mere bekymrede i Cupertino-kontorerne om brugen, vi kan give meddelelsescenteret eller fortæller os ikke hvad, men hvordan vi kan se indhold på vores iPhone.

Eksempler er hurtig fjernelse af Launcher-widgeten, der hjalp os med hurtigt at få adgang til vores gratis applikationer fra Meddelelsescenter eller PCalc, der tillod os at have en lommeregner fra den. Et andet offer for Sotre Appens mærkelige filterpolitik var VLC-afspilleren, ekstremt populær blandt alle operativsystemer.

Hvad med filtrene?

Her er spørgsmålet: Hvis du vil fjerne det, hvorfor inkluderer du det? o Hvis det ikke engang virker, hvordan kan de inkludere det?

Det er uundskyldeligt, at vi er stødt på opdateringer eller applikationer, der ikke engang åbner efter installationen. Jeg vil ikke tro, at noget, der ikke har fungeret i nogen kommerciel enhed, hvis det fungerer i de enheder, de bruger i Cupertino, så bundlinjen er, at de aldrig blev testet.

Hvor var detaljerne med brugeren?

Vi starter med ansøgningen «12 dage 12 gaver»I den sidste udgave var kvaliteten af ​​det givne indhold faldet dramatisk, Apple ønskede at løse det, men det har ikke ført os noget til denne sidste jul noget indhold, der vil glæde alle sine brugere, det har gjort noget meget mere overraskende, ikke tilbud nogen. Vi kunne tage det som en hensigtserklæring om den indsats, som visse Apple-afdelinger er villige til at tilbyde.

Vi fortsætter med ugens appVi kommer ikke længere til at kritisere dem i løbet af de sidste par uger, men snarere deres anvendelighed, for det meste applikationer, der ikke giver nogen innovation eller leverer nogen form for behov for brugere. Jeg downloadede for nylig ugens app Skygger, som vores iPad Actiality-kolleger for nylig har talt omSelvom det er ret underholdende, er det intet andet end en genopfundet Tetris, problemet ligger ikke i det, men i og med at jeg ikke kan huske, hvornår jeg udnyttede en uges ansøgning sidste gang, nogle gange endda glemte, at forfremmelsen eksisterer.

Afslutningsvis reducerer al denne afslapning enhedens kvalitet generelt, da vi ikke kan ignorere, at applikationerne er hjertet i vores enhed, og uden dem ville det være ubrugeligt. Jeg vil heller ikke narre nogen, App Store er stadig lysår forud for konkurrencen med hensyn til kvalitet, såsom Play Store eller Windows Phone Store, men det ser ud til, at lidt efter lidt forsvinder alle årsagerne til dette. Det ser ud til at maksimere det design handler ikke kun om udseende, det er også, hvordan det fungerer.

Med ankomsten af ​​Apple Watch tilføjes en ny App Store til listen, og i en verden med så grådig konkurrence som wearables tror vi, at det er værdien af ​​dets applikationer, der kan gøre det anderledes end resten. Forhåbentlig ikke på bekostning af resten af ​​App Stores.