Der bliver talt meget om, hvem der skal være firmaet, der får den svære opgave at tilbyde de LED-paneler, som den næste 2017 iPhone skal montere, og det antages, at Cupertino-virksomheden for første gang (uden at tage Apple Watch i betragtning), vil efterlade LCD-paneler, hvilket er et klart før og efter i sin måde at gøre tingene på. På den anden side ser det ud til, at de ikke ønsker at lade nogen være ligeglade, og Ifølge de seneste lækager kunne Apple overveje at inkludere mikro-LED-skærme i stedet for den OLED, som LG og Samsung tilbyder. til din specialudgave.
Som Apple arbejdede med LuxVue (virksomhed opkøbt i 2014) i udviklingen af mikro-LED-paneler er noget, vi allerede vidste, i hvert fald siden sommeren 2015 takket være lækager. Vi talte dog aldrig om det igen før i dag, hvor Ken Werner, skaberen af pixel-arrayet brugt af Samsungs OLED-paneler og medlem af Vis dagligt, har talt om, hvordan ankomsten af mikro-LED ville påvirke industrien, der markerer et før og efter i et panorama, som vi allerede kendte, men som kunne forbedres, en af de strategier, som Apple bedst kan lide for at lade brugerne stå med åben mund.
Nogle nylige patenter fra Cupertino-virksomheden vedrørte igen LuxVue om måden, hvorpå dioderne interagerer med berøringspanelet i forhold til integrationen af TouchID på skærmen, får de os til at tro, at denne modifikation af fingeraftrykssensoren ændrer, hvad vi hidtil har forstået ved en skærm, og selvfølgelig er det ved siden af bagkameraet ikke et alternativt sted for TouchID. Ifølge AppleInsider, kunne Apple begynde at teste denne teknologi på Apple Watch 3, og efterlade dens medtagelse i mobile enheder inden for et år. Men her er nøglen, hvad synes du, foretrækker du TouchID på skærmen eller på bagsiden? Af hensyn til mode på fronten uden rammer ser det ud til, at fronten ikke vil være et alternativ.
Den skal være foran for at kunne låse den op med forsiden opad og se beskeder og så videre. De bagerste har efter min mening flere ulemper