El budget som Apple har i sin kasse bestemt til reklame af deres produkter er meget lille, hvis vi sammenligner det med budgettet tildelt af konkurrerende virksomheder som f.eks Microsoft og Samsung. Fra officiel Twitter-konto, Horace Dediu fra Asymco har offentliggjort en graf, der viser sammenligningen af Apples annonceudgifter fra 2009 til 2013 ud over budgettet for andre store virksomheder som HP, Dell, Coca-Cola, Microsoft og Samsung.
Hvad er overraskende ved at analysere kurve vedhæftet er, at hvert år, fra 2009 til 2013, Apples reklamebudget er meget mindre end direkte konkurrence på markedet for pc'er, smartphones og tablets. Det er forbløffende at se, at Microsofts budget folde det fra Cupertino-firmaet, og hvis vi i dette tilfælde sammenligner med Samsung, ser vi, hvordan koreaneren næsten firdoblet.
Folk prøver at få os til at tro, at Apple-produkter er så succesrige, ikke fordi de er overlegne produkter, men på grund af god omtale at fra selskabet med det bidte æble er bestemt til dem. Men ud fra de data, der er opnået fra denne graf, ser det ikke ud til at være tilfældet, det kunne udledes, at 'lille smule' at Apple bruger i sine produktannoncer er mere end godt investeret, baseret på den store salgsrate for deres nye produkter.
Det kunne også udledes, at Apple-produkter ikke behøver at blive annonceret for brugere for at købe dem, de har ikke brug for så meget omtale, da i sig selv sælges de solos. Til forsvar for de andre virksomheder er det også rigtigt, at Apple har ikke så mange produkter Sammenlignet med dem, intet mere end at se antallet af smartphone-modeller, som Samsung har, af alle slags priser og størrelser, sammenlignet med de nuværende iPhone 5s og iPhone 5c, som Apple sælger sammen med iPhone 4s i dag. Alligevel er disse tal værd at fremhæve på grund af deres nysgerrighed.
Hvad synes du om disse reklamedata fra de tre virksomheder?
Flere oplysninger - Apple lancerer den første tv-reklame for iPhone 5s
Kilde - CultOfMac
du lader til slutningen, hvad der skal være den første refleksion: produktområdet for nogen af graferne er dobbelt (og tre) større end æblets ... og det er sådan, nyhederne vendes, eller der er simpelthen ingen nyheder .
Du tager meget fejl, se Microsoft har ikke et katalog så stort som Samsungs og se på det spring, det har gjort i det investerede budget, i forhold til andre år, og dets katalog er ikke steget så meget.
Og vi følger med Samsung, der altid har haft et stort katalog og ser på alt, hvad det frigiver til reklame, kom nu mand, gider ikke, også at Samsung, der reklamerer mere end 80%, er bestemt til sine avancerede produkter.
De fleste mennesker i denne verden lader sig bære af reklamer, især i Spanien! og jeg bemærker det, når jeg ser folk tale om Samsung gennem deres annoncer og blablabla, og når de siger noget om en iPhone, taber de den største pille i deres liv, og jeg ... Jeg holder deres pille, og jeg må hellere holde kæft, fordi jeg ikke Jeg vil ikke møde halvdelen af Spanien, der synes det!
hold op med at freaking ud, det er grundlæggende økonomi, jo bredere din produktportefølje er, desto større er din annonceringsindsats (hvis du vil have dem til at lære hinanden at kende). Microsoft er lige kommet ind på mobiltelefonmarkedet, og det er normalt, at deres annonceringsudgifter skyder i luften, de har været dårligt stillede i årevis, og de er nødt til at gøre sig et navn.
Det er delvis sandt, men der er et andet vigtigt punkt: du reklamerer ikke for hvert produkt i dit katalog. For eksempel, hvis Samsung har 100 køleskabe i kataloget, vil den kun reklamere for 10% af dem, eller i ekstreme tilfælde køleskabet, der betragtes som avanceret, resten drages fordel af mund til mund reklame for salg af. high-end køleskabet.
Det samme sker med telefoner, de annoncerer normalt efter deres high-end eller mellemklasse telefoner, men for resten annoncerer de ikke, fordi salget af high-end gør brandet kendt, hvilket får dem til at blive solgt. andre produkter i dit katalog.
Hvad der er meget sandt er, at den bedste reklame af alle er den, der sker gratis: mund til mund; fordi det er tæt knyttet til folks tillid og erfaring.
Jeg kunne godt lide det, godt argumenteret
Så mange år med udholdende fornærmelser som får, izombier, sekterier ... fordi Apples markedsføring var enorm, og vores begrænsede æblehjerne slugte alt, og nu viser det sig, at dataene viser det modsatte. Ha ha ha ha ha ha
Hvor hård og trist er den barske virkelighed. 🙂
så mange år? Hvor mange nøjagtigt? De fleste mennesker har haft Manzanita i ikke mere end 3 år. På den anden side er det almindeligt for disse nye elskere af æblet at svare med slogans eller sætninger hentet fra reklamerne, den nyeste måde er "brugeroplevelsen" og du har allerede en legion af izombier, der udråber "brugeroplevelsen", de har normalt ingen anelse, det er mere almindeligt at finde et omvendt forhold mellem viden og fantasi.
ps Jeg har en imac, en iphone og en ipad, (jeg har også windows 7 og ubuntu), der ikke kalder mig en android fanboy. Jeg glemte, jeg har også sund fornuft 🙂
Legionen af androyers har eksisteret i kortere tid, og ingen kalder dem får og robozombier. Jeg ved bare, at dette mantra gentages så mange gange på Internettet, der siger: "Apple sælger kun til markedsføring ..." passer ikke med de data, der er i hånden.
Jeg kunne også give dig eksempler på mange mennesker med Android, der ikke har nogen idé om, hvad de har ved hånden, og kun ved, hvordan man gentager de fire ting, de læser i HTCmanía: mit operativsystem er gratis, jeg har ingen begrænsninger osv ...
Endelig skal du også kommentere, at jeg mangler mange ting, men sund fornuft, gudskelov, nej. Og inden for gadgets har jeg også alt: i5, Ipad 2 og Air, Galaxy S4, Nexus 7 ... kom nu, jeg er godt tjent, så ingen sælger cyklen til mig.
Jeg ser normalt flere Apple-annoncer på tv end Samsung, jeg antager, at de bruger det på andre medier