Ingen grund til at minde nogen om, hvad der skete sidste år med Samsungs skæbnesvangre Galaxy Note 7. Dens store indsats for anden del af året, der forsøgte at konkurrere med den nye iPhone 7 Plus, resulterede i en reel hovedpine for den koreanske producent med enheder, der kom i brand, flyselskaber, der forhindrede passagerer i at komme på flyet med Note 7 og en spærring af klager og påstande, der tvang virksomheden ikke kun til at stoppe med at sælge enheden, men også til at gendanne alle dem, der var blevet solgt. Oprindelsen til dette problem endte med at være batteriet, men det ser ud til, at Samsung burde stole på, at det allerede har løst det, fordi Galaxy S8 + har nøjagtigt det samme batteri og det samme indvendige design som den vanærede note 7.
Dette er hvad iFixit har afsløret i sin mere end traditionelle demontering af de nye enheder, der lanceres på markedet. Batteriet, der huser Samsung Galaxy S8 +, har nøjagtigt samme spænding og kapacitet som Galaxy Note 7, faktisk er det endda fremstillet af samme leverandør som Note. Konfigurationen inde i enheden er også den samme, begravet mellem alle komponenterne på smartphonen og fastgjort til kabinettet ved hjælp af lim.. Samsung skal være meget sikker på, at fejlen i Note 7 med sin S8 + ikke gentages, hvilket viser, at batterifejlen skyldtes selve fremstillingsprocessen og ikke designet, som det først rygtes om.
Ud over disse overraskende data på batteriet fremhæver iFixit den dårlige reparationsevne på S8 +, der gentager noten i note 7 med en 4 ud af de samlede 10. For at få en idé har iPhone 7 Plus en reparationsevne ifølge iFixit på 7 ud af 10. Et af de punkter, der skiller sig mest ud på nettet er, at selvom batteriet kan udskiftes, er det faktum, at det har så meget lim til rette det til strukturen gør proceduren med iFixit's ord "unødigt kompliceret".
Det antages, at Samsung allerede har gjort alle testene for at undgå, at det samme sker med det som med Galaxy Note 7, da det mere end noget andet var et problem med design af udstyret og ikke af batterierne, jeg tror ikke de ville tør at bruge de samme batterier De vidste ikke, at de ikke er sikre fra hinanden, de spiller deres troværdighed, og det vil føre dem til at falde i salget
Og det er dette actualidad iphone? Alle de artikler om Apple, som jeg har læst på det seneste, er, hvorfor iPhone 7 er bedre end Galaxy S8, og det værste er, at de leder efter fejl i Galaxy, stop med disse artikler, udgiver noget, der har med iPhone at gøre .
Se på hvilke ting ... Jeg har gennemgået de mere end 100 artikler, der er offentliggjort i de sidste 8 dage, og der er kun en (denne), der taler om Galaxy S8, og en anden, hvor iPhone 7 sammenlignes med andre smartphones. i hastighed ... 2 af 100 er meget generøs. Alle varer ifølge dig? I denne blog bestemt ikke.
Der er så mange websider, som du kan bruge i stedet for at kritisere.
Hej Luis! Jeg er fra Colombia, og jeg er fan af smarte og avancerede enheder, jeg fortæller dig, at iPhone 7 Plus vinder i hastighedstest i alle kategorier, hvilke dage jeg så på min Twitter sammenligningen mellem kameraer på de to enheder og tro mig, jeg kunne godt lide iPhone meget mere, behandlingen er meget mere naturlig, halvdelen af S8 er meget som sædvanlig mættet og nogle brændte punkter og sandheden for mig i dårlig smag. Når jeg taler specifikt om S8, tjekkede jeg i går aftes en af mine yndlingsblogs, Pocketnow, hvor Juan Carlos Bagnell understreger de formodede AKG-hovedtelefoner, sandheden er, at når jeg så præsentationen af S8, er hovedtelefonerne de mest fangede min opmærksomhed og jeg siger antagelser, fordi han sætter spørgsmålstegn ved fremstillingen af AKG'er af AKG selv, da de er fremstillet af Samsung selv, det vil sige Samsung sætter AKG-brandet i vildledende retning (jeg generaliserer ikke, da det ikke er, jeg er en fan af dem) og lyver igen om deres artikler, det er derfor, jeg besluttede mig for ikke at tænke på de formodede AKG-hovedtelefoner og at nyde min Xiaomi Piston Hybrid Drive, som er de bedste i min Nexus 6-hilsener og en meget god artikel!