Virtuelle assistenter er i stigende grad til stede i vores daglige dag, så meget at næsten ethvert forbrugerelektronikfirma har besluttet at starte sit projekt, nogle med mere succes end andre, men vi finder: Siri, Alexa, Cortana, Bixby, Google Home ... Der er mange, ikke?
Har du nogensinde bemærket, at alle virtuelle assistenter har en kvindestemme aktiveret som standard? Ifølge UNESCO er dette sexistisk. De overvejer ikke uden grund tilfældet i valg af genre, når det kommer til at indstille stemmerne som standard, og de vil rette det.
De Forenede Nationers Organisation for Uddannelse, Videnskab og Kultur (UNESCO) har ifølge sin undersøgelse fuldt fordybet sig i det nuværende teknologiske spørgsmål med relevante grunde. Implementering af kvindestemmer i vejledningssystemerne eller virtuelle assistenter giver som standard brugerne et billede af føjelighed og servilitet fra deres side. Det giver meget mening, selvom chancerne er, at du aldrig har lagt mærke til denne tankevækkende analyse af sagen. UNESCO har produceret en publikation i samarbejde med den tyske regering og EQUALS Skills Foundation.
Men hvis vi spørger Siri "Hvorfor har du en kvindestemme?", vil svare dig fladt over for en sådan udfordring: Mennesker har sex, det har jeg ikke. En undersøgelse udført af Neuro indsigt fremlagt bevis for, at kvinders stemmer betragtes som mere hjertelige og skelnes bedre fra enhver omgivende støj, hvilket medfører 90% tilfredshed blandt brugerne, uanset køn. Det er nu op til dig at finde ud af, om den kendsgerning, at kvindernes stemme er favoritten af teknologivirksomheder, der som standard bruger i deres assistenter, virker sexistisk eller ej, uanset om det er, langt de fleste tillader tonehøjdeændring i indstillingsafsnittet (I tilfælde af Siri giver det dig endda mulighed for at tildele en accent på det samme sprog). Mens, UNESCO beder om et umuligt, at mærker skaber en stemme, der ikke er relateret til mand eller kvinde, kan du huske Loquendo?