Absurd sammenligning af dagen: iPhone 11 Pro vs Canon 1DX Mark II

iPhone 11 Pro vs. Canon 1DX Mark II

Hver gang en ny enhed lanceres på markedet, især hvis det er en smartphone, finder vi sammenligninger af alle slags. Nogle giver mening i verden, hvis vi taler om kamerasammenligninger, men andre ikke, som når det kommer til benchmarks for ydeevne mellem forskellige operativsystemer.

I dag skal vi tale om en af ​​de absurde sammenligninger, som vi fra tid til anden finder online, og som normalt er relateret til en Apple-enhed. I denne artikel viser vi dig en video, hvor de viser os resultaterne opnået på forskellige fotografier mellem iPhone 11 Pro og en Canon 1DX Mark II, hvis pris omkring 4000 euro uden mål.

Et af de mest slående aspekter af den nye generation af iPhone-serien findes i det fotografiske afsnit, et afsnit hvor Apple i de senere år var ophørt med at være konge, og hvor begge Samsung og Huawei havde passeret ham til højre.

For at kontrollere kvaliteten af ​​den nye iPhone 11 Pro har YouTuber Matti Haapoja sendt en video på YouTube, hvor den nye iPhone 11 Pro sammenlignes med en Canon 1DX Mark II.

Videoen viser os forskellige optagelser af både iPhone 11 Pro og Canon 1DX Mark II, hvor de placeres ved siden af ​​hinanden, så vi kan kontrollere kvaliteten af ​​hver enhed og vise særlig vægt på sløring i baggrunden (bokeh-effekt) og undrer sig over, hvilken fangst vi tror er blevet foretaget med hver enhed.

Absurd sammenligning

Sådan fungerer bokeh-effekten

Hvis du er nået så langt, er du sandsynligvis enig eller uenig i mine kriterier for at kalde denne video absurd. Alle smartphones konfigurerer betjeningen af ​​kameraet, så det er helt automatisk, og vi har ikke behov for at justere nogen værdi. Spejlreflekskameraer har også denne mulighed, men hvis vi vil have mest muligt ud af det, kommer vi ikke til at bruge det, da til det kan vi bruge en smartphone, da det giver os større alsidighed, og vi bærer det altid med os.

Den største fordel ved denne type kamera er, at tillad os at manuelt indstille værdierne til at tage billederne, både lukkerhastighed og blænde. Membranen (f /) angiver den mængde lys, der kommer ind i sensoren. Jo højere lys vi skal indstille, jo kortere åbningstid (lukkerhastighed).

Hvis vi vil sløre baggrunden for de billeder, vi laver med et reflekskamera, skal vi tage linsens blænde i betragtningJo større blænde, jo mere sløring vil vi være i stand til at fange, så denne sammenligning kan foretages perfekt med et reflekskamera på 300 euro.

I fotografering er det så o vigtigere det anvendte objektiv end kameraet. Linserne, der giver os en større blænde, f / 2.8 nedad, er meget dyrere end dem, der tilbyder os større blænder. Disse linser, vi kan bruge dem både i billige og dyre spejlreflekskameraer. Hvis du elsker fotografi, har du sikkert set, når du har kigget efter priser på spejlreflekskameraer, hvordan disse ved mange lejligheder sælges uden et objektiv, kun kroppen.

Slør ved optik eller via software

Sådan fungerer bokeh-effekten

Spejlreflekskameraer brug optik til at udføre sløring i baggrunden, kan vi justere en sløring afhængigt af den blænde, vi bruger, så baggrunden er mere eller mindre ude af fokus. Med en smartphone taler jeg ikke udelukkende om iPhone 11 Pro, en stor del af sløringsprocessen sker gennem software (sløringseffekten af ​​Googles Pixels har altid fungeret via software, siden de indtil Pixel 4 kun inkluderede et objektiv) Derfor , nogle gange vises nogle dele af billedet, især områder af håret, når vi taler om portrætter, ikke i fokus på trods af at de er i frontplanet.

iPhone 11 Pro vs. Canon 1DX Mark II

Uanset hvor avanceret den software, der behandler billederne på en smartphone, det vil aldrig være i stand til at erstatte det resultat, vi kan opnå ved hjælp af optikaldrig i det mindste i de næste par år.

En professionel fotograf er i stand til at tage spektakulære fotografier med et kamera på 300 euro. end os med et 400o euro kamera, som det er tilfældet med Canon 1DX Mark II. Hvis du tilføjer en god linse til det, ikke den slags, der er inkluderet i billige SLR-kamerapakker, kan resultaterne være virkelig fornærmende.

IPhone 11 Pro er ideel til dag til dag

IPhone 11 Pro kamera

Den bærbarhed, som en iPhone 11 Pro tilbyder os, finder vi ikke i nærheden af, hvor tung og undertiden irriterende det er at bære et reflekskamera med de forskellige linser, vi kan have til rådighed. Med iPhone 11 Pro har kameraet modtaget betydelige forbedringer i alle aspekter, herunder nattilstand, så det er ideelt til enhver situation.

IPhone 11 Pro er Apples første smartphone med tre kameraer:

  • Ultra vidvinkel hvilket giver os en brændvidde på 13 mm og en blænde på f / 2.4 med et synsfelt på 120º.
  • Vidvinkel med en brændvidde på 26 mm og en blænde på f / 1.8 med optisk stabilisering.
  • Tele med en brændvidde på 52 mm, blænde på f / 2 og en optisk stabilisator.

Med de tre kameraer, som iPhone 11 Pro tilbyder os, kan vi fange alt fra landskaber til enhver form for social begivenhed. Apple havde ret i ikke at gå vejen for Huawei for at tilføje en 50x zoom (ingen kommentarer), en zoom, der virkelig er ubrugelig, da den er digital, er den ikke optisk, og alt hvad den gør er at forstørre billedets størrelse, et billede, der selvom det er en 40 mpx-optagelse altid mister kvalitet ved vej. Hvis vi er på udkig efter optisk zoom, er det bedste et refleks- eller spejlfrit kamera, en type kamera, der er blevet meget populær i de senere år.

Hvis vi kan lide fotografering, vil et spejlreflekskamera give os alt, hvad vi kan bede om, så længe vi har den nødvendige viden inden for fotografering, viden, der kræver en masse erfaring, da teorien er meget god, men når man omsætter den i praksis, er der i de fleste tilfælde altid noget galt, og vi finder ikke helt årsagen.


Batteritest iPhone 12 vs iPhone 11
Du er interesseret i:
Batteritest: iPhone 12 og iPhone 12 Pro vs iPhone 11 og iPhone 11 Pro
Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Federico sagde han

    Interessant artikel. Jeg har den nye iPhone 11Pro Max og også en Canon EOS 5D Mark III.
    Ærligt talt er den nye iPhone spektakulær i, hvordan billed- og videokvaliteten er forbedret. Springet er tydeligt og med stor forbedring i forhold til enhver tidligere model inklusive X Pro Max (som jeg stadig holder).
    Nu er forskellen, der stadig er mærkbar, når du bruger Canon mod iPhone Pro, det dynamiske område og frem for alt opløsningen. Det er klart for mig, at fejlen stadig er i iPhone's utilstrækkelige megapixel sammenlignet med et professionelt kamera. De nye iO'er med "deep fusion" har forbedret opløsningen, men jeg savner stadig Canon-billedkvaliteten.
    Men da vi er praktiske og realistiske i dag, skal vi forstå præcis, hvad vi har brug for et kamera til.
    En smartphone som iPhone med en kvalitet, der nu er så høj inden for fotografering og video (det lykkes mig at udføre spektakulære projekter, hvor mange allerede tvivler på, at de er optaget med iPhone), uendelige muligheder for justeringer og retouchering både med den indbyggede software og med forskellige apps på markedet, viser det sig at være et for effektivt værktøj i enhver situation, og det vil helt sikkert give en drastisk ændring på markedet, især for hvad der i dag er blevet standardiseret i de fleste brugere som Instagram.
    At bære vægten af ​​en DSLR som 5D med dig i en taske med tilbehør, linser, oplader og derefter skulle overføre arbejdet fra kortet til Mac (selvom der i dag er en Wi-Fi-mulighed) er stadig en proces det er allerede for langsomt og kedeligt med hensyn til en smartphone i lommen klar til at gå med det samme i enhver situation inklusive efterproduktion.
    Med venlig hilsen.

    1.    Ignatius Hall sagde han

      Jeg er helt enig i dine kommentarer. Krigen for megapixel sluttede for et par år siden og holdt sig på 12 mpx, selvom man ser stien taget af kinesiske producenter, er det sandsynligvis tid til at fortsætte med at forbedre iPhone-kameraet ved at øge opløsningen.
      Hvad der er klart er, at hver enhed har en bestemt anvendelse, vi kunne kalde det, selvom iPhone skiller sig ud for sin alsidighed, men den vil aldrig erstatte et reflekskamera, meget mindre et 5D-mærke.

      Greetings.

  2.   davcamu sagde han

    Jeg er enig i kommentarerne. En fullframe giver mere opløsning og har mere potentiale, men det forbliver kun i det, i potentialet. I ikke-professionelle hænder og uden efterproduktion giver det i mange tilfælde billeder af dårligere kvalitet end en iPhone 11 pro. Betingelser for at tage et godt billede med en Canon 5d? Vær en god fotograf, have gode skuldre til at bære udstyret, og tilbring timer med pc'en. Betingelser for at tage et godt billede med en iPhone 11 pro? Peg og skyd, det er så simpelt. Folk ved det, og det er grunden til, at salget af kameraer styrter ned, og dette er lige begyndt ...