Hvad hvis alle applikationer var lige så veludviklede som Telegram?

Vi er allerede tættere på 2018 end 2017, mobiltelefonbatterier er optimeret til udmattelse i tilfælde af lithiumioner, vi har hurtig opladning og mobildatahastigheder vokser hver sjette måned, til det punkt, at 4GB er en gennemsnitsrate for den mest efterspurgte operatør i Spanien. Vi fortsætter dog med at støde på de samme problemer, som vi havde i 2010, batteriet holder mindre og mindre, og mobildatahastighederne bogstaveligt talt flyver.

Hvis Cupertino-firmaet med hver ny iPhone tilbyder os flere timers autonomi og lover os en bedre brug af vores mobildata ... Hvorfor holder de med at holde mig så lidt? Det er let, mens producenterne lægger batterierne til at behage deres brugere, softwareudviklerne gnider deres hænder. Derfor spekulerer jeg på, hvad der ville ske, hvis alle applikationer var lige så veludviklede som Telegram.

Af mange grunde i Actualidad iPhone Vi har ved mere end én lejlighed positioneret os til fordel for Telegram, som objektivt set er den bedste applikation til instant messaging. Dens udvikling har været uberørt fra starten af ​​dagen, en optimering af brugergrænsefladen, batteriets ydeevne og en lang række funktioner, som ingen andre er i stand til at tilbyde.

I mellemtiden mødes vi et betydeligt antal applikationer i App Store, der skaber reel kaos med vores batterier eller virkelig kaos på vores mobilpriser, men vær forsigtig, fordi vi ved mere end en lejlighed finder applikationer, der vil skabe kaos med begge sektioner på trods af at den anvendelse, vi giver dem, ikke svarer til det forbrug, de producerer. I mellemtiden vælger brugerne at fratræde sig selv og lægge applikationer til side med en ekstremt upåklagelig udvikling som Telegram til fordel for ægte afvigelser som WhatsApp og Facebook Messenger.

Facebook Inc, vores afhængighed er din dyd

I mellemtiden har den gode gamle Mark Zuckerberg flere applikationer i App Store, der tilbyder en række forskellige tjenester inden for sociale netværk og instant messaging såsom Instagram, Facebook, FB Messenger og WhatsApp. Mens de alle lider af de samme problemer: de fleste af deres funktioner er dårligt integreret; De giver dig ikke valget om at prioritere nogle funktioner frem for andre og det emne, der virkelig vedrører os, de repræsenterer en absolut dræning af forbruget af mobildata og enhedens batteri.

For et par uger siden tilbød jeg en analyse af det virkelige resultat af at afinstallere Facebook-mobilapplikationen på vores iPhone, og det er ikke første gang, at folk taler og arbejder på det samme emne, så meget at Facebook har sin "Lite" version (ikke eksisterende på iOS) til Android, der er lidt optimeret til at gemme i begge sektioner. Men det er let at finde i toppen af ​​batteriforbruget i vores mobile enhed hver eneste af de applikationer, der er udviklet af Facebook Inc, men ... I hvilket omfang er de applikationer, vi bruger mest?

I dette tilfælde er de fleste af redaktørerne af Actualidad iPhone Vi gør interessant brug af Telegram, mere specifikt er jeg helt sikker på, at jeg bruger det mere konstant end WhatsApp. Men vi finder meget vigtige forskelle i mobildata og batteriforbrug for to applikationer, der angiveligt har et lignende formål, mere specifikt I Telegram finder vi en meget større rollebesætning af funktionalitetI dette tilfælde uanset "Status", der har været en reel fiasko, som Facebook ikke er i stand til at antage, og som virksomheden ikke tillader os at vælge, om vi vil have denne funktion aktiveret på vores enhed. Kort sagt er vi helt klare på, at hvis alle applikationerne havde en mere komplet udvikling bag sig, som i tilfældet med Telegram, ville vi alle have mobile enheder med mere autonomi, bedre ydeevne, og vi ville spare på mobilpriser, noget som store virksomheder i softwaren ser ikke ud til at bekymre sig.