En af de vigtigste nyheder, der kom fra hånden til iOS 12, vi finder det i Time of use-funktionen, en funktion der giver os mulighed for hele tiden at vide, hvordanhvordan vi bruger vores enhed, enten iPhone og iPad, men også, ngiver dig mulighed for at etablere en række begrænsninger tilgængelig tilknyttet den samme familie.
Det ser dog ud til, at det Cupertino-baserede firma siden lanceringen af disse apps har fokuseret på slå ned på apps, der tilbyder lignende funktionalitet i App Store, for at reducere sin konkurrence, en bevægelse, der demonstrerer, som hævdede Spotify for et par uger siden misbrugte han sin dominerende stilling i økosystemet.
Ifølge data, som både Sensor Tower og The New York Times har fået adgang til, Apple har fjernet eller begrænset funktionaliteten i mindst 11 af de 17 apps tilgængelig i App Store, der tilbød Airtime-lignende funktionalitet.
Tilsyneladende tog Apple hurtige spor og bad nogle udviklere om at fjerne nogle af de funktioner, de tilbød, eller direkte fjerne applikationerne fra den officielle butik. Apple sendte en e-mail til udviklerne anmoder om fjernelse af visse funktioner og at kontakte virksomheden for mere information. Ifølge de berørte udviklere har de imidlertid aldrig modtaget nogen form for svar.
Et klart eksempel findes i applikationen Vores pagt, en applikation, der var fjernelse fra app store i februar sidste år og at det førte placeringen af forældrekontrolapplikationer. Denne applikation tilbød nogle funktioner, som mange brugere gerne vil se i brugstid, såsom muligheden for, at forældre blokerer bestemte applikationer i løbet af et bestemt tidspunkt på dagen.
Ifølge Apples talsmand, Tammy Levine, “Vi behandler alle applikationer ens, også dem, der konkurrerer med vores egne tjenester. Vores incitament er at have et pulserende applikationsøkosystem, der giver forbrugerne adgang til så mange kvalitetsapplikationer som muligt. "
Misbrug af dominerende stilling fra Apple
På trods af Apples kommentarer er det klart, at Tim Cooks virksomhed gør brug af dets dominerende position i appbutikken til personlig gevinst. Ud over forældrekontrolapplikationsfællesskabet fremhævede Spotify også, at Apple bruger sin dominerende stilling til at favorisere Apple Music og gøre livet svært for sine konkurrenter.
Lad os se, om vi informerer os selv lidt bedre, før vi taler om dominerende positioner. Apple har trukket applikationerne tilbage til brug af forretningsfunktioner, der er farlige fra et privatlivssynspunkt.
Lad os se, om vi ser på datoen, før vi kritiserer. Da jeg offentliggjorde artiklen, havde ingen af Apples topledere sagt noget om det. Det var efter.
Også, hvad et tilfælde, at næsten ALLE forældrekontrolapplikationer brugte forretningsfunktioner, som du siger. I så fald ville de ikke tidligere have godkendt dem.
Greetings.