I løbet af det sidste år gentog vi forskellige rapporter om, at det var tilfældet Apple misbrugte sin position i Sydkorea at forpligte landets telefonoperatører til fuldt ud at betale omkostningerne ved reklame for deres enheder. Det var da det den koreanske konkurrenceret kom i gang.
Det var ikke den første klage, som virksomheden modtog fra operatørerne, da de tidligere også havde fordømt, at det også tvinger dem til at betale installations- og reparationsomkostningerne på Apple-stativerne, som de skal have i alle de butikker, som operatørerne har distribueret i de største byer ud over sælge et bestemt antal enheder.
Når mæglervirksomheden er startet, har Apple forsøgt at forsvare sig. Ifølge Apple er dets handlinger fuldt ud berettiget siden salget af iPhones i Sydkorear favoriserer ikke kun Apple, men favoriserer også alle lokale operatører i landet. Som vi kan læse i The Korea Herald:
Under den anden runde af drøftelser, der blev afholdt i sidste uge, hævdede Apple, at dets handlinger var berettigede, idet de hævdede, at virksomheden har en fordel i forhold til lokale mobiltelefonoperatører med hensyn til forhandlinger og men ikke havde nogen reel magt, som det kan udøve.
At "han ikke har nogen reel magt, som han kan udøve ..." det er meget relativt, fordi Apple kan nægte at sælge sine enheder til en operatør, hvis det ikke opfylder de krav, der stilles til det, krav, som alle operatører er tvunget til at opfylde, hvis de vil have iPhone i deres katalog.
Med hensyn til reklamespørgsmål bekræfter Apple, at dette gavner både virksomheden og mobiltelefonoperatørerne i landet, så handlingen er også fuldt berettiget. Sydkoreas konkurrenceret er uenig i disse påstande og bekræfter, at Apple har en klar fordel i forhold til telefonoperatørerne.