Apple vender tilbage fra in-cell-paneler til Glass to Glass i 2016

skærm-iphone

Ved porten til den nye keynote Rygter af alle slags vender tilbage til os, men når kilden er et medium som DigiTimes, ses tingene allerede mere åbent med den hensigt at forsøge at tro det.

Og det er, at denne gang fra dette medium meddeles det, at Apple planlægger at gå tilbage i en teknologi, som det tog skridtet for et par år siden, vi taler om In-Cell-skærme. Apple planlægger angiveligt at gå tilbage til Glass To Glass-skærme eller On-Cell som før (med forbedringer selvfølgelig).

Og det ser ud til, at paneler i celler giver Apple og Mr. Cook hovedpine ved at have mindre præcision ved kanterne af skærmen og ved ikke at tillade en betydelig stigning i opløsning.

Skærmbillede 2015-06-29 kl. 19.22.43

Som rapporteret vil tilbagevenden til On-Cell-paneler give Apple mulighed for at oprette en iPhone med Kant til kant skærm (fra hjørne til hjørne) og øg opløsningen på dette indtil UHD 4K, På trods af dette skal du ikke få dine forhåbninger op, da dette rygte taler om dets anvendelse til 2016, dvs. glem alt om at se On-Cell-paneler i den næste iPhone "6s", det ser ud til, at Apple stadig vil være i forhandlinger for at afgøre, om dette processen fortsætter fremad.

I princippet gik Apple med iPhone 5 til in-cell-teknologi, fordi denne krævede mindre plads og det kunne producere tyndere enheder, vi ved ikke, hvordan Apple vil møde dette dilemma igen, måske er den teknologi, de leder efter, allerede avanceret nok, så dette ikke er en ulempe.

Dette føjer til rygtet om, at Apple skulle skabe en 5-tommers iPhone med FullHD-opløsning (Hvis vi kan bruge Edge til Edge-formatet, bør vi ikke øge størrelsen på iPhone meget) og brugen af ​​AMOLED-teknologi til de næste skærme.

Hvad der er klart er, at Apple har noget på hænderne, og måske vil de indhente konkurrencen med hensyn til skærme, da vi husker, at de en dag med sin nethindeskærm førte denne bevægelse mod større smartphone-skærmkvalitet, der har bragte os dit sted, hvor vi er i dag.


Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Anthony sagde han

    De skærme, som Apple monterer med hensyn til konkurrencens, er et trick!
    Det er på tide at springe fra nethinden og sætte amoled, mere batterilevetid, mere levende farver og skarpere sorte ... og forresten brænder det ikke så meget, fordi min iPhone 5 om året og noget plettet siderne, og det var den forværring på meget kort tid !!

  2.   Jesus sagde han

    Opløsningen på skærme, som Apple monterer, er perfekt, det er absurd at sætte opløsninger på 500 til 800ppi, som konkurrencen monterer med 2k og 4k opløsninger.

    1.    Anonimus sagde han

      De sagde også, at den perfekte størrelse var 3,5 "og se, hvor du endte med at kopiere konkurrencen med en mursten kaldet iPhone 6 Plus, fordi du skal være dårlig for at lave en mobil med disse rammer.
      Apple har intet andet valg end at fortsætte med at kopiere konkurrencen, mere skærmopløsning, flere megapixel i kameraet, mere batterilevetid, mere RAM ... og nu tænker de på 4K og i en ikke alt for fjern fremtid, viser Super Amoled.

      1.    Xavier sagde han

        hahaha det er at sætte flere pixels i kameraet, mere batterilevetid, mere RAM ... kopierer det konkurrencen ??? hahahahaha men hvor kom du fra lejlighed?

  3.   Anti-job sagde han

    @Jesus: Sådan absurd hævdede Jobs, at enhver smartphone over 3.5 tommer ville være en fiasko, og nu er tendensen i storformat smartphones og phablets.

    Det samme sker nu med Sony, og dens premium Z5 på 4K og 800 ppi (eller Panasonic og dets kantløse smartphones) vil ende med at blive en trend.

    @Javier: Den dårlige ting er at idiotere dit marked (eller i det mindste en stor del) ved at kritisere konkurrencen, og det værste er at følge det, du kritiserede så meget, for at afslutte det, hvilket gør dit marked endnu mere idiotisk ved at gøre de mener, at det allerede er "innovativt" og en endnu højere pris.