Kan du huske fejl 53? Denne skæbnesvangre fejl begyndte at dukke op for nogle brugere, der fik repareret deres iPhone i en uofficiel virksomhed, især dem, der erstattede Touch ID og/eller iPhone-skærmen. Oprindeligt siges at beskytte brugernes sikkerhed, Apple gik tilbage og udgav en ny version af iOS, der gjorde det muligt for berørte brugere at gendanne deres iPhone, men ikke før de blev sagsøgt for at lade enhederne være uberørte.
I denne uge afgjorde den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria, at sagsøgerne i sagen ikke har været arbejdsløse. Ifølge dommeren var klager over datatab ikke adskilt fra klager over defekte iPhones og Apple havde allerede løst problemerne gennem softwarerettelser og reparationsrefusioner.
Apple vinder den første af to fejl 53 retssager
Det har dommer Chhabria også afviste falske reklameklager med påstand om, at sagsøgerne ikke har fremlagt bevis for, at Apple vidste, at fejl 53 eksisterede (det vil sige, at de ville have programmeret en fejl for hardwarefejl, men de ville ikke vide, at den ville dukke op i disse tilfælde), når de reklamerede for iPhone.
Alene det faktum, at en virksomhed har designet et produkt, betyder ikke, at den automatisk kender alle de potentielle designfejl, det produkt kan have.
Dommeren reagerede også på klager fra en sagsøger om, at han havde mistet alle data, da han genoprettede sin enhed, ved at sige, at den oprindelige klage ikke identificerede dette som et juridisk tab.
Endnu en gang demonstreres to ting: Den første er, at USA er retssagernes land. Den anden er, at folk eller virksomheder med flere penge har bedre advokater og vinder flere sager. Nu mangler det at se, om den anden Error 53-sag også vindes af Tim Cook og hans juridiske team.