Der er et problem, der er ganske indgroet i brugere, der kommer fra Android. Jeg husker min tid med Google-operativsystemet, da RAM-hukommelse var en knap god, og lukning af applikationer var nøglen til at kunne bruge telefonen konstant, faktisk var den mest almindelige ting at konfigurere dem, så de lukkede, når de forlod og gjorde ikke forbruge batteri i baggrunden. Imidlertid er iOS et helt andet operativsystem, den måde, dens multitasking er konfigureret på, er en radikal ændring.
Det er derfor det er ikke første gang vi talte om fænomenet at lukke applikationer i multitasking og det batteriforbrug, som dette medfører. Faktisk er det en hobby, som vi er blevet frarådet mange gange fra Apple selv, men ... hvorfor?
Der er kun to øjeblikke, hvor et program bruger batteri i iOS, når det er aktivt, det vil sige når vi bruger det, og når vi har brugt det for nylig, det vil sige når vi er stoppet med at bruge det i et par minutter . Alligevel, Hvis vi fortsætter med at bruge enheden, bliver applikationerne "suspenderet", dvs. de er gemt i RAM selvom de ikke kører eller er inaktive, lukkes helt.
Det er derfor, bortset fra nogle applikationer, som vi har givet tilladelse til at køre i baggrunden, f.eks. En download, forbruger resten ikke batteri. Faktisk er Spotify et eksempel, vi kan ikke downloade et stort antal sange i baggrunden, eller hvis enheden er låst af iOS, efterlader den den inaktiv. Når vi lukker en applikation fra multitasking, Når det udføres igen, skal CPU og RAM indlæse koden fuldstændigt, hvilket vil kræve flere ressourcer og mere batteri, end hvis vi har en del af det gemt i RAM. På den anden side er frigørelse af RAM i iOS noget uhørt og unødvendigt, operativsystemet gør det af sig selv i den korrekte tilstand.
I sidste ende, luk ikke en applikation fuldstændigt, medmindre den har lidt et slags eksekveringsproblem.
Jeg er ikke helt enig i artiklen ... for at det skal være sandt, skal du have deaktiveret muligheden for at opdatere i baggrunden i de apps, du bruger, især i messaging eller sociale netværk, fordi de ellers fortsætter med at tømme batteriet til kl. mindst 10 minutter mere, mens de er Multitasking ... se faktisk på batterisektionen, i appforbruget afsnittet om baggrundsforbrug, jeg har udført tests med min iPhone 7 Plus, og den bruger mindre batteri ved at lukke appen, når Jeg vil ikke længere bruge mere end at holde dem multitasking.
Artikel dumhed. Perfekt eksempel på, hvad det er at tale uden at vide. Når folk lukker apps, er det at få flydende effekt på enheden, ikke at gøre det på batteri ... at du ved at gøre det bruger en lille smule batteri, fordi appen skal gå tilbage til hukommelsen, det har mindet mig om typisk undskyldning for de gamle mennesker for at slukke for fjernsynet fuldstændigt, fordi LED bruger meget lys….
Det bruger batteri, hvis vi kører en app igen, ja ... men hvis vi lukker det, er det for ikke at køre det i lang tid, ikke?
Dette indlæg som om han gik på toget.