Det har vi altid vidst Apple og billige produkter er uforenelige vilkår, at hvis du inkluderer dem i samme sætning, går computeren ned og tvinger dig til at genstarte den. Dette har været og vil fortsat være sådan, men på grund af hvordan dagens keynote startede, havde jeg en god følelse.
Meddelelsen om Apple TV-prisfald Det var den første omen, så kom den nye MacBook, som du måske kan lide mere eller mindre, men det er det et kunstværk for ingeniørverdenen. Dens pris, selvom den er på linje med Apple, virker ikke vild for mig for alt, hvad den tilbyder bag, men Apple Watch har mindet mig om den samme situation, som jeg oplevede, da iPhone 5c blev lanceret: ligegyldighed.
Jeg har aldrig været en god ven af wearables, der er forbundet til mobilen. Hvis du har en i din besiddelse og ofte modtager underretninger, ved du, hvad jeg taler om, selvom det ikke er relevant. Ikke desto mindre, Jeg ville virkelig prøve indgangen til Apple Watch Men efter at have set dagens keynote er det klart for mig, at dette ur ikke er et masseprodukt.
Jeg kan virkelig godt lide uret som et produkt. Denne integration med iPhone har et stort potentiale at eksplodere, men er det værd, hvad det koster? $ 400 til mænds sportsversion er noget at tænke over, men når vi skalerer udgaver med de forskellige stropper, stiger prisen eksponentielt, indtil den når $ 17.000, ja, $ 17.000.
Guldudgaven kan forsøge at sælge eksklusivitet, så jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved prisen der. Eksklusivitet er værd, hvad folk er villige til at betale for det Og netop af den grund er der Ferrarier, Hublots og andre mærker, der sælger det, eksklusivitet ledsaget af et kvalitetsprodukt.
Problemet er det Apple Watch er fuld af mangler som et ur og som en gadget. Du kan godt lide dit design mere eller mindre, dine armbånd kan koste mere eller mindre, men hvis vi fokuserer på dets rolle som et ur, giver det mig en bittersød smag lige nu. Dets autonomi på 18 timer er utilstrækkelig, og ikke at kunne nedsænke det i vand gør det til et delikat produkt at glemme, at vi bærer det på vores håndled, det kræver konstant, daglig, permanent opmærksomhed.
Så er der spørgsmålet om aldring. Tiden vil gå og som alle teknologiske produkter, der kommer en dag, hvor den bliver forældet, hvor dit lille batteri har mistet kapacitet og ikke længere varer 18 timer, det varer kun 14 timer, fordi vi oplader det dagligt. Den dag vil komme, når den holder op med at opdatere, og endelig vil den dag komme, hvor den er helt ubrugelig, fordi den ikke længere tændes og tvinger os til at udskifte batteriet med et nyt, forudsat at det ikke behøver at gå gennem Apple Store og lad det være mere rentabelt at købe en ny.
Dette gælder for iPhone, MacBook, iPad, jeg ved, men dette er et ur, og uanset hvor smart det er, der er nogle minimum, der skal overholdes. Det kan være konform, men vi taler om, at hvis du går en weekend med rejser og glemmer opladeren til Apple Watch, vil du have et helt ubrugeligt tilbehør på dit håndled, at hvis, mindst 400 dollars, selvom du kan lide versionen på et stålarmbånd er tallet $ 1.000.
Jeg har ingen aktier i Apple, så Apple Watchs succes eller fiasko påvirker mig dog ikke vJeg får den følelse igen, da iPhone 5c blev introduceret. Dette er et godt produkt med meget potentiale, men på grund af prisen eller bedre værdi for pengene bliver det ikke et masseprodukt. Som Apple aldrig har tænkt sig at være, og dette er intet andet end et raserianfald fra min side. Måske kan jeg lide ure for meget og arbejdet bag mange af dem, koster mindre end Apple Watch og kan arves af dine børnebørn.
På dette tidspunkt håber jeg bare, at Android Wear-kompatibilitet med iOS kommer snart For at have ure af størrelsen på Moto 360 til 200 euro virker mere interessant for mig.
Hvad synes du? Tror du, at Apple Watch bliver en succes, eller at prisen betyder en ny fiasko?
Fantastisk, godt Jeg kunne virkelig godt lide din analyse, fantastisk artikel! Dels har du ret, og prisen er lidt høj, hvor det var for 250 eller 300 ville være fint (når man taler om Sport-versionen). Jeg synes, Apple har skabt et godt ur, men på grund af sin pris vil ikke mange have det. Fantastisk artikel!
Tak Juan, jeg tænker som dig. En pris på $ 250 eller $ 300 ville have gjort en forskel, men vi vidste, at minimumet var $ 349. Synd, at den større version er endnu dyrere. Jeg kommenterer ikke resten af udgaverne, for for mig er ingen af dem værd, hvad Apple beder om dem. Vær hilset!
Juer ... er, at det med denne pris er mere at tage højde for at binde en iphone på dit håndled, for denne pris foretrækker jeg en iPad, ærligt talt ...
K du forventede ……… .hahahahaha
Tillykke med noten, jeg synes, det er en god analyse. Med hensyn til Apple Watch er det meget dyrt for de fleste af os dødelige. Men tilsyneladende vil der altid være nogen, der ønsker det og kan købe det til de ublu priser, Apple lever af det, og vi har indset det. Vær hilset.
Bedre..
Jeg laver aldrig masseprodukter
Med de priser, som jeg let lancerer, købte han mig en anden smartphone, der er lort fra apple
Jeg var forventningsfuld, men for den pris kan de sætte det i po ..
Meget god artikel !! Apple-uret kommer til at ramme det som 5c. Meget smukt, men uendeligt dyrt, og jeg ved ikke, hvad det er til, hvis du ikke er ligeglad med sport! Derudover må vi ikke glemme, at det om to år vil være forældet, og det at betale for pasta i to år virker skandaløst! De vil vide ...
Ærligt talt er jeg i urmagerverdenen helt ude af løkken, men jeg elsker teknologi, og efter en kort søgning på internettet har jeg fundet det ulige ur, rolex, som med de samme egenskaber som æbleuret ( stål, safir og ledrem), det koster godt over € 1.000. For ikke at nævne noget guld ...
Ok, de er evige, men kan nogen forklare mig, hvad et klassisk ur bringer?
Det er ikke ironi, jeg ser efter svaret.
Ved hjælp af logik er det ikke bedre at betale € 1.000 for et ur, der giver dig mulighed for at foretage betalinger, hjemmeautomatisering, kommunikere, måle din aktivitet osv. Den der kun giver mig tid, ah og prestige (som ofte kritiseres over æbleprodukter).
Jeg siger ikke, at det virker billigt for mig, men når jeg ser på, hvordan "gram timen" er i urindustrien, synes jeg, de er ikke særlig desorienterede, de tre udgaver er i tråd med det, markedet henviser til, med forskel på ikke at være et ur Må det vare evigt kun at give dig timen.
Jeg tager fejl? Sikkert, grund til mig, og vi taler om det. TAK SKAL DU HAVE!!!
I dette liv kan ethvert produkt nå ublu priser, og ure ville ikke være mindre. Dens pris kan ikke rigtig retfærdiggøres, det er det, jeg talte om eksklusivitet, og hvis du tilføjer et par enheder dertil, lavet i hånden og høje smykkematerialer, skyder prisen op til beløb, der er svære at assimilere.
Jeg går ikke så langt, den Omega, som jeg har sat i stillingen, koster meget mindre end mange af Apple Watch, og det er et ret gentleman ur.
Under alle omstændigheder tillader Apple Watch dig ikke at gøre noget, du har indstillet, uden at det afhænger af iPhone, grundlæggende fordi det har brug for det, da det ikke kan gøre det af sig selv. Vær hilset!
God artikel. Jeg er helt enig i, hvad den forklarer i den. Med prisen Apple har kastet sig selv i poolhovedet først, og det er ikke vandtæt. Det er for mange penge til hvad det er og tilbyder. Og autonomi er utilstrækkelig til at bede om så mange penge. En anden fiasko som 5C? Det vil tiden vise.
Jeg er enig i næsten alt, men jeg tror, at du også skal huske på, at bærbare enheder er i deres barndom lige nu. Som i bleer som de gamle, meget dyre, eksklusive wind-up ure, som skulle rulles hver dag (blink, blink), at de ikke kunne blive våde, at et dårligt slag og møtrikkerne løsnede (bogstaveligt talt), det måtte tage urmageren over tid, fordi mekanismen skulle smøres, ellers ville rebet miste effektiviteten og blive slidt tidligere (nyt XDD-blink). Etc.
Apple Watch, som næsten alle andre smartwatches, lider af det samme som de første ure: de skal oplades hver dag, det kommer ikke overens med vand, prisen er høj, og det kræver vedligeholdelse end de mest moderne udviklede efterfølgere af disse første ure (kvartsmekanisme, batterier, der holder i årevis, flere atmosfærer nedsænket ...) har ikke længere brug for. Det er nødvendigt at blive opmærksom på, at et Apple Watch som de andre bliver nødt til at blive behandlet med en vis hengivenhed, at »rebet» skal smøres over tid, så det forbliver effektivt, og at selvfølgelig efterfølgere vil dukke op der vil eksponentielt forbedre ydeevnen på kort tid, indtil de når et modenhedsniveau, som jeg sagde om traditionelle ure, der holder i årevis med et enkelt batteri og slet ikke besøger urmager.
Det betyder ikke, at Apple altid trækker mod uoverkommelige priser, uanset hvordan teknologien er, at hype og eksklusivitet, der omgiver mærket, tjener til at øge salget af nogle produkter, som andre mærker ikke sælger så godt eller ville være en fiasko, og at alle (med undtagelse af rullesten) er fast besluttet på at sætte jo mere jo bedre, når hverken batterierne eller endda miniaturiseringen (de er næsten alle blokke på håndleddet) stadig er modne nok.
Hilsen 🙂
Jeg kan virkelig godt lide dit synspunkt og er enig med det. Problemet er, at teknologiens verden er grusom, og mens du i dag er på toppen, i morgen ikke. Et firma som Apple kan ikke have fejl, og hvis det gør det, er anden generation den, der skal svare for dem.
Jeg lukker dørene til denne første udgave af Apple Watch, men hvis dens mangler forsvinder i den næste, har jeg ikke noget imod at give den den ventende mulighed. Jeg siger allerede, at jeg kan lide det meget, og jeg ser potentiale i det, men ikke til enhver pris.
Forhåbentlig hvis dette Apple Watch skal vikles hver dag (blink, blink), bliver det næste automatisk (blink, blink). XD
Greetings!
Jeg tænker præcis det samme som din Nacho. Jeg ser et stort potentiale i dette Apple Watch, men jeg synes, det stadig har store mangler. En af dem, og den mest alvorlige, er dens pris. Fantastisk indlæg! Jeg har ikke set en så god her i et stykke tid, og jeg følger dagligt. Tillykke og hilsner til hele holdet Actualidad iPhone.
Tak Jorge, hver dag stræber vi efter at give det bedste ud af os selv, selvom det nuværende tidspunkt normalt ikke tillader os at udføre denne type artikler så ofte. Jeg er glad for at du besøger os dagligt, jeg håber, det fortsætter med at være sådan 😀
Den pris er en lort, det forstås, at det er guld, og luksus skal betales, men det er absurd at bruge det på et ur, der om et år vil være forældet og frigives den 2., når du køber for de penge et godt guldur fra en god signatur, som vil være for livet 😊
IPhone 5c var ikke en fiasko, selvom den ikke opfyldte de forventninger, som folk havde gjort om, hvor billig den skulle være, den havde mange salg, den var en af de bedst sælgende terminaler.
Det var ikke en fiasko, insisterer jeg.
nanit 🙂
Hvis iPhone 5c ikke har opfyldt folks forventninger, er det fordi det har været en fiasko. Hvis det havde gjort så godt i salget, som du siger, ville Apple have fornyet det med en iPhone 6c.
At han har solgt mange enheder i løbet af en måned i, ved jeg ikke, hvilket område (Det Forenede Kongerige ønsker at lyde for mig) frigør ham ikke fra at være en fiasko i resten. Jeg insisterer på, Apple ville have fornyet det, hvis det havde været så godt modtaget som du siger.
Greetings!
De har overdrevet prisen, hvis det handler om ure er der mange og bedre, er det ikke en Rolex at betale $ 17,000.
Tiden vil vise, om de havde ret eller forkerte, men for min del vil jeg ikke købe det.
Mmmmmmm Jeg tror, det vil være som 5c et dårligt træk og ikke på grund af uret, men på grund af prisen
Det koster 350 dollars, jeg kan se, at det er fint
Ha ha er, at du lort riata og penge
til æg hahahaha
Næsten den samme pris som det lort, som Samsung har, og ingen klager 😉
Tror du, at alle vil købe den nye macbook? Mange vil have det, men de vil ikke være i stand til at købe det, hvis Apple tager et tv eller en bil ud, vil mange helt sikkert have dem, og ikke alle kunne købe den, i øjeblikket og tidligere skete det også, mange ville have Apple-produkter, men de kunne ikke købe det, eller de kan ikke, tror du, jeg ville ændre mig med elo watch? I mit tilfælde vil jeg købe uret, jeg bruger kun et ur, når jeg træner for at holde styr på tiden, men dette ur vil ikke falde godt, fordi jeg i øjeblikket bruger mange ting fra Apple, og jeg vil have den forbindelse, som de tilbyder mig.
Hej, jeg taler ikke om at være i stand til at købe produktet baseret på, om du har pengene eller ej, jeg siger, at selv at have det, er det slet ikke værd at købe. Vær hilset!
Jeg synes ikke det er værd at købe, da de fleste af funktionerne var kendt, siden de præsenterede det sidste år, hvad forventede du, at det ville koste $ 100, eller at det ville skyde laserstråler?
At det ikke var nødvendigt at oplade det hver dag for at kunne se tiden ...
Francesc Gahete-Santiago
Dette er et fremragende indlæg for mig. Fra mit synspunkt er det nye ur for dyrt, og jeg henviser ikke til udgaven. Jeg tror, at Apple ikke burde have spillet så meget på sin første udgave af dette smartur; hvis ikke, skulle han kun have frigivet de to første uden udgaven. De ønskede at komme ind i den brede og sofistikerede verden af urmageri med alt, men jeg tror, det vil være, hvad iPhone 5C var. Jeg vil vente på den anden udgave, hvor den er mod vandet, og bunken fortæller dig mindst 2 eller 3 dage. Det gør mig latterligt at oplade den dagligt, jeg har nok med iPhone og dens begrænsede batteri. Sagde jeg 🙂
Total fiasko !!!!!
Jeg må hellere købe mig en casio ()
Hahahahahahahahahahahaha
Jeg blev fascineret af dit synspunkt på indlægget. Apple Watch er for dyrt for mig. Jeg tror, at det at betale mere end 6 eller 7 tusind pesos for en gadget af denne type, at de efter et år vil lancere endnu en "forbedret" og i 3 vil den være forældet, gør mig til noget meget malplaceret.
Jeg betragter mig selv som en stor fan af ure, og efter min personlige opfattelse har smarte ure aldrig fanget min opmærksomhed, jeg elsker traditionelle ure, de er noget meget intimt og personligt for mig, jeg forlader aldrig hjemmet uden et. Men jeg vil vædde dig med, at for hvad Apple Watch i rustfrit stål med en milanesestrop koster, er det nok, i det mindste i Mexico, at købe en Mido Commander (den har milanesisk mesh som et karakteristisk stempel) ja, Mido koster ca. 10 tusind vægte, men forskellene er meget store. Almindelige ure holder i årevis og går aldrig ud af stil. Det gør sandsynligvis ikke engang halvdelen af, hvad det store Apple Watch "gør", men det går ikke ud af stil, det modstår vand, dets dele kan udskiftes, og vigtigst af alt, du bliver aldrig nødt til at oplade det, da det er automatisk, såvel som at det vil være noget, du kan arve til dine børn eller børnebørn, et eksempel på det, det jeg har, var en meget speciel gave fra min bedstefar og er mere end 26 år gammel og fortsætter at fungere som i går. Jeg tror Apple Watch ikke kan give dig det. Jeg er ikke rigtig faldet i at købe et smart ur, fordi jeg synes, vi har nok af at have alt digitalt og automatiseret ud over laptops, iPhones, tablets osv. som om at bære en forlængelse af dem på håndleddet. Men jeg er allerede afvist fra emnet; Jeg forstår, at kvaliteten af Apple i alt, hvad den gør, er meget genkendelig, men jeg tror, priserne har været højere end for nylig, jeg troede aldrig, at en mobiltelefon kunne koste 18,000 pesos (iPhone 6 Plus 128GB) i det mindste her i Mexico, som, Jeg indrømmer at være en stor fan af Apple og alt, hvad de gør, men omkostningerne er lidt latterlige.
Det sker, at jeg chattede med en ven forleden, der er fan af alt guld (og også ure) og begyndte at forhøre mig om Apple Watch Edition og konkluderede, at prisen er ekstremt overdreven for at være en 18 karat guldpotte Og at efter 3 år vil være forældet, også fra et personligt synspunkt, tror jeg, at ingen Apple Watch vil være i stand til at matche, prestige, maskineri, elegance, billedet eller præcisionen af et traditionelt ur, det være sig en Audemars Piget, en Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta eller andre. Gadgets vil være gadgets og vil gå ud af stil. Urene gør det ikke.
Touché, det er klart, at du kan lide ure. 😀
Jeg er i tvivl, fordi alle taler om fremtiden, måske ved de allerede, at næste år vil Apple frigive et nyt ur, jeg er tilbøjelig til at tro, at de vil have det i to år, og de vil frigive en anden version, fordi nu de er nødt til at tænke på en ny telefon a En ny iPad et nyt ur, og hvem ved, hvad andre virksomheder er involveret i, er mange ting, som de vil dække, og i sidste ende tror jeg hverken den ene eller den anden, jeg tror, de vil være tålmodige og vente på teknologi til at gå videre for at frigive en anden version er hvad jeg synes. I dag er det dyrt, ja, jeg benægter det ikke, men vi ved alle allerede, hvordan man arbejder i dette firma lidt men sikkert
De kigger kun efter pastaen fra de velhavende, Apple tager fejl, de lader os være til side ………
Hej, hvad synes du om dette ur http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
Jeg kan godt lide det, det eneste problem er, at det ikke har et omdrejningstæller. Alligevel kan jeg lide dens design er 25 ædelstene, den kører ved 28,800.00 vpm. Det koster mig 1600 euro.