Første tests viser et meget nøjagtigt Apple Watch

Apple-Watch

Det er utvivlsomt et meget dyrt ur, en ny måde at kommunikere på, endda en måde at kommunikere på, men det er også en smartere måde at dyrke sport på og få sundhed. Test af alle slags udført på Apple Watch viser, at det er meget nøjagtigt til at spore sundheds- og fitnessdata, en grund til, at det kan blive en af ​​de første muligheder, der skal overvejes af sundhedspersonale og professionelle. Sport for at holde sig i form og gøre din daglige træningsprogrammer.

Consumer Reports har gennemført de første tests, der giver en række opmuntrende resultater, når det kommer til sports- og sundhedssporingsfunktionersom skridttæller og pulsmåler. Undersøgelsen tester Apple Watch mod sin hovedkonkurrent, når det kommer til måling af puls, Polar FT60, og det var tilfredsstillende at bemærke, at resultaterne har været overraskende nøjagtige for et ur, der ligner mere en juvel end et sportsinstrument, uden at finde signifikante forskelle mellem de to enheder, idet Polar FT60 er designet af og til den funktion.

Rapporten uddybede ikke resultaterne af de første tests og lovede mere information i den nærmeste fremtid. På den anden side blev en anden af ​​de tests, der skal tages i betragtning, udført af iOS-softwaretekniker, Mr. Hannes Verlinde, en regelmæssig løber. Han købte en Garmin Forerunner 610 til $ 399 (inklusive brystbælte til pulsovervågning) og bar den sammen med Apple Watch til en 11,3-mils tur og sendte senere et billede af sammenligningen af ​​de data, der er optaget i begge enheder, der kan vi se nedenfor. Resultatet er simpelthen utroligt. Hvad er det angiveligt designet til sporten?

Watch-vs-Garmin-Forerunner-610

Som vi har set på billedet, giver Apple Watch og Garmin FR 610 næsten de samme resultater, inklusive afstand, gennemsnitlig puls og forbrændte kalorier. Forfatteren af ​​sammenligningen tilføjede også, at forskellen mellem de forbrændte kalorier kunne skyldes, at han ikke har opdateret vægten og højden, siden han købte sin Garmin FR for 610 år siden, så vægten af ​​Apple Watch kunne ændres lidt alt efter hvad der blev oprettet på dagen med Garmin.

Mere vigtigt, hvis det er muligt, er dataene for den samlede tilbagelagte afstand, der opstår næsten uden forskelle, især hvis vi tager i betragtning, at Garmin 610 er kompatibel med et GPS-modul, men Apple Watch fungerer under alle omstændigheder ikke med iPhone. I dette tilfælde vil vi huske på, at hvis du bærer iPhone nær Apple Watch under en træning, bruger Apple Watch iPhones GPS til at kalibrere tempoet, men hvis du ikke bærer iPhone eller træner hvor GPS er ikke tilgængelig (for eksempel i indendørs sportsfaciliteter), Apple Watch bruger alle tidligere gemte oplysninger om dine trin til at måle afstand. Faktisk hævder forfatteren af ​​sammenligningen, at han ikke tilfældigt havde båret iPhone på sig den dag, han gennemførte "undersøgelsen", hvilket er endnu mere overraskende, hvis vi tager i betragtning, at Apple Watch kan analysere vores sportsgrene data og personliggør dem, når du er på farten, med det formål at opnå de bedst mulige resultater.

Apple Watch giver meget at tale om på godt og ondt, men selvfølgelig er der ingen tvivl om, at det er et kæmpe forsknings- og udviklingsarbejde, der har ført bagud.


Følg os på Google Nyheder

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   pepper740 sagde han

    Mand, den store forskel i denne test er, at Garmin har været i stand til at foretage denne måling af sig selv, og at Apple Watch har haft brug for at bære iPhone til at bruge sin GPS, ellers ville det være umuligt at foretage den nøjagtige måling.
    De af os, der driver sport regelmæssigt, ved, at dette er et stort problem, da vi har brug for, at mobiltelefonen skal reserveres med 100% batteri til en mulig nødsituation.

    1.    Andres sagde han

      Læs først, før du kommenterer, også med garmin bruger du sensoren på brystet, i stedet for i Apple Watch bruger du kun den på håndleddet, og nu træner jeg med intensitet, og jeg har mit æbleur, jeg har ikke brug for iPhone til at måle med nøjagtighed, selvom du kører på synth, tager det dataene op til det samme som maskinen (puls, hvis du rører ved sensorer, afstand, trin osv.). I mit tilfælde holder batteriet i selv to dages brug (ikke intens), men med træning på mere end en time, WhatsApp-meddelelser, blandt andre apps. og jeg har beta på 8.4, og alt er i orden.

  2.   Jose Velazquez (@jvelazquez) sagde han

    Undskyld pepper740, men næsten i slutningen af ​​rapporten påpeger forfatteren, at den person, der gjorde undersøgelsen, ikke havde iPhone på ham, da han lavede undersøgelsen, jeg efterlader dig den citerede linje (faktisk forfatteren af ​​sammenligningen hævder ikke at have båret iPhone ovenover tilfældigt den dag, han gennemførte "undersøgelsen").