Da smartphone-producenter indså, at krigen for at tilbyde flere megapixel i et kamera var en absurd kamp, begyndte de at fokusere på at forbedre kamerakvaliteten. I de sidste tre år er mange producenter, der er begyndt at tilføj optiske stabiliseringssystemer, for at eliminere de typiske rystelser i de videoer, vi optager med mobile enheder.
Dette er en af hovedårsagerne til, at kameraet på mange smartphones, især high-end smartphones, skiller sig ud mere end normalt, noget som vi er vant til og hvad der siges, spiller spinner med min iPhone på grund af hvad kameraet udmærker at er ikke noget problem for mig, men snarere en underholdning.
så en ting, jeg ikke kunne få plads til i mit kamerastykke, er denne lille sammenligning her. Noten 8 spiser nogle slags vibrationer til frokost pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evan rodgers (@evanrodgers) 21. December, 2017
Til dato er mange af de tests, der er udført for at verificere det optiske stabiliseringssystem for disse kameraer og opnå lignende resultater i de fleste tilfælde. Men for at teste, hvilket er det bedste optiske stabiliseringssystem, har en af redaktørerne af Engadget udført en test i metroen, hvor vi kan se driften af iPhone X, Google Pixel 2, Huawei 10 Pro og Galaxy Note 8.
Som vi kan se i tweetet, ud over andre tests, som Evan Rodgers har udført, og som er tilgængelige på hans YouTube-kanal, findes det stabiliseringssystem, der fungerer bedst, i Samsungs Galaxy Note 8, på trods af at det har ikke været en af de vigtigste nyheder at Samsung understregede i præsentationen af denne terminal.
Af de 4 terminaler, der har været en del af denne sammenligning, findes de værste resultater i Google Pixel 2 og Huawei 10 Pro, en terminal, der har ønsket at komme i high-end med denne terminal, men som analyseres i dele , det er vist, at der er stadig en vej at gå til at være en del af denne valgte gruppe.
Sandheden er, at det er meget vellykket, jeg testede iPhone X, men jeg troede ikke, at ændringen var så dårlig, så jeg beholder stadig min gamle.