Samsung efterlod for nylig os alle målløse på grund af lanceringen af Galaxy S8. Den seneste telefon fra det sydkoreanske firma er indstillet til at styre ligaen af smartphones i mange måneder. Og er det, at ingen enhed, der blev præsenteret under Mobile World Congress, har været i stand til ikke engang at spare i mange aspekter. Derfor kan vi ikke stoppe med at se på den uendelige skærm, mens vi tænker på den specielle iPhone, som Apple vil lancere i løbet af dette år 2017, og tænker på, hvor mange ting Apple skal skrive ned for at fremstille sin enhed. Der er nogle aspekter, hvor Samsung ligger foran Cupertino-firmaet, og i dag vil vi understrege dem.
En efter en vil vi se på de ting fra Samsung Galaxy S8, som vi gerne vil se på den iPhone, som Apple vil give os til tiårsdagen for lanceringen af sin smartphone. Men så mine kære Apple Fanboys ikke bliver vrede på mig, vil vi også efterlade en lejlighedsvis plage af Samsung med hensyn til nytten i Samsung Galaxy S8, ting, som vi ikke engang eksternt vil se på en iPhone Lad os tage derhen!
Design og materialer
Vi starter med det mest oplagte. Hvis vi tager højde for, at iPhone 6 og nyere ikke ligefrem er de smukkeste, som virksomheden har lanceret, og at Samsung satte batterierne (eller lithiumbatterierne) med ankomsten af Galaxy S6, der ønsker at give designet et totalt twist. , det åbenlyse er indlysende. Det sydkoreanske firma er forpligtet til en helt innovativ front, der vender mod fronten af skærmen, ca. 85% af forsiden af Galaxy S8 er skærm, kom nu, at rammerne er strengt nødvendige for at inkludere frontkameraer og sensorer, ikke mere.
Men der er også meget at sigte bag. Samsung giver sine avancerede enheder et glas tilbage, hvilke minder om iPhone 4 og dens implicitte berøring. Nå, ingenting, Apple besluttede at fremstille enhederne helt i aluminium, mens et kamera skiller sig ud og plastlinierne for ikke at afbryde dækningen var kommet for at blive, på trods af at de i iPhone 7 har vidst, hvordan man kompenserer en lille. På den anden side præsenterer Samsung os for et glas med let buede sider, der føles utrolig godt i håndenDe inviterer dig til at røre ved det, og hvad der er bedre, de inviterer dig til at vise det til alle omkring os, en ægte juvel.
Skærmen og buet glas
Det er svært at tro, men i dag bruger Apple stadig LCD-skærme. Det er værd, at Apple bruger markedets bedste LCD-skærm med IPS-teknologi, og at det måske er strengt nødvendigt, hvis det vil være ledsaget af 3D Touch-teknologi, indtil nu umuligt at efterligne af nogen anden virksomhed eller producent. Alligevel, Vi har svært ved ikke at lade os narre, når vi ser på Super AMOLED-panelet på en Samsung Galaxy S8, uendelige farver, kontrast, rene sorte og frem for alt en respekt for batteriets autonomi, der ville blive forbedret betydeligt med ankomsten af denne type panel til iPhone.
Det buede glas bliver nu den eneste mulighed, hvis du vil have en Samsung Galaxy på vagt. Det er dog næsten mere en æstetisk funktion end en reel. Ja bestemt, Du kan ikke tage øjnene væk fra den skærmkombination med uendelige sider, som Samsung har fristet os med i lang tid. På den anden side præsenterede Apple et 2.5D-panel, der næsten ikke fortæller os, faktisk tør vi sige, at elskere af hærdet glas tidligere har skabt mere hovedpine og skærmbrud end noget andet. (Ingen ødelagt skærm for nu, og vi håber, at det forbliver sådan meget længere).
Et andet aspekt af skærmen er opløsningerne, vi klager ikke over "nethinden", men det er, at en iPhone 7 tilbyder os 1334 x 750 med 325 PPI i hele året 2017, noget foruroligende, hvis vi ser på konkurrencen, en 2K-opløsning med en række 2960 x 1440, hvilket resulterer i ikke mindre end 568 PPI, næsten dobbelt så høj opløsning. At vi kunne sige, at det i en sådan størrelse næsten påvirker batteriet mere end daglig brug i sig selv, men hvem har nydt Retina-skærmen på en MacBook Pro ved hvad jeg taler om, du kender ikke forskellen, før du føler det, og faktisk er det der.
Selvfølgelig håber vi (og vi ønsker), at Apple ikke vælger at placere fingeraftrykslæseren et sted, der både er mislykket og ubrugelig, og det er ved siden af kameraet og så højt op, det virker helt ubehageligt.
Lad vores mund være åben med en ny funktion
Det er rigtigt, at Apple er dronningen af innovation i mange henseender, men virkeligheden er, at iOS og iPhone generelt lader noget tilbage at ønske i de seneste år, især hvis vi tager højde for, at Det bedste, vi har set de seneste år, er, at iPhone-skærmen blev 4,7 tommer, og at iPhone 7 havde to sensorer, en af dem med en spektakulær portrættilstand, men at vi ikke vil bruge lidt eller intet af offentligheden. Han mener, at de fleste brugere foretrækker frontkameraet på deres iPhone for at uploade øjeblikket selfie til «Insta» med en meget lav kvalitet af behandling og billede, ikke på grund af selve kameraet, men på grund af komprimeringen af det sociale netværk.
I stedet inkluderer Samsung gradvis muligheder, skønt det i nogle tilfælde er ubrugeligt og ineffektivt, såsom ansigtsgenkendelse, men i andre interessante, såsom Iris- eller DeX-scanneren. Det nye system, der gør Android til et desktop-system, bliver den eneste pc i mere end et hjem. I mellemtiden ønsker Apple stadig at skelne klart mellem iOS og macOS. Jeg bebrejder dem ikke, de ville faktisk bryde min produktivitet, hvis de havde den gode idé at forene dem, men At tilbyde flere alternativer til brugerne viser kun en interesse og indsats, der generelt værdsættes i form af køb.
Trådløs opladning og muligheden for tilslutning
Selvom det er rigtigt, at Apple-pakken generelt tilbyder enestående komfort, en integration, der gør dig mere produktiv generelt, især hvis du dedikerer dig til et erhverv, hvor du er omgivet af teknologi. Alligevel, alt bliver mørkt, når du har en iPhone og ingen eller få andre Apple-enheder. Forbindelse med et fjernsyn, en pc eller en hvilken som helst anden type medium bliver ekstremt vanskelig. Faktisk mister selv en uundværlig enhed som Chromecast meget mening kombineret med iOS, på den anden side vil USB-C fra Galaxy S8 og dets eget Android-samfund gøre det kompatibelt med næsten alt.
Men hvilke grusomheder siger du .. buet skærm suger! Brug en s7-kant, og jeg ville aldrig bruge en enhed med en buet skærm igen, meget ubehageligt at gribe, blænding, der forstyrrer synligheden, forvrængede billeder, videoer og tekster, ekstra skrøbelig for brud. Alligevel håber jeg og tror, at Apple ikke inkluderer en skør buet skærm, der er ubrugelig. Og hvad angår trådløs opladning er der endnu ikke KUN ved induktion, som ikke er den samme, skal du understøtte udstyret på en base tilsluttet væggen, og du kan ikke flytte det eller bruge det .. og jeg ser, at den biometriske fingeraftrykssensor, 3D-berøringsskærm med trykfølere, stereohøjttalere (selvom det ikke var den første), reversibelt opladningsstik, CPU med computercomputer, videooptagelse i slowmotion ved 240 fps, Airplay osv. De har ikke været innovationer. Det har ikke mere innovation end et par funktionsfejl.
Amen
Helt enig med dig, jeg har prøvet nogle af disse buede skærme, og de er ikke kun ubehagelige, men de mangler hjælp, medmindre de i Samsung skaber de ikke en intern ramme, så fotos, videoer og applikationer ikke efterlader det ramme, der efterlader den buede del for adgang og andre hjælpeprogrammer, men uden at forvride billedet ...
Bifald til Miguel Hernandez! Det kræver mod at gøre den type indlæg (meget interessant forresten) på en portal, der hovedsagelig er fokuseret på apple fanboys, jeg ved virkelig ikke, hvorfor andre lukker så meget og mere, når en anden virksomhed i konkurrencen præsenterer noget meget relevant og imponerende, for dem der kritiserer samgung, handler det ikke om at sige, at S8 + eller S7 Edge er bedre end nogen iPhone, det handler simpelthen om at tage det bedste fra andre virksomheder, et klart eksempel er hvad du kommenterer, 240 videoer fps når Sony med sin Xperia XZ Premium gør det allerede med imponerende 960 fps, de super amolede skærme er utrolige, den hurtige indlæsning er et plus, der hjælper dig meget og bruges godt af Android-enhedernes autonomi, usb på farten meget jeg praksis for når du kun vil have det, overfør en fil meget hurtigt, og at det ville tage længere tid at uploade den til en cloudtjeneste, og at du på grund af størrelsen ikke kunne vedhæfte den via mail, kort sagt mange funktioner, som andre smarth har telefoner og ikke kun eksklusivt til Samsung, jeg kender begge operativsystemer meget godt, og jeg kunne fortælle dig, at iOS er bagud, fremragende arbejde Miguel!
Wawww. Langt om længe. En artikel uden frygt for at sige, at Apple ikke er perfekt, og at det ligesom enhver virksomhed har ting at forbedre. Og mere, hvis du ikke vil spise din skål, som det allerede sker, og derover med det dyreste udstyr på markedet, som du har uden grund.
Tak
Jeg vil gerne vide, hvad du er baseret på at sige, at de er de dyreste på markedet ... Jeg formoder, at i hvad der siges gennem uvidenhed ... en grundlæggende iPhone 7 (normal) koster € 769, og galaksen s8 ( normal) € 809 (priser taget fra hver sin egen webside), og som det kan ses, er Samsung dyrere end iphone, og hvis vi går til plus + versionerne, har både iPhone 7+ og Galaxy S8 + en omkostninger på € 909 Med hvad der kan ses, er det i dette tilfælde heller ikke det dyreste (eller det billigste), da de koster det samme (her har jeg kun sammenlignet de to store, men jeg ved, at HTC, LG, Motorola, Sony ... har terminaler, der ikke ligefrem er de billigste,) så selvom du køber en sidste generation iPhone, er den ikke egnet til nogen lomme, den er ikke mere end nogen anden af konkurrencen, så længe du vil selvfølgelig have en banebrydende terminal teknologisk set ...
Hvad med Abeluko, jeg tror, at min navnebror henviste til det dyre i cost-benefit-forholdet, den samme pris, men for eksempel en skærm med lavere kvalitet, materialer af lavere kvalitet, kamera med lavere niveau osv. Osv.