Det er mere og mere almindeligt at have en "Set-Top-Box" i stuen. Uanset om det er et Apple TV, en Android-enhed eller ethvert andet mærke (Roku, Amazon TV ...), vælger brugerne i stigende grad denne type multimedieenhed for at se streamingindhold på vores tv eller endda for at nyde andre produkter som f.eks. spil eller applikationer. Men når vi abonnerer på en betalings-tv-tjeneste, insisterer udbyderen på at placere en anden enhed i stuen for at kunne se dens indhold. Dette er præcis, hvad FCC, det amerikanske reguleringsorgan, vil fjerne med at tillade ethvert af de ovennævnte enheder kan få adgang til indholdet af enhver kabel-tv eller internetudbyder.
Det er klart, at hvis vi lader de virksomheder, der tilbyder os tv, selv gøre det, ville det aldrig ske. Efter flere måneder med Apple TV for eksempel venter vi stadig på, at Yomvi eller Vodafone TV ankommer til Apple-enheden, og jeg er meget bange for, at ventetiden fortsætter på ubestemt tid. Virksomheder vil have fuld kontrol over deres kunder, og det inkluderer at fortælle dem, hvilken enhed de skal bruge til at se fjernsyn, og nogle opkræver endda, at du lejer for det. Ankomsten af Netflix og annonceringen af HBO i Spanien for dette år ser ikke ud til at have gjort dem meget nervøse, og deres planer forbliver intakte. Lige nu betyder det ikke noget, om du har en næste generations SmartTV med den bedste software på markedet, et Apple TV eller det mest avancerede Android TV, for hvis du vil se Movistar TV eller Vodafone TV, bliver du nødt til at placere en anden forfærdelig (og i tilfælde af Vodafone enorm) dekoder på dit tv-bord.
I USA står FCC bag tvunget kabelvirksomheder til at stille deres indhold til rådighed gennem enhver spiller, der opfylder minimumsspecifikationer, så de ikke behøver at bruge deres egne dekodere. Dette ville også tillade, at enhver virksomhedsændring simpelthen ville medføre at skulle ændre den applikation, vi bruger til at se fjernsyn, uden at skulle besøge en tekniker eller returnere dekodere, som vi ikke længere bruger. Vil dette blive gennemført? Det afhænger af, om det er tvunget eller simpelthen anbefales. Men bare i tilfælde af, at det ikke ville være dårligt, hvis de i Europa, da de kan lide regelmæssigt så meget, vil se skæve på dette forslag for at se, om vi får noget.
Hvad manglede…. Mere regulering for telemarkedsførere og lettere for internetkæmperne. Undskyld, men det er en meget fanboy vision. Teleoperatørerne er super forpligtede til alt, men besluttede nu, at det er nødvendigt at tvinge til at give indholdet til Apple til en applikation
Ingen taler om at give indhold til nogen. Det handler kun om applikationer, indholdet forbliver kanalernes ejendom. Og ingen taler kun om Apple TV, men om enhver enhed inklusive smartTV selv.
Ja, det ville være fremragende, hvis noget lignende blev implementeret, i tilfælde af mexikodekodere i Mexico med meget gammel og langsom software, så med dette kunne vi i fremtiden se et æble-tv med input til koaksial og modtage programmeringen forudbetaling , selvom vi bliver nødt til at se sikkerhed, for på den måde ville de have mindre kontrol over enhederne, som kloning af mac osv.